Jurassic Park (Jurassic Park, #1) par Michael Crichton

Je ne peux pas croire à quel point j’ai apprécié ce livre. Je suppose que j’ai toujours eu mes réserves à cause de l’impact que le film a eu sur moi quand j’étais enfant. J’avais environ 9 ou 10 ans quand le film est sorti pour la première fois et ça m’a époustouflé. Comme le livre aime à le souligner, les garçons adorent les dinosaures et c’était vrai.

En passant, j’adore à quel point mon fils (5 ans) aime les dinosaures. Il en sait tellement plus sur eux que moi, en fait son préféré est le Giganotosaurus, un dinosaure dont j’ai appris l’existence grâce à lui.

(le T-Rex du hipster)

N

Je ne peux pas croire à quel point j’ai apprécié ce livre. Je suppose que j’ai toujours eu mes réserves à cause de l’impact que le film a eu sur moi quand j’étais enfant. J’avais environ 9 ou 10 ans quand le film est sorti pour la première fois et ça m’a époustouflé. Comme le livre aime à le souligner, les garçons adorent les dinosaures et c’était vrai.

En passant, j’adore à quel point mon fils (5 ans) aime les dinosaures. Il en sait tellement plus sur eux que moi, en fait son préféré est le Giganotosaurus, un dinosaure dont j’ai appris l’existence grâce à lui.

(le T-Rex du hipster)

Maintenant, je serai le premier à admettre que mon souvenir du film est un peu flou, mais d’après ce dont je me souviens, le film suit en fait un peu le livre, du moins jusqu’à environ 2/3 du livre où soit ma mémoire est mauvaise, soit les livres sont complètement différents (oh et Grant aime les enfants dans le livre, ce qui est … opposé). Plus que je ne l’aurais deviné, ce qui n’était pas beaucoup.

Il y a un peu plus de détails sur les attaques initiales que nous voyons dans le film et ce n’est pas aussi horrible dans certaines parties (et beaucoup plus horrible dans d’autres). La fille se fait attaquer par les Compsognathus (petits dinosaures verts), ou ** »compys » comme on les appelle. ** excusez mon orthographe, j’ai écouté l’audio et comme Fox News, je ne ressens pas le besoin de vérifier les faits.

Le parc est sur le point d’ouvrir et il est temps de réunir tous les consultants pour s’assurer qu’il est sur la bonne voie. Ainsi, Grant et Sattler, Ian Malcolm, l’avocat Jennaro et quelques autres sont arrivés par avion.

Bien sûr, des actions néfastes sont en cours et un concurrent veut participer à l’action des dinosaures. Vient Dennis Nedry, qui est à peu près copié dans le film. Excellent travail Wayne Knight. Il a à peu près construit tout le système informatique du parc et a donc un certain contrôle sur à peu près tout. Je ne me souviens pas que son implication dans le parc ait été aussi étendue, mais encore une fois, j’avais 9 ans. Il y a un putain de T-REX !!!

Comme nous le savons tous, tout va au pot et nous savons tous ce qui se passe à partir d’ici. Même si le film diverge du livre, nous savons tous ce qui se passe à partir de là.

Et c’est génial. J’ai eu un plaisir fou à écouter ce livre et Scott Brick est un narrateur tellement talentueux que vous ne le remarquez même pas en train de lire. C’est juste une histoire pure.

Quelques points *importants* que je voulais souligner… certains spoilers pour le livre :

1. L’avocate, Jennaro, n’est pas comme veule comme dans le film, ne se fait pas manger pendant qu’il est assis sur les toilettes par un T-Rex (d’accord, c’était un ajout génial), et sauve même la situation à un moment donné en soulignant la loi qui n’existe pas. (Non, ce soutien soudain à l’avocat n’a rien à voir avec le fait que j’ai un Esq. au bout de mon nom… périt la pensée)

2. Lex Murphy était-il si ennuyeux dans le film ? Je ne m’en souviens vraiment pas. Elle est super ennuyeuse dans le livre.

3. La théorie du chaos d’Ian Malcolm aurait dû être réduite comme dans le film. Il y a un certain nombre de fois où il s’en fout et vous pensez littéralement, n’y a-t-il pas des dinosaures au coin de la rue sur le point de les manger ? Est-ce que quelqu’un se soucie d’une théorie en ce moment en plus de la théorie de l’évasion des dinosaures ? Toujours un grand personnage, juste un timing étrange de ses diatribes sur les entreprises et autres, avec lequel je ne suis pas en désaccord.

(littéralement la seule image que vous êtes autorisé à utiliser lorsque vous faites référence à Ian Malcolm)

4. Donc, ce livre a été publié en 1990 et ce livre avait peut-être un total de 15 à 20 personnes en danger, sans compter le reste du monde qui pourrait potentiellement être menacé par la fuite des dinosaures. Nous parlons de personnes que vous craignez honnêtement de mourir ou non tout au long du livre.

Passez à 2015, Jurassic World, et nous avons un parc entier ouvert avec des milliers et des milliers de personnes en danger. Cela dit-il quelque chose sur le penchant de notre société pour la destruction ?

5. Mais sérieusement, revenons à Malcolm, la théorie du chaos se résume essentiellement – parce que les dinosaures sont un inconnu, et tout comme la météo – imprévisible – vous êtes tous foutus et rien ne fonctionnera correctement. Et puis Malcolm jubile. Même pendant que les dinosaures le traquent.

Maintenant, l’argument opposé dans le livre est que les zoos existent, alors pourquoi les dinosaures ne peuvent-ils pas être gardés dans un zoo ? Mon problème est que si tout le monde abandonnait parce qu’il y avait un inconnu alors nous n’aurions à peu près rien. Les gens avancent avec l’inconnu tout le temps. Beaucoup échouent, mais c’est ainsi que le grand succès vient aussi. Je suppose que je dis que j’avais besoin de plus pour cette théorie et de préférence quand je peux penser à la théorie et non quand les DINOSAURES SONT LITTÉRALEMENT AU COIN ESSAYANT DE VOUS MANGER.

6. Jurassic Park reçoit beaucoup de conneries pour avoir fourni de fausses idées sur ce à quoi ressemblaient réellement les dinosaures (voir les rapaces). Bien que ce soit vrai, si vous ignorez l’histoire, elle s’explique. Vous savez que toute la science est partie vers le début, eh bien, ils parlent de ne trouver que de l’ADN partiel et de devoir greffer l’ADN d’autres animaux (ce qui devient en fait un énorme problème). Cela conduirait à des dinosaures qui ne ressemblent pas vraiment à ce qu’ils sont censés être et je suis d’accord avec cette explication.

Je dois dire qu’après 25 ans, Jurassic Park a vraiment bien résisté. Beaucoup de problèmes de communication seraient le même problème de nos jours en raison du fait qu’ils se trouvent sur une île éloignée sur laquelle les téléphones portables seraient de toute façon problématiques. Cela aide qu’un livre n’ait pas à reproduire des écrans d’ordinateur afin que vous puissiez les imaginer aussi high-tech que vous le souhaitez tant que vous ignorez les quantités de mémoire qu’ils mentionnent. Au moins, ils sont encore dans les gigaoctets.

Et la plupart de cela, je le souligne juste à cause de la façon dont j’étais dans le livre. J’ai vraiment passé un bon moment à écouter Jurassic Park et je peux fortement recommander une lecture de ce classique. L’une des rares combinaisons livre/film où je peux honnêtement dire que j’ai aimé les deux pour leurs propres raisons. Maintenant, je dois retrouver une copie de ce film. Si seulement il existait un service d’abonnement en ligne comme Oyster pour les films.

4 étoiles sur 5 (fortement recommandé)