De nouveaux résultats de performances pour le prochain processeur mobile Alder Lake Core i7-12700H d’Intel sont apparus sur Twitter grâce à l’utilisateur @9550pro. Le leaker populaire a partagé trois tweets, l’un relatif au Performances Cinebench du nouveau processeur et le second concernant le performances graphiques intégrées du processeur. Un troisième tweet parle des performances de Cinebench R20 avec un même TDP supérieur de 135 W. Il est sûr de dire que ce processeur est un interprète incroyable si ces résultats sont valides.
Les spécifications de la puce ne sont pas une blague, ce qui expliquera pourquoi cette puce est si rapide dans les benchmarks ci-dessous. Le i7-12700H est livré avec 14 cœurs et 20 threads, dont six sont des cœurs de performance et huit sont des cœurs d’efficacité. Vous trouverez également 24 Mo de cache L3, qu’Intel appelle Cache intelligent. Malheureusement, le nombre de threads ne monte qu’à 20 car les E-cores manquent d’HyperThreading.
Intel répertorie trois fréquences de suralimentation pour ce processeur sur son site Web ARK. Le premier est le Fréquence turbo maximale à noyau efficace qui culmine à 3,5 GHz, tandis que le second est le Performance-Core Max Turbo Fréquence de 4,7 GHz. Enfin, la fréquence Turbo Boost Max 3.0 est également conçue pour 4,7 GHz. Ce sont effectivement les spécifications PL1 et PL2 Turbo.
La consommation électrique est évaluée à un minimum de 35 W, une puissance de base de 45 W et une puissance turbo maximale de 115 W. Ce sont les limites de puissance minimale et maximale que les OEM sont autorisés à utiliser dans leurs conceptions d’ordinateurs portables, alors ne vous attendez pas à ce que chaque 12700H fonctionne à un pic de 115 W.
12700H 115w pl2https://t.co/11eN6Cw48T pic.twitter.com/qWx7tQGhM224 janvier 2022
12700H 135W PL2 = PL1R20 Score MT ~ 7400https://t.co/mKn8Gasbur pic.twitter.com/92lTbNxDN924 janvier 2022
Benchmarks Cinebench
| CPU | Cinebench R20 | Cinebench R23 | CPU-Z 17.01.64 |
| Core i7-12700H | 690 1T / 6802 nT | 1806 1T / 17635 nT | 743,7 1T / 7994,5 nT |
| Core i5-12500H | 658 1T / 5639 nT | 1709 1T / 14749 nT | 673,5 1T / 6141,3 nT |
| Core i9-11980HK | 5485 1T / 1651 nT | 1651 1T / 14083 nT | 668,4 1T / 6238,8 nT |
| Ryzen 7 5800H | 5080 1T / 1433 nT | 1433 1T / 13185 nT | 595,5 1T / 5869 nT |
| Processeur de bureau Core I7-11700K | 614 1T / 6194 nT | ||
| Processeur de bureau Ryzen 7 5800X | 647 1T / 6081 nT |
Dans le premier tweet démontrant le TDP de 115 W du i7-12700H, le processeur exécutait à la fois Cinebench R20 et R23, ainsi que le test de la version 17.01.64 de CPU-Z. Dans les résultats du R20, le i7-12700H a marqué 690 points dans le test à un seul thread et 6802 dans le test à plusieurs threads.
Cela fait du i7-12700H la puce mobile la plus rapide de loin par rapport aux générations précédentes, battant facilement le Ryzen 7 5800H d’AMD et le processeur mobile i9-11980HK d’Intel.
Encore plus impressionnante est la capacité du 12700H à battre les puces de bureau comme le Ryzen 7 5800X et le i7-11700K, grâce aux résultats tirés de nos critiques officielles de ces processeurs.
La même histoire s’applique également aux tests de Cinebench R23 et CPU-Z, mais avec un degré encore plus élevé de biais envers le i7-12700H.
Cependant, l’histoire ne s’arrête pas là. Si nous regardons les résultats du TDP de 135 W pour le 12700H, l’écart de performances devient encore plus large avec un score Cinebench R20 de 7392 points, donnant au CPU 8% de performances supplémentaires dans ce benchmark.
Les résultats TDP de 135 W ont été spécifiquement réalisés sur un MSI Vector GP66 2022.
Performances iGPU 12700H et 12500H (pas de score 3dmark) Source : https://t.co/1h8FEKE028 pic.twitter.com/2uJjMsAMdF23 janvier 2022
Référence graphique intégrée
Malheureusement, l’autre tweet présentant les performances IGP des i7-12700H et i5-12500H d’Intel ne nous dit pas grand-chose. Le graphique montre les fréquences d’images de ces processeurs par rapport aux GPU Nvidia tels que les RTX 3050, GTX 1650 et MX 450.
Cependant, les jeux référencés pour les cartes Nvidia sont différents des jeux référencés sur les processeurs Intel. Pire encore, la plupart des CPU et GPU répertoriés n’ont pas de jeu associé, ce qui signifie que nous ne savons pas ce qu’ils exécutaient.
Nous ne savons pas non plus dans quels ordinateurs portables ces puces fonctionnaient, ce qui fait de ces résultats une estimation approximative des performances.
Au mieux, la référence nous indique que le i7-12700H doté d’une mémoire DDR5-4800MHz peut produire une moyenne de 61 FPS en F1 2018 à 1080P. Le i5-12500H, doté de la même configuration de mémoire, peut produire 55 FPS en DOTA2 à une résolution de 1080P.
Cependant, nous ne pouvons pas comparer ces résultats à d’autres GPU, nous ne devrions donc pas leur accorder beaucoup de poids.