Si on demandait à quelqu’un qui était un lecteur avide de littérature pour jeunes adultes au début des années 2010 quelle était la pire adaptation livre-film qu’il ait jamais vue, beaucoup citeraient les deux Percy Jackson films. Percy Jackson et les Olympiens était une série bien-aimée qui suivait un demi-dieu adolescent (le fils du dieu grec Poséidon et d’une femme mortelle) à travers ses diverses aventures et quêtes dans un monde où la mythologie grecque n’est pas si mythologique. Les livres étaient appréciés pour leurs personnages et leur style d’écriture humoristique, ainsi que pour leur histoire véritablement engageante. Lorsque les livres ont été adaptés en films, les fans étaient ravis de voir leurs personnages préférés traduits sur grand écran.
Cette excitation fut cependant de courte durée car les films n’étaient pas très bons. Les films ont apporté de nombreuses modifications inutiles aux livres et n’ont pas réussi à capturer le même esprit et le même ton dont les fans sont initialement tombés amoureux. Ils étaient à peu près universellement détestés et la série s’est arrêtée après deux films plutôt que d’adapter les cinq livres.
L’auteur de la série originale lui-même, Rick Riordan, a été assez franc sur le fait qu’il n’aimait pas les adaptations cinématographiques de son travail. C’était tout Percy Jackson les fans avaient pour des adaptations à l’écran jusqu’à ce qu’il soit annoncé en 2020 que Disney Plus produirait un Percy Jackson Série télévisée, cette fois avec une implication créative plus directe de Riordan. Les fans espèrent que cette série n’échouera pas aussi mal que les films, mais que devra faire exactement cette adaptation pour réussir?
L’une des principales critiques de la Percy Jackson adaptations cinématographiques est que les personnages vieillissent sans raison apparente. Dans les livres, Percy a 12 ans au début de l’histoire et 16 ans dans le dernier livre. C’est important, parce que les lecteurs qui ont lu les livres lors de leur première sortie ont pu « grandir » avec Percy et les autres personnages, et parce que le public cible des livres était les enfants de niveau intermédiaire, il était logique que les personnages soient cet âge aussi. En général, cela permet également beaucoup de développement du personnage, car le lecteur peut voir Percy grandir et mûrir à mesure qu’il vieillit et devient de plus en plus puissant.
Jeter l’idée de personnages préadolescents et vieillir immédiatement les personnages jusqu’à environ 16 ans pendant Le voleur de foudre (le premier film et livre) enlève cette croissance et diminue les enjeux. Une partie de la raison pour laquelle l’histoire fonctionne est que les personnages sont si jeunes quand elle commence et qu’ils doivent faire face à toutes sortes de monstres et de dieux fous. Le fait qu’ils soient des adolescents plus âgés dans les films est moins intéressant et n’est tout simplement pas dans l’esprit des livres originaux. Pour que la série corrige cela, ils devront choisir des acteurs plus proches en âge de leurs homologues du livre. Cela plairait à beaucoup de fans qui ont été bouleversés par ce changement dans les films, et cela permettra à l’histoire d’être plus authentique par rapport à son matériel source.
Fondamentalement, le Percy Jackson les livres sont amusants. Ils sont écrits pour les enfants et présentent un protagoniste qui est souvent maladroit et impertinent, et puisque l’histoire est de son point de vue, c’est le ton général que prennent les livres. Ils ont leurs moments sérieux, en particulier dans les derniers livres à mesure que Percy vieillit et que les enjeux augmentent, mais ils restent globalement légers. Les films ont en quelque sorte échoué à cet égard; ils ont des moments un peu drôles, mais seules quelques blagues arrivent et le reste est assez oubliable. Les films manquaient du genre de légèreté qui était présent dans les livres.
Le spectacle peut facilement résoudre ce problème avec une écriture meilleure et moins maladroite. Rick Riordan est fortement impliqué dans l’écriture de la série, ce qui semble indiquer que le ton de l’histoire s’intégrera beaucoup mieux (et sera beaucoup plus proche) à l’écriture de la série de livres originale. Après tout, s’ils ont l’auteur lui-même qui écrit pour cette émission, comment pourrait-il en être autrement ? La série doit avoir la même qualité loufoque entourant Percy qui était dans les livres, car elle fait tellement partie intégrante de son personnage et de sa façon de voir le monde. Quelque chose d’aussi basique qu’une bonne écriture suffirait à propulser la série bien au-delà des films en termes de qualité.
Raconter une histoire à travers une série télévisée avec plusieurs épisodes donne théoriquement plus de temps aux personnages pour se développer et aux petits détails pour se frayer un chemin dans l’intrigue, ce qui ne peut pas toujours être fait en l’espace de deux heures. film. De nombreuses adaptations de livres fonctionnent mieux en tant que séries télévisées (comme Ombre et os) parce qu’ils ont plus de temps pour travailler avec et raconter leur histoire à l’intérieur. Les films ont essayé de regrouper un livre (plein d’action) dans un seul film, ce qui signifiait qu’il n’y avait pas le temps de connaître et de se soucier des personnages ou du monde. Le deuxième film, Mer des monstres, a également essayé d’inclure des éléments de livres ultérieurs dans l’histoire pour la condenser, ce qui était un autre facteur majeur expliquant pourquoi cela n’a pas fonctionné.
Cela n’a pas encore été confirmé, mais on suppose que la première saison de l’émission suivra l’intrigue de Le voleur de foudre, puis les futures saisons potentielles exploreront les autres livres. Ce serait un bon moyen de diviser l’histoire car cela laisserait suffisamment de temps pour regarder les personnages – en particulier le trio principal de Percy, Annabeth et Grover – apprendre à se connaître et pour que l’intrigue soit moins précipitée. En ce qui concerne le rythme, une émission de télévision est beaucoup plus proche d’un livre qu’un film, simplement parce qu’elle est plus longue, et ce format à lui seul laissera plus de temps pour la croissance du personnage. La série aura besoin d’une bonne écriture pour soutenir cela, bien sûr, mais tant qu’ils prennent le temps de rendre les personnages intéressants et intéressants, ils auront un succès certifié.
le Percy Jackson la série aurait dû être aussi populaire que Harry Potter était, et peut-être aurait-il pu l’être si ses adaptations cinématographiques avaient réussi. Dans l’état actuel des choses, le monde pourrait voir un Percy Jackson renaissance lorsque la série sort et que de nouveaux enfants (et adultes) sont initiés à des histoires qui ont été aimées par beaucoup pendant tant d’années. Résoudre les problèmes avec les films revient essentiellement à s’assurer que l’écriture est réellement bonne cette fois, et suit de plus près le contour que les romans ont fourni pour une histoire. Pas besoin de réparer ce qui n’est pas cassé, après tout. Tant que la série télé n’essaie pas de se modeler sur le (très cassé) Percy Jackson films, les fans pourraient enfin avoir une fermeture.
Lire la suite
A propos de l’auteur