mardi, novembre 19, 2024

Le dernier tueur de dragons de Jasper Fforde

[ad_1]

LSG Book Club lu, janvier 2013. Si cela vous concerne, le fil approprié est ici. Nous ne sommes plus sans spoiler (bien que cette critique, je l’espère, le soit), alors soyez prévenu. Va de l’avant.

Dans Le dernier tueur de dragons, Jennifer Strange (si vous pouvez imaginer Thursday Next sans autant de cynisme et avec un bien meilleur animal de compagnie) est un enfant trouvé qui s’occupe de sorciers dans un Herefordshire alternatif qui borde les terres d’un dragon. À la fin du livre, ce dragon va mourir. Le titre sait

LSG Book Club lu, janvier 2013. Si cela vous concerne, le fil approprié est ici. Nous ne sommes plus sans spoiler (bien que cette critique, je l’espère, le soit), alors soyez prévenu. Va de l’avant.

Dans Le dernier tueur de dragons, Jennifer Strange (si vous pouvez imaginer Thursday Next sans autant de cynisme et avec un bien meilleur animal de compagnie) est un enfant trouvé qui s’occupe de sorciers dans un Herefordshire alternatif qui borde les terres d’un dragon. À la fin du livre, ce dragon va mourir. Le titre le sait, je le sais, essentiellement toute la distribution sauf Jennifer Strange le sait, et quand ce dragon mourra, ses terres iront à la première personne qui les revendique. La prémisse de ce livre est une guerre terrestre. Incroyable! J’aime les livres avec des guerres terrestres, et aussi des dragons. Ce dragon est un excellent dragon. Quoi qu’il en soit, il appartient à Jennifer Strange, pour des raisons qui se font apparemment lentement et régulièrement, d’empêcher la guerre et, espérons-le, de protéger le dragon. Elle échoue à au moins un d’entre eux.

Et c’est une chose que j’ai vraiment aimé dans ce livre. Dans un monde où peu de gens peuvent faire de la magie, et où tous sont plutôt cool, le personnage principal ne peut pas faire de magie. Elle n’est pas spéciale. Elle obtient des choses correctes, mais une partie de cela est par accident, et elle obtient d’autres choses mal, mais pour des raisons rationnelles, et c’est une véritable clé dans les travaux. Jennifer Strange est une très bonne protagoniste et une excellente protagoniste de YA. Une autre chose que j’ai aimée, c’est que le pays d’où elle vient n’est pas l’opprimé – c’est la plus grande nation du monde, et s’il y a une guerre, elle gagnera. Cela, j’ai pensé, a été très bien traité. En lisant d’autres livres de Fforde, il a une saveur très caractéristique de la construction du monde – excentrique, idéaliste, avec beaucoup de choses à dire sur la bureaucratie, la répartition du pouvoir et les grandes entreprises. Ce livre s’intègre très bien dans ce genre de monde, et bien que le monde lui-même soit quelque chose dont je peux me lasser facilement, je peux voir que c’est un bon endroit pour mettre cette histoire en particulier. Cela dit, la meilleure chose à propos de la construction du monde pour moi était le système de magie de Fforde – je suis un aspirant pour un bon système de magie, surtout s’il est bien expliqué, avec de grands coups de pseudoscience plausible. C’était merveilleux et j’ai adoré. Et si vous passez trente pages dans ce livre sans penser : « J’ai besoin d’un Quarkbeast dans ma vie », alors il est tout à fait possible que vous n’ayez pas d’âme.

Le problème, c’est que, ah… écoutez, c’était parfaitement utilisable. J’ai pris plaisir à le lire. Il n’y avait tout simplement pas d’étincelles. Comme d’habitude avec ces choses, j’ai pensé que la fin avait été traitée trop rapidement. Quelqu’un pourrait-il me donner un livre avec une bonne mise en place et de véritables querelles liées à la guerre ? Si tu le fais, je t’aimerai pour toujours. Mais ce n’est même pas le problème. C’est – en partie, au moins – que je veux lire un livre différent. Le principal problème que j’ai eu avec Le dernier tueur de dragons était stylistique.

Jasper Fforde, comme je crois l’avoir mentionné avant, est un très délibérer écrivain. Il fait les choses exprès. Il essaie très fort. je n’ai jamais lu L’affaire Eyre par lui avant, et juste comme ça, j’ai trouvé l’humour dans Le dernier tueur de dragons un peu lourd. Ce n’était pas que c’était difficile, ou que c’était déroutant, mais il le met bien évidemment là exprès, et vous invite à commenter l’avoir remarqué. Cela ne semble pas léger ou spontané – il m’a fallu un temps embarrassant pour arrêter de penser: « Oui, bien joué, je vois ce que vous avez fait là-bas », et me mettre à en profiter. Et quand j’ai fait ça, tout s’est épanoui. Il n’y avait pas beaucoup de subtilité, ce qui était dommage, car il y avait énormément de place pour la subtilité. De temps en temps, il y avait un peu – la scène entre Jennifer et Maltcassion le dragon m’a fait plaisir. C’était tellement prometteur ! Mais pas assez prometteur, ou assez cohérent, pour que je fasse un large sourire et que je fasse de cette étoile une étoile. Je l’ai aimé, c’était très amusant, mais ce n’était pas fluide. Il a râpé juste un peu trop.

Je le recommanderais toujours à beaucoup de gens, et si jamais je me retrouve à faire du baby-sitting, cela figurera tout en haut de ma liste de livres à lire avec toute personne de plus de neuf ou dix ans. Je peux voir pourquoi les gens peuvent aimer ce livre, et je l’aime. Juste… pas assez, j’en ai peur.

[ad_2]

Source link

- Advertisement -

Latest