Photo : Matt King/Getty Images
Australie : patrie d’animaux étranges, moitié de l’accent de Nicole Kidman, et maintenant, une horde de fans de tennis très en colère. La colère australienne collective vise actuellement la star du tennis Novak Djokovic, qui a passé les deux dernières semaines à essayer de contourner le mandat de vaccination du pays pour jouer à l’Open d’Australie sans se faire vacciner contre le COVID-19. Djokovic, qui a depuis longtemps exprimé très clairement sa position sur les vaccins, s’est vu initialement interdire d’entrer en Australie après son arrivée avec un visa qui affirmait qu’il avait une exemption médicale à l’exigence du pays selon laquelle tous ceux qui entrent se font vacciner. Son visa a été rétabli lundi après qu’un juge a statué qu’il avait été traité injustement par les agents de l’immigration à l’aéroport, puis annulé à nouveau vendredi par le ministre de l’immigration du pays.
Les Australiens, bien sûr, sont assez énervés contre ce type. Les Australiens aiment ces deux présentateurs de nouvelles, Mike Amor et Rebecca Maddern, qui ont été enregistrés en direct déchirant Djokovic. « Quelle que soit la façon dont vous le regardez », commence Maddern, « Novak Djokovic est un connard sournois menteur. » Amor a poursuivi en disant qu ‘«il est tombé sur ses propres putains de mensonges», se référant à une nouvelle enquête qui prétend que Djokovic a menti sur ses voyages dans les deux semaines précédant son arrivée en Australie.
Djokovic est arrivé à Melbourne le 5 janvier, après avoir déjà été autorisé par Tennis Australia et les autorités locales de Melbourne à jouer à l’Open sur la base de son exemption médicale. À son atterrissage, il a été détenu à l’aéroport pendant dix heures, les agents de l’immigration affirmant que son visa ne permettait pas une exemption médicale à l’exigence australienne selon laquelle toute personne entrant dans le pays devait être complètement vaccinée. Ils ont révoqué son visa et lui ont dit de quitter l’Australie, mais à la place, il est resté pour plaider sa cause, décampant dans un hôtel qui héberge souvent des réfugiés détenus demandant l’asile pour faire valoir qu’il devrait être autorisé à entrer sans être vacciné.
Les choses sont devenues encore plus exaspérantes lors du procès de Djokovic, où ses avocats ont fait valoir que son exemption médicale avait … récemment COVID-19[FEMININESelonleurrécitilareçudesrésultatsdetestpositifsle16décembre–justeaumomentoùdesphotosetdesvidéoslemontrententraind’assisteràplusieursévénementsetmêmedefaireuneinterviewetuneséancephoto
Quoi qu’il en soit, un juge a décidé lundi de rétablir le visa de Djokovic au motif qu’il avait été traité injustement par les responsables de l’aéroport en n’étant pas autorisé à appeler son avocat avant son audition. Comme si ce développement n’était pas assez bouleversant, la nouvelle a alors éclaté qu’il faisait l’objet d’une enquête pour avoir menti sur son formulaire d’immigration, où il a écrit qu’il n’avait pas voyagé dans les 14 jours avant d’atterrir en Australie, alors qu’en fait il avait été dans Espagne la veille. Pendant ce temps, des responsables espagnols auraient mené leur propre enquête sur Djokovic pour avoir enfreint leur Protocoles de voyage COVID-19.
Inutile de dire que ces présentateurs de nouvelles en colère ne sont pas seuls. L’Australie, qui a été en mesure de contrôler relativement le COVID-19 au cours des deux dernières années grâce à des fermetures strictes et à un contrôle aux frontières, a désormais l’un des taux de vaccination les plus élevés au monde. Le Premier ministre australien a clairement indiqué qu’il soutenait l’annulation du visa de Djokovic. Et il n’y a pas que les Australiens qui sont contrariés : Howard Stern a pris du temps dans son émission SiriusXM pour appeler Djokovic un « fucknut » et « le Joker » et a dit qu’il devrait être jeté « tout de suite hors du tennis ». Malheureusement, il a aussi plus que quelques partisans : les fans se sont tellement agités pour célébrer le jour de sa libération que les autorités locales ont dû utiliser du gaz poivré pour les réprimer.
Djokovic a répondu à l’indignation sur Instagram, où il a publié une longue diatribe traitant de la « désinformation continue » sur son cas. Selon son message, il avait été testé négatif pour COVID-19 jusqu’au 17 décembre et avait assisté à des événements dans les jours précédents en pensant qu’il n’était pas infecté. Il a également déclaré qu’il s’était rendu à la séance photo le lendemain du test positif car il s’agissait d’un « engagement de longue date », et qu’il s’était éloigné socialement et portait un masque lorsqu’il n’était pas devant la caméra. Il a qualifié cette décision d' »erreur de jugement ». Hmmm, je peux penser à d’autres endroits où il pourrait vouloir repenser son jugement…
Heureusement, il semble que Djokovic ne puisse pas s’en tirer avec cette pitrerie : vendredi, le ministre australien de l’immigration a annulé son visa, invoquant des problèmes de santé publique. Alors que ses avocats se bousculent pour empêcher son expulsion, Djokovic a reçu l’ordre de retourner en détention pour migrants. On ne sait pas s’il pourra ou non participer à son premier match de l’Open, qui est actuellement prévu dimanche.
Personnellement, je comprends très bien l’envie de lâcher autant de jurons que possible face à l’insistance obstinée de Djokovic à ne pas se faire vacciner. C’est une chose de mettre en danger notre bien-être collectif en refusant de se faire vacciner en toute sécurité. C’en est une autre d’aller devant les tribunaux – deux fois maintenant – pour votre capacité à le faire. Éviter la vaccination vaut-il vraiment la peine cette beaucoup de mal?