Gardes ! Gardes ! (Discworld, #8; City Watch #1) par Terry Pratchett


« Hé officier, pouvez-vous s’il vous plaît ne pas m’aider ! Restez à l’écart, n’enquêtez pas, s’il vous plaît, nous ferons une justice de lynchage traditionnelle et à l’ancienne avec beaucoup moins de victimes et de dommages collatéraux. Pas besoin d’appeler des renforts. Non, arrêtez, mon assurance ne couvre pas l’incompétence de la police et les destructions induites.“

Il existe certains stéréotypes entourant la police, l’armée et la milice virile, tous à prendre avec un grain de riz, mais à bien des égards vrais, surtout si un manque de financement gouvernemental, une sélection manquante

« Hé officier, pouvez-vous s’il vous plaît ne pas m’aider ! Restez à l’écart, n’enquêtez pas, s’il vous plaît, nous ferons une justice de lynchage traditionnelle et à l’ancienne avec beaucoup moins de victimes et de dommages collatéraux. Pas besoin d’appeler des renforts. Non, arrêtez, mon assurance ne couvre pas l’incompétence de la police et les destructions induites.“

Il existe certains stéréotypes entourant la police, l’armée et les milices viriles, tous à prendre avec un grain de riz, mais à bien des égards vrais, surtout si un manque de financement gouvernemental, des procédures de sélection manquantes et une escalade de la criminalité conduisent à un mélange ou à un cynisme, bizarre, jusqu’aux agences d’application de la loi racistes et malfaisantes.

Voici la série City Watch, qui tourne autour du capitaine Vimes, un tapis patchwork de crime, de thriller et de protagonistes de détective bouilli, qui subit l’une des transformations de personnage les plus longues, semblable à Tiffany Aching. Je ne suis, pour le moment, pas vraiment un ami des thrillers et du genre policier, mais les lecteurs fortement investis dans une telle littérature pourraient trouver beaucoup plus d’insinuations et de connotations. (voir spoiler)

Lord Vetinari est un protagoniste anti-héros clinique si éclectique, dur à cuire qu’il est difficile de montrer du doigt s’il est mauvais, bon ou tout simplement si extrêmement opportuniste et peaufinant ses plans à la perfection qu’il peut suivre le flux mental des citoyens et de manière préventive, manipuler et endoctriner. Il utilise ses bons sens et ses méthodes de surveillance parfaites pour voir les tendances et utilise toutes les méthodes bonnes ou mauvaises pour rester au pouvoir, un véritable grand leader sociopathe machiavélique.

Qu’est-ce qui peut être un passe-temps plus chaud que l’élevage de dragons et montrer ainsi la grossièreté et l’élitisme indirect de la trame et le racisme de race pure qui étaient autrefois assez décents pour les humains aussi. Comme tant de passe-temps inoffensifs, les plus intenses en flux peuvent dégénérer rapidement et conduire à absorber la majeure partie de la vie sociale et privée et du temps libre. Prends-moi, je ne fais rien que lire et sortir dans la nature pendant mon temps libre depuis plus d’une décennie et demie maintenant et c’est parfaitement bien et tout à fait normal, hehe.

Mais revenons aux dragons, ces créatures ont des caractéristiques très différentes, selon l’utilisation dans YA, sombre, classique, comédie, cadre et ne sont guère de quoi se moquer ou avec lesquelles. Mais quoi d’autre, Pratchett les entoure de personnages excentriques et les implémente comme un gag de longue date. Et je veux en avoir un aussi.

Pour réintégrer la monarchie dans un système plus ou moins fonctionnel, certains conservateurs ont le plan ridicule (voir spoiler) Pratchett utilise le décor pour montrer le ridicule des systèmes de gouvernement despotiques, en particulier les rois, reines et fées marionnettes représentatifs et impuissants, mais aussi l’application brutale derrière eux par le biais du gouvernement fantôme et des hiérarchies, faisant de nombreuses monarchies les pires endroits où vivre.

Complètement incompréhensible et face à face, les gens ont des racines tribales qui les rendent susceptibles d’admiration pour tout type de représentant stupide, qu’il s’agisse d’un élu démocrate, d’un autoproclamé, d’un héritier ou d’un coupé. Avoir quelque chose à voir et à écouter est tellement plus facile que de penser par eux-mêmes, qu’ils le préfèrent et ignorent ou ne connaissent même pas toutes les conséquences de ce qui se passe réellement alors qu’un président, un chancelier souriant ou criant ou détestent troller , ou Dieu empereur leur dit quoi faire. La métaphore utilisée par Pratchett pour montrer ce qui peut arriver dans de tels cas devrait être intériorisée.

Les tropes montrent comment la littérature est conceptualisée et créée et quel mélange d’éléments rend les œuvres et les genres uniques :
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.ph…

Celui-ci est ajouté à toutes les critiques de Pratchettian :
https://de.wikipedia.org/wiki/Scheibe…
L’idée des motifs disséqués bascule, mettant en évidence les principaux éléments d’inspiration du monde réel de la fiction et de la satire est quelque chose que l’on fait généralement avec la littérature dite supérieure, mais un domaine beaucoup plus intéressant dans la littérature lisible, car il offre la joie de lire, une critique subtile, et se sentir intelligent tous ensemble.



Source link