Les nouvelles mesures tarifaires de Donald Trump pourraient menacer l’économie américaine en augmentant l’inflation et en réduisant les dépenses des consommateurs, selon Michael Feroli de JP Morgan. Ces tarifs, qui pourraient générer 400 milliards de dollars, incluent un tarif de 10 % sur toutes les importations et des taux réciproques pour certains pays. Les experts prévoient une hausse des prix et un risque accru de récession, tandis que des contre-mesures pourraient être mises en place par d’autres nations.
Les nouvelles mesures tarifaires du président Donald Trump pourraient mettre l’économie américaine « en danger d’entrer dans une récession », en raison de l’augmentation de l’inflation et de la diminution des dépenses des consommateurs, a averti Michael Feroli, économiste en chef chez JP Morgan, dans un rapport.
Importance des Tarifs Annoncés
Points Clés à Retenir
Feroli a noté que les tarifs présentés par Trump pourraient générer près de 400 milliards de dollars de revenus, mais entraîneraient également une hausse de l’inflation et nuiraient à la consommation.
Lors de son discours marquant du « Jour de la Libération », Trump a annoncé un tarif de base de 10 % sur toutes les importations, ainsi que des tarifs réciproques appliqués à plusieurs pays. Ces « tarifs réciproques » visent des nations considérées comme ayant des pratiques commerciales injustes, avec des taux allant jusqu’à 34 % pour la Chine, 20 % pour l’Union européenne et 24 % pour le Japon.
Bien que Trump ait promis de mettre en place des droits similaires pour les pays qui imposent des taxes sur les importations américaines – en déclarant « Tout ce qu’ils nous facturent, nous leur facturons » – il a précisé lors de son discours que les États-Unis ne répliqueraient pas directement ces droits, optant plutôt pour des tarifs qu’il a qualifiés de « gentils réciproques ».
Feroli a qualifié ces nouveaux tarifs de Trump de « plus grande augmentation d’impôt » depuis la loi de 1968, qui avait instauré une surtaxe de 10 % sur les revenus afin de freiner l’inflation et de réduire le déficit budgétaire en pleine guerre du Vietnam.
Réactions des Experts
Michael Feroli, économiste en chef chez JP Morgan: « Sur une base statique, l’annonce d’aujourd’hui pourrait générer près de 400 milliards de dollars de revenus, soit environ 1,3 % du PIB, ce qui constituerait la plus grande hausse d’impôt depuis 1968. Nous prévoyons que les nouvelles mesures pourraient augmenter les prix de 1 à 1,5 % cette année, avec les effets inflationnistes principalement visibles durant les trimestres intermédiaires. »
« L’impact sur le pouvoir d’achat pourrait faire plonger la croissance du revenu personnel réel au deuxième et troisième trimestre dans le rouge, ce qui augmenterait le risque d’une contraction des dépenses des consommateurs pendant ces périodes », a-t-il ajouté. « Cet effet pourrait rapprocher l’économie d’une récession. »
Le président Trump a réagi en disant : « Ma réponse est très simple s’ils se plaignent : Si vous souhaitez un tarif nul, alors fabriquez votre produit ici, en Amérique, car il n’y a pas de tarif si vous établissez votre usine ici. »
« Le plus préoccupant, c’est que ces dommages économiques sont auto-infligés », a-t-il poursuivi. « Avant l’inauguration, les États-Unis se portaient très bien. L’inflation était en baisse, nous avions des bénéfices d’entreprises records et des niveaux d’actions inégalés. »
Olu Sonola, responsable de la recherche économique américaine chez Fitch Ratings, a déclaré : « C’est un tournant, non seulement pour l’économie américaine, mais également pour l’économie mondiale. »
« De nombreux pays pourraient se retrouver en récession. La plupart des prévisions doivent être revues si ces tarifs persistent sur le long terme. »
Perspectives Futures
Les dirigeants mondiaux, face aux nouvelles mesures tarifaires, ont promis de réagir par leurs propres sanctions sur les importations américaines. Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a déclaré que l’Europe se préparait à des « contre-mesures pour protéger nos intérêts et nos entreprises si les négociations échouent. »