Ed Miliband investit massivement dans les énergies renouvelables pour atteindre le Net Zéro au Royaume-Uni, mais cela soulève des préoccupations éthiques. Les panneaux solaires importés, souvent issus de travail forcé en Chine, mettent en lumière les contradictions entre la transition énergétique et le respect des droits humains. Malgré des amendements proposés pour interdire ces importations, le Parti travailliste a choisi de les rejeter, suscitant des critiques sur son engagement envers les valeurs d’éthique et d’égalité.
Alors qu’Ed Miliband intensifie ses efforts pour atteindre le Net Zéro au Royaume-Uni, il consacre des milliards à l’acquisition de panneaux solaires et d’éoliennes. Cependant, il semble privilégier l’accélération de ce déploiement au détriment de problématiques essentielles.
Il est indéniable que nous souhaitons tous préserver l’avenir de nos enfants face aux conséquences les plus sévères du changement climatique.
Cependant, il est crucial de reconnaître que le passage à une économie verte ne doit pas se faire au détriment du bien-être humain.
Les panneaux solaires importés de Chine, qui recouvriront bientôt nos paysages, sont fabriqués dans des conditions de travail forcé.
Les politiciens qui prônent souvent des valeurs d’éthique et d’égalité semblent ignorer l’esclavage d’État qui touche les Ouïghours et d’autres minorités ethniques en Chine, tout cela dans le cadre de la stratégie industrielle verte de Miliband.
Ce fait est manifeste pour lui et son équipe depuis l’accession au pouvoir du nouveau gouvernement travailliste.
Les gouvernements britanniques successifs sont bien conscients que le Parti communiste chinois utilise le travail forcé, tant comme punition pour ceux qu’il persécute que comme un instrument économique pour nuire au libre marché.
En effet, le polysilicium, un élément clé des panneaux solaires, est produit à plus de 90 % en Chine, et une grande partie provient du Xinjiang.
Cette région est tristement célèbre pour ses détentions massives et son système de travail forcé à grande échelle touchant les Ouïghours.
Pour être clair, la Chine envoie des centaines de milliers de personnes, principalement des hommes, dans des camps de travail, où ils sont contraints de travailler sans rémunération, sous la surveillance stricte de gardes.
Parallèlement, les femmes font face à des stérilisations forcées tandis que leurs enfants sont envoyés dans des « camps de rééducation ».
Laura Murphy, experte en droits humains, souligne que l’industrie solaire est « enchevêtrée dans un système de coercition ». Son rapport de 2021 révèle des preuves que les Ouïghours sont forcés d’intégrer les chaînes d’approvisionnement solaires sous le prétexte fallacieux de « transferts de main-d’œuvre ».
Le Système de Coercition
Je fais partie des personnes sanctionnées par le régime chinois pour avoir dénoncé le génocide ouïghour.
Et les Ouïghours ne sont pas les seuls à subir cette exploitation ; de nombreux autres groupes en Chine en font également les frais.
Par exemple, environ 250 000 hommes tibétains se trouvent également dans des camps de travail forcé.
Tout cela est connu de Miliband, qui se trouve au cœur de la stratégie pour atteindre le Net Zéro. Il a été très actif dans la promotion du plan « Great British Energy », visant à garantir une électricité propre d’ici 2030 grâce à une augmentation de l’énergie solaire et éolienne.
Cependant, la réalité est que sans une action législative immédiate au Royaume-Uni, une part considérable de cette énergie verte sera générée grâce à l’exploitation des travailleurs. C’est un constat implacable.
Miliband avait la possibilité de s’attaquer à ce problème.
Un amendement proposé par la Chambre des Lords à son projet de loi sur l’énergie aurait permis d’interdire l’importation de produits issus du travail forcé par l’entreprise d’État « Great British Energy ». Cela aurait eu pour effet immédiat de purifier nos chaînes d’approvisionnement.
Cette proposition, soutenue par des membres de l’Alliance interparlementaire sur la Chine, aurait également empêché l’utilisation de fonds publics pour des entreprises ayant des « preuves crédibles » de travail forcé.
Il est difficile de comprendre pourquoi quiconque s’opposerait à une telle mesure. La barre semble si basse.
Cependant, le gouvernement a agi à l’opposé. Le Parti travailliste, sous la direction d’Ed Miliband, a ordonné à ses députés de rejeter cet amendement. C’est un revirement surprenant pour le Parti travailliste.
Un Réveil Nécessaire
Lorsque les conservateurs étaient au pouvoir, j’ai œuvré pour modifier la loi sur le commerce de 2021 afin d’interdire tout accord commercial avec un État génocidaire.
À l’époque, alors qu’ils étaient dans l’opposition, les travaillistes dénonçaient fermement les violations des droits humains en Chine.
Ironiquement, alors que nous reculons sur cette question, d’autres nations prennent conscience de l’urgence.
Les États-Unis ont adopté la loi sur la prévention du travail forcé des Ouïghours, interdisant l’importation de biens produits avec du travail forcé.
À moins que les entreprises ne puissent prouver la propreté de leurs chaînes d’approvisionnement, elles s’exposent à de lourdes sanctions.
Les États-Unis ont même inversé la charge de la preuve, présumant que les biens sont entachés d’esclavage, sauf preuve du contraire.
Il est grand temps que Miliband et son gouvernement prennent les mesures nécessaires pour contrer ces violations des droits humains au nom de la quête de produits moins chers.
Sinon, Miliband risque d’être perçu comme un homme qui connaît le prix de tout mais ne saisit pas la valeur de rien.