Donald Trump a contesté la validité des grâces accordées par Joe Biden au comité du 6 janvier, affirmant qu’elles étaient nulles en raison de l’utilisation d’un autopen. À l’approche des élections de 2024, Trump envisage de poursuivre le comité, qui l’a accusé d’être responsable de l’émeute au Capitole. Des experts juridiques soutiennent que les grâces restent valables même sans signature manuscrite, tandis que Trump accuse le comité de dissimulation de preuves.
Le président Donald Trump a déclaré lundi que les grâces accordées par Joe Biden au comité du 6 janvier ne sont pas valides puisqu’elles ont été signées avec un autopen.
Importance de la déclaration
À l’approche de l’élection présidentielle de 2024, Donald Trump a promis de poursuivre et d’emprisonner ses adversaires politiques plus de 100 fois.
En annulant les grâces de Biden, Trump pourrait envisager d’intenter une action en justice contre le comité du 6 janvier, qui a rédigé un rapport pointant du doigt le président pour l’émeute survenue au Capitole, orchestrée par ses partisans.
Points clés à retenir
Avant de quitter ses fonctions, Joe Biden a accordé des grâces préventives aux membres du comité du 6 janvier.
Ces grâces préventives visent à empêcher une nouvelle administration d’engager des poursuites criminelles contre des individus qui n’ont pas encore été accusés.
Trump a exprimé sur sa plateforme Truth Social que la grâce de Biden était ‘nulle, vacante et sans effet’ en raison de l’utilisation d’un autopen, un outil qui reproduit la signature d’une personne.
‘Nulle’ et ‘Vacante’
Dans un message posté le 17 mars sur Truth Social, Trump a affirmé : ‘Les ‘Grâces’ que le Somnolent Joe Biden a accordées au Comité Non Sélectionné de Voyous Politiques, ainsi qu’à d’autres, sont déclarées NULLES, VACANTES, ET SANS FORCE NI EFFET, car elles ont été signées par Autopen.’
Il a ajouté que Joe Biden n’était pas au courant de ces signatures, affirmant : ‘Les documents de grâce n’ont pas été présentés ou approuvés par Biden. Il ne savait rien, et ceux qui en avaient connaissance pourraient avoir enfreint la loi.’
Trump a aussi accusé le comité du 6 janvier, dirigé par le représentant démocrate Bennie Thompson et l’ancienne représentante républicaine Liz Cheney, d’avoir ‘détruit’ des preuves et a appelé à des poursuites contre eux.
En outre, Biden a également accordé des grâces préventives au Dr Anthony Fauci, qui a dirigé la réponse du pays à la pandémie de COVID-19, ainsi qu’à Mark Milley, ancien chef des chefs d’état-major, qui a critiqué Trump pour ses actions durant l’émeute du 6 janvier 2021.
Réactions des experts
Un ancien procureur fédéral a déclaré : ‘Il n’est pas nécessaire qu’une grâce ou un ordre exécutif porte la signature physique du président. La question porte sur l’autorité d’accorder cette grâce, pas sur le fait d’avoir une signature manuscrite. Si le président a approuvé l’utilisation d’un autopen, les documents sont légalement valides.’
John J. Perlstein, avocat à Los Angeles, a également soutenu la validité de la signature autopen de Biden, affirmant : ‘Le président peut déléguer à des membres de son cabinet le droit de signer en son nom, donc même avec une signature automatique, les grâces restent valables.’
Quelles seront les prochaines étapes?
Trump pourrait envisager de faire arrêter certains membres du comité du 6 janvier pour avoir prétendument dissimulé des preuves, mais une telle action serait rapidement contestée devant un tribunal fédéral. La Constitution accorde également une immunité aux membres du Congrès pour les actes légitimes accomplis dans le cadre de leurs fonctions.