Une controverse a éclaté autour du documentaire de la BBC « Gaza : Comment survivre dans une zone de guerre », retiré d’iPlayer en raison du lien familial du narrateur avec le Hamas. Les dirigeants de la BBC ont reconnu des erreurs et promis une enquête approfondie. Le documentaire a suscité des plaintes pour biais anti-israélien, tandis qu’une lettre ouverte de plus de 1000 personnalités a dénoncé sa censure. Ofcom a également exprimé des préoccupations concernant la confiance du public envers la BBC.
La Controverse autour du Documentaire de la BBC sur Gaza
Les dirigeants de la BBC ont récemment fait face à une controverse majeure concernant le documentaire intitulé « Gaza : Comment survivre dans une zone de guerre ». Le président de la chaîne a qualifié cette situation de « poignard dans le cœur » de l’impartialité de la BBC.
Ce documentaire a été retiré de la plateforme de streaming iPlayer de la BBC deux semaines auparavant, après des inquiétudes soulevées concernant le narrateur de 13 ans, qui est le fils d’un ministre adjoint de l’agriculture dans le gouvernement du Hamas à Gaza. En annonçant le retrait, la BBC a reconnu qu’elle avait échoué à divulguer le lien familial du narrateur avec le Hamas, et a promis de mener une « diligence raisonnable supplémentaire » en collaboration avec la société de production Hoyo Films.
Les Réactions des Dirigeants de la BBC
Mardi, lors d’une session parlementaire, la question du documentaire a été abordée avec le directeur général de la BBC, Tim Davie, et le président, Samir Shah. Shah a reconnu que c’était un moment « vraiment mauvais » pour la BBC, soulignant que les découvertes récentes portent atteinte à la réputation d’impartialité et de confiance de la chaîne. Il a déclaré que le conseil d’administration de la BBC était « très préoccupé » par cette affaire et qu’il s’engageait à répondre aux préoccupations soulevées.
Davie a indiqué que la décision de retirer le documentaire avait été « très difficile » et a insisté sur l’importance de raconter des histoires pertinentes. Il a également précisé que la BBC ne se pliait pas à des « pressions de part et d’autre » mais qu’il s’agissait plutôt de savoir si le public pouvait faire confiance à ce programme.
Le documentaire a suscité environ 500 plaintes pour biais anti-israélien, tandis que 1 800 demandes ont été faites pour qu’il soit réintégré sur iPlayer. Davie et Shah ont tous deux confirmé qu’une « enquête approfondie » serait menée sur la production du documentaire.
Peu après le retrait, une lettre ouverte, signée par plus de 1000 personnalités du monde des médias, a dénoncé cette décision, la qualifiant de « censure motivée politiquement ». Les signataires, dont des figures telles que Ken Loach et Riz Ahmed, ont décrit le documentaire comme un « reportage essentiel » offrant une perspective précieuse sur la vie des enfants palestiniens.
Bien que la BBC n’ait pas répondu directement à cette lettre, elle a reconnu des « défauts graves » dans la réalisation du documentaire. Un porte-parole a déclaré que Hoyo Films avait dissimulé des informations importantes, malgré des questions posées à plusieurs reprises par la BBC.
Hoyo Films a confirmé avoir versé une « somme d’argent limitée » à la mère du narrateur pour sa participation, tout en assurant qu’aucun paiement n’avait été effectué à des membres du Hamas. La société a également souligné l’importance de donner la parole aux enfants touchés par le conflit.
Le jour précédant la session parlementaire, le régulateur des médias Ofcom a exprimé ses préoccupations concernant les « défaillances » liées au documentaire et leur impact sur la confiance du public envers le journalisme de la BBC.