Steve Bannon a critiqué la publication récente de documents sur Jeffrey Epstein, la qualifiant de ‘fiasco.’ Bien que la procureure générale Pam Bondi ait annoncé la mise à disposition de ces fichiers, ceux-ci contenaient principalement des informations déjà accessibles, sans nouvelles révélations significatives. Des législateurs et influenceurs de gauche et de droite ont exprimé leur mécontentement, appelant à davantage de transparence et à la publication de données cruciales toujours en possession du FBI.
Steve Bannon, l’ancien conseiller principal de Donald Trump, a exprimé des critiques sur la diffusion de documents gouvernementaux concernant le défunt délinquant sexuel Jeffrey Epstein, qualifiant cette initiative de ‘fiasco.’
L’importance de la publication des documents
Mercredi dernier, lors d’une interview accordée à Fox News, la procureure générale des États-Unis, Pam Bondi, a annoncé la mise à disposition de ces documents, précisant qu’ils contiendraient ‘de nombreux journaux de vol, des noms et une multitude d’informations.’ Cette publication fait suite au suicide d’Epstein en août 2019, alors qu’il était en détention en attendant son procès pour trafic sexuel. Sa mort a engendré de nombreuses théories du complot, en raison de ses connexions avec des personnalités influentes, allant des présidents aux membres de la royauté.
Pourtant, le premier lot de documents diffusé sur le site du DOJ était en grande partie composé de fichiers déjà accessibles publiquement depuis des années. Ces documents n’ont pas révélé d’informations marquantes sur l’affaire. Ce manque de contenu nouveau a suscité des critiques, tant de la part de partisans de Trump que de ses détracteurs.
Réactions et critiques des influenceurs
Jeudi, quelques influenceurs conservateurs ont reçu des classeurs étiquetés ‘Les fichiers Epstein : Phase I’ lors d’une visite à la Maison Blanche.
Peu après, le DOJ a mis ces fichiers en ligne, déclarant que ‘la première phase des fichiers déclassifiés contient principalement des documents qui avaient déjà été divulgués, mais jamais publiés officiellement par le gouvernement.’ Le manque d’informations nouvelles a entraîné des critiques supplémentaires.
Bannon, qui anime le podcast War Room et a été le stratège en chef de la Maison Blanche pendant le premier mandat de Trump, a évoqué ces documents dans un épisode de son podcast, qualifiant leur publication de ‘fiasco.’ Il a déclaré : ‘Qu’est-ce qui s’est passé hier ? Pam Bondi a trop vendu cela ; il y avait tant d’influenceurs là… c’était une grande déception. Si des informations existent, Kash Patel et Dan Bongino sont les meilleurs pour les organiser et les publier.’
En réponse, son co-animateur Jack Posobiec a souligné que les attentes étaient élevées concernant ces documents, beaucoup espérant des révélations inédites.
Bondi a été sous pression de la part de législateurs républicains pour fournir des informations sur Epstein, mais, malgré des documents judiciaires nommant des personnes liées à Epstein, aucun n’a révélé la fameuse ‘liste de clients’ que certains espèrent voir publiée.
Dans une lettre adressée à Kash Patel, Bondi a exprimé son inquiétude quant au fait que le FBI détient des milliers de pages de documents non divulgués concernant Epstein, malgré sa demande pour des fichiers complets.
Elle a exigé une enquête sur le non-respect de son ordre au FBI.
D’autres voix critiques se sont également élevées, comme celle de Laura Loomer, une activiste conservatrice, qui a remis en question la validité des documents publiés, les qualifiant de ‘non professionnels’.
Le représentant démocrate Jared Moskowitz a qualifié la publication de ‘débâcle,’ affirmant qu’elle a uni les opposants de gauche et de droite en ligne.
Les réponses des personnalités politiques
Dans sa lettre au directeur du FBI, Pam Bondi a déclaré : ‘D’ici demain à 8h00, le FBI doit remettre les fichiers complets sur Epstein à mon bureau, sans aucune retenue.’
Ron Filipkowski, rédacteur en chef de MeidasTouch, a commenté sur X : ‘Quelle blague. La grande révélation concernant les fichiers Epstein est que CERTAINS d’entre eux ont été remis à un groupe de médias sociaux de droite ? Cela devient un spectacle de clowns.’
Laura Loomer a réagi au post de Filipkowski : ‘Aujourd’hui, je suis d’accord avec @RonFilipkowski. Quand la gauche et la droite se rejoignent pour critiquer quelque chose, il est temps de se poser des questions sérieuses.’
La représentante Anna Paulina Luna a exprimé son mécontentement sur X : ‘Ni moi ni mon groupe de travail n’avons reçu ou examiné les documents publiés aujourd’hui… Ce ne sont pas les informations que nous avions demandées, c’est une déception totale. DONNEZ-NOUS LES DONNÉES QUE NOUS AVONS DEMANDÉES !’
Jared Moskowitz a également fait une déclaration sur CNN : ‘Si vous regardez le trafic en ligne concernant la publication d’Epstein…’