James Bond est au centre d’un litige qui pourrait retarder son retour au cinéma. Un promoteur immobilier autrichien, Josef Kleindienst, conteste les droits d’auteur sur la marque Bond, affirmant qu’elle n’a pas été suffisamment exploitée commercialement. Si Kleindienst gagne, il pourrait utiliser la marque à sa guise, ce qui nuirait aux producteurs Eon et Danjaq. Actuellement, aucune date de sortie pour le prochain film n’est fixée, et le futur acteur de 007 reste inconnu.
James Bond 007 se retrouve actuellement sous les feux des projecteurs, mais pas pour une nouvelle mission palpitante. Après la dernière apparition de Daniel Craig dans ‘Aucun temps à mourir’ en 2021, les fans attendent avec impatience le retour de leur agent secret préféré sur grand écran. Cependant, un procès pourrait retarder ce retour tant attendu. Les producteurs de la franchise ont des défis à relever pour éviter une situation délicate avant de dénicher le prochain acteur qui incarnera James Bond.
Selon le magazine britannique The Guardian, les responsables de la marque ‘James Bond’ doivent se présenter devant un tribunal, car leur marque emblématique est en péril.
Un milliardaire autrichien remet en question la marque Bond
Le dernier rival de Bond n’est autre qu’un promoteur immobilier, Josef Kleindienst, qui est en train de développer un complexe de luxe de 5 milliards de dollars près de Dubaï. Cet ancien policier autrichien, auteur et homme d’affaires, conteste les droits d’auteur associés au nom Bond, y compris des variations telles que ‘James Bond’ et ‘Bond, James Bond’.
Kleindienst a décidé de porter l’affaire devant les tribunaux au Royaume-Uni et dans l’UE, arguant que les titulaires des droits, Eon et Danjaq, n’ont pas commercialisé la marque sur suffisamment de plateformes au cours des cinq dernières années. En effet, selon la législation en vigueur, une marque qui n’est pas exploitée commercialement pendant cette période peut perdre son statut.
Implications du litige pour la marque Bond
Kleindienst accuse les détenteurs de la marque de ne pas avoir utilisé activement celle-ci dans des domaines tels que les modèles de véhicules, les logiciels et jeux vidéo, ainsi que l’édition numérique (vidéos, podcasts).
Les noms contestés dans le cadre de cette procédure incluent ‘James Bond Special Agent 007’, ‘James Bond 007’, ‘James Bond’, ‘James Bond : World of Espionage’, ainsi que la célèbre phrase ‘Bond, James Bond’.
Si Kleindienst venait à remporter cette affaire, cela constituerait un revers inédit pour Eon et Danjaq. En effet, il pourrait utiliser la marque à sa guise, et les producteurs n’auraient aucun pouvoir sur son utilisation.
De plus, Eon et Danjaq risqueraient de manquer des opportunités publicitaires. Bien que les droits cinématographiques demeurent en leur possession grâce à la sortie récente d’un film, les domaines mentionnés ci-dessus seraient exclus à des fins promotionnelles, car Kleindienst en détiendrait les droits.
Analyse : Quelles sont les chances de Kleindienst dans le procès contre Bond ?
Étant donné que le dernier film ‘James Bond’ est sorti il y a moins de cinq ans et que des nouvelles continuent de circuler sur la franchise, il sera difficile de contraindre Eon et Danjaq à capituler.
Nous pensons donc que Kleindienst a peu de chances d’obtenir gain de cause devant le tribunal. La marque Bond est extrêmement précieuse pour Eon et Danjaq, qui mettront tout en œuvre pour la défendre.
Il est également important de noter qu’Amazon détient désormais une partie des droits de distribution des films Bond. Il est peu probable qu’Amazon reste inactif en cas de litige concernant cette marque. Reste à voir comment la situation évoluera !
Pour l’instant, aucune date de sortie pour le prochain film ‘James Bond’ n’a été annoncée, et le nom de l’acteur qui succédera à Daniel Craig reste inconnu. Cependant, Paul Mescal, la star irlandaise, est souvent mentionnée parmi les candidats potentiels pour le rôle de 007.