Les tensions au sein du Parti démocrate augmentent alors que sa base progressiste exige des actions plus fermes contre les initiatives de Trump et les réductions du DOGE. Les législateurs, divisés sur la stratégie à adopter, ressentent une pression croissante pour répondre aux préoccupations de leurs électeurs. Alors que Trump jouit d’une popularité record, les démocrates doivent naviguer entre la nécessité de collaborer avec les républicains et les attentes de leur base, qui réclame des actions concrètes contre la menace perçue de sa réélection.
Les tensions croissantes au sein du Parti démocrate
Les membres du Parti démocrate semblent se tourner contre leurs propres électeurs alors que leur base progressiste réclame davantage d’initiatives pour contrer les actions du président Donald Trump et les réductions proposées par son Département de l’Efficacité Gouvernementale (DOGE).
Lors d’une réunion récente, des démocrates de la Chambre ont exprimé leurs préoccupations face à des groupes de résistance qui incitent leurs membres à bombarder les bureaux des législateurs de leurs appels, selon un rapport d’Axios. Les représentants démocrates soutiennent que leur statut de minorité dans les deux chambres limite leur capacité à s’opposer aux décisions de l’administration Trump.
« De nombreux membres [des démocrates de la Chambre] ont déclaré : ‘Nous devons empêcher ces groupes d’agir ainsi’ … les gens s’inquiètent de la perception selon laquelle nous ne faisons pas assez, alors que nous ne sommes pas en position de force », a déclaré un membre de la Chambre à Axios.
Des divisions stratégiques au sein du parti
Le Parti démocrate semble naviguer dans une mer de confusion trois semaines après le second mandat de Trump. Sans consensus sur la manière de contrer l’agenda présidentiel, les législateurs démocrates affichent des opinions divergentes : certains, comme le sénateur Chris Murphy du Connecticut, plaident pour un rejet total de l’agenda de Trump, tandis que d’autres, comme le sénateur John Fetterman de Pennsylvanie, sont ouverts à la confirmation des nominations de Trump.
« Nous cherchons toujours un porte-parole national », a affirmé le représentant Don Beyer de Virginie à Axios.
Les leaders démocrates font face à des tensions croissantes au sein de leur électorat, après un cycle électoral où ils ont averti les électeurs que Trump représentait une menace sérieuse. Avec Trump remportant des victoires dans des États clés, les législateurs doivent également faire face à une réalité désagréable : sa popularité atteint des sommets historiques.
Environ 53 % des électeurs approuvent la présidence de Trump, un chiffre record selon un sondage de CBS News. De plus, le président du DOGE, Elon Musk, reçoit également des échos positifs, alors qu’il entreprend de réformer l’État administratif.
La performance de Musk a gagné un taux de faveur net de 5 %, tandis que l’approbation du Parti démocrate est à un niveau historiquement bas.
Face aux demandes croissantes de leur base pour qu’ils prennent des mesures contre l’agenda de Trump, les législateurs démocrates pourraient envisager d’utiliser la prochaine échéance de financement du gouvernement pour obtenir des concessions de la part des républicains en échange de votes pour éviter un arrêt gouvernemental.
Un projet de loi de financement devra passer le seuil des 60 votes au Sénat, nécessitant l’appui de sept démocrates, en supposant que tous les membres républicains soient présents pour voter « oui ».
Cependant, Schumer a indiqué dans une lettre que les démocrates sont prêts à collaborer avec leurs homologues républicains pour maintenir le gouvernement opérationnel. Les appels à la bipartisanship risquent de provoquer la colère et la confusion de leur base, qui perçoit la réélection de Trump comme une menace existentielle.
« Soyons transparents : les gens sont frustrés, inquiets et veulent voir davantage d’actions de leurs élus plutôt que des discours sur Elon Musk », a déclaré Leah Greenberg, co-directrice exécutive du groupe Indivisible, à Axios. Les électeurs semblent largement indifférents aux tentatives de mobilisation des démocrates, alors qu’ils participent à des manifestations contre les initiatives du DOGE.
Schumer a eu du mal à diriger un chant lors d’une manifestation contre l’accès de Musk au Département du Trésor. Les démocrates de la Chambre, dont la représentante Jasmine Crockett, ont également connu des difficultés lors d’un rassemblement similaire.
Les Américains ont largement tourné en dérision la représentante Maxine Waters pour son altercation avec un garde de sécurité alors qu’elle tentait de forcer l’entrée dans le bâtiment du Département de l’Éducation.
Lors d’un rassemblement contre le DOGE, la représentante Maxine Dexter a provoqué l’étonnement en déclarant : « Nous devons baiser Trump ! », laissant perplexe beaucoup de personnes quant à la stratégie plus large du Parti démocrate.
Les porte-parole des représentantes Debbie Wasserman Schultz, Robin Kelly et Nanette Barragán, qui sont toutes co-présidentes du Comité de direction et de politique des démocrates de la Chambre, n’ont pas encore répondu aux demandes de commentaires.