Kristi Noem, ancienne gouverneure du Dakota du Sud, a conseillé à Donald Trump de dissoudre la FEMA, contestant son efficacité dans la gestion des catastrophes. Trump critique l’agence pour son prétendu parti pris politique et prône un retour à la gestion des crises par les États. Un groupe de travail, dont fait partie Noem, a été formé pour évaluer la FEMA, mais toute décision finale dépendra du Congrès. Les préoccupations de fraude et de gaspillage au sein de l’agence ont également été soulevées.
Kristi Noem, la secrétaire du Département de la sécurité intérieure des États-Unis (DHS), a exprimé lors de son entretien avec Dana Bash de CNN, que si elle en avait l’occasion, elle conseillerait au président Donald Trump de dissoudre l’Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) « telle qu’elle est actuellement ».
Les enjeux de cette déclaration
Donald Trump a souvent remis en question l’efficacité de la FEMA, notamment en ce qui concerne la réponse de l’agence à des catastrophes telles que l’ouragan Helene, qui a durement frappé l’ouest de la Caroline du Nord et la région de Big Bend en Floride, ainsi que les incendies de forêt en Californie, touchant le comté de Los Angeles durant la fin de l’administration Biden. Trump a affirmé que la FEMA affichait un parti pris contre les régions dirigées par des républicains, tandis que l’agence et d’autres responsables ont réfuté ses allégations en fournissant des preuves contraires.
Trump a également évoqué l’idée d’éliminer complètement la FEMA, plaidant pour que « les États prennent en charge leurs propres problèmes », comme il l’a mentionné dans une interview avec Sean Hannity sur Fox News le mois dernier.
Points essentiels à retenir
Lors de son apparition sur State of The Union de CNN, Bash a questionné Noem, ancienne gouverneure du Dakota du Sud, sur la possibilité pour Trump de fermer la FEMA.
« Il peut le faire, et je pense qu’il prendra cette décision avec son équipe », a déclaré Noem. « Il travaillera avec le Congrès pour s’assurer que cela soit fait dans les règles de l’art, tout en veillant à ce que nous restions présents pour soutenir ceux qui traversent des catastrophes ou des crises majeures. »
Noem a ajouté que Trump est encore en faveur d’une forme d’intervention fédérale en matière d’aide en cas de catastrophe, mais elle a souligné qu’il y avait un problème de fraude, de gaspillage et d’abus dans le système, notant qu’un changement significatif a eu lieu depuis son retour dans l’administration.
Elle n’a cependant pas fourni de détails spécifiques pour étayer ses affirmations sur la fraude et le gaspillage au sein de la FEMA. En réponse à une question de Bash sur ce qu’elle dirait si Trump lui demandait de conseiller sur la fermeture de la FEMA, Noem a affirmé : « Oui, débarrassez-vous de la FEMA telle qu’elle existe aujourd’hui. Nous avons besoin de ressources pour aider ceux affectés par des catastrophes comme l’ouragan Helene et les incendies en Californie, mais il est crucial de laisser les responsables locaux décider de la meilleure façon de déployer ces ressources, afin d’éviter la bureaucratie qui complique les choses. »
Réactions et perspectives d’avenir
Donald Trump a déclaré fin janvier lors d’une visite en Caroline du Nord : « Nous examinons l’ensemble du concept de la FEMA. Honnêtement, j’apprécierais que lorsque la Caroline du Nord est touchée, le gouverneur s’en occupe. Quand la Floride est touchée, c’est le gouverneur qui gère – ce qui signifie que l’État prend les choses en main. J’aimerais voir les États gérer leurs propres catastrophes. »
Elon Musk, milliardaire technologique et ancien responsable du Département de l’efficacité gouvernementale de Trump, a exprimé sur X, anciennement Twitter, : « La FEMA est cassée », en réponse à un post de Glenn Beck, un animateur de radio, qui a prédit la fermeture de l’agence d’aide aux sinistrés.
Deanne Criswell, ancienne administratrice de la FEMA, a déclaré lors d’une conférence de presse en octobre, alors que l’ouragan Milton se dirigeait vers la Floride, que la désinformation autour des ouragans avait atteint un niveau qu’elle n’avait jamais vu auparavant.
Que va-t-il se passer ensuite ?
Le mois dernier, Trump a signé un décret pour établir un groupe de travail, dont Noem fait partie, chargé d’évaluer la FEMA. Ce groupe conseillera Trump sur la capacité de l’agence à « répondre efficacement et de manière impartiale aux catastrophes » et proposera des recommandations au président. Bien que le groupe puisse suggérer l’abolition de la FEMA, seul le Congrès détient le pouvoir d’exécuter cette décision, car il est responsable de l’allocation des fonds à l’agence.