« Companion » est un film d’horreur sci-fi captivant qui suit Iris, une petite amie robot, découvrant sa véritable nature après une expérience traumatisante. Le scénariste et réalisateur Drew Hancock révèle ses méthodes d’écriture et ses idées pour une potentielle suite, explorant les implications de multiples versions d’Iris. La conclusion du film, marquée par une confrontation finale intense, laisse présager un avenir incertain pour le personnage, tout en suscitant curiosité et réflexion sur son univers.
Attention, cet article contient des spoilers concernant l’intrigue de « Companion », en ce moment dans les salles de cinéma.
Une Plongée dans l’Univers de « Companion »
Le film d’horreur sci-fi « Companion » a captivé les critiques et le public lors de son week-end de lancement. Ce thriller palpitant, rempli de rebondissements, dévoile de nombreuses surprises, particulièrement dans son troisième acte, qui appelle à une analyse approfondie après la projection. Pour cela, le scénariste et réalisateur Drew Hancock a été interviewé afin d’explorer les dernières minutes du film, tout en partageant sa vision pour une potentielle suite.
En résumé, le film suit un jeune couple, Iris (Sophie Thatcher) et Josh (Jack Quaid), en voyage avec des amis. L’intrigue prend un tournant dramatique lorsque Iris est presque agressée par Sergey (Rupert Friend), un autre homme. Cette expérience traumatisante pousse Iris à découvrir qu’elle n’est pas humaine, mais une petite amie robot, la propriété de Josh. Elle apprend également que Josh et certains de leurs amis avaient prévu de dérober des millions de dollars à Sergey et de le faire accuser. Tout au long du film, Iris lutte pour échapper à Josh et retrouver sa liberté. La confrontation finale la voit triompher en poignardant Josh avec un ouvre-bouteille électronique. Malgré une partie de son corps endommagée, elle prend la fuite avec une voiture et l’argent volé, s’élançant vers un avenir incertain.
Les Secrets de l’Écriture selon Drew Hancock
Drew Hancock a partagé sa méthode d’écriture originale, expliquant comment il a conçu la fin de « Companion ».
« Ma façon d’écrire est un peu atypique. Je ne planifie généralement pas tout le film à l’avance, mais je m’assure d’avoir un plan pour au moins la première moitié, » confie-t-il. « J’écris suffisamment pour réaliser que les fins évoluent toujours ; le troisième acte se dessine souvent au fur et à mesure de l’écriture. Croire que l’on a déjà trouvé la fin dès le début peut être une perte de temps, car découvrir les voix des personnages et leurs interactions peut donner lieu à quelque chose de magique. »
« Je savais qu’il y aurait une confrontation finale, » poursuit-il. « Jack devait être le dernier homme debout, et Iris devait l’emporter. Les détails de cette confrontation étaient encore flous. J’avais une structure solide pour la première moitié, suivie d’une ébauche approximative pour la seconde. J’ai écrit la première moitié, puis j’ai pris un moment pour planifier la suite en tenant compte des éléments déjà établis. »
« J’ai passé un mois à peaufiner le troisième acte, pour m’assurer que l’écriture converge vers une conclusion satisfaisante, » ajoute-t-il. « Il existe des films qui semblent improvisés, et bien qu’ils soient divertissants, ils peuvent parfois aboutir à une fin qui semble assemblée à la hâte. Je voulais que ma conclusion ait un sens et soit bien construite. »
Hancock a également abordé la scène post-générique où Iris fait signe à une autre version d’elle-même, suscitant confusion et curiosité.
« Je souhaitais offrir un aperçu pour enrichir l’univers du film, » explique-t-il. « Nous n’avons pas exploré combien de versions d’Iris pourraient exister. Cela suggère qu’il pourrait y avoir des milliers de robots ayant son apparence. Ce n’est que le début d’une histoire qui pourrait s’étendre. »
Bien qu’Hancock soit déjà engagé dans un nouveau projet, ayant récemment été annoncé comme le scénariste d’un reboot de « The Faculty », il a des idées sur ce que pourrait être une suite à « Companion ».
« J’ai quelques idées en tête, » dit-il. « Je pense à ce qu’elle pourrait voir lorsqu’elle est mise en veille. Peut-être que cela pourrait inclure des moments mignons dans un supermarché, tout en ramenant le personnage de Jack. Ce sont juste des petites idées. »
« En termes d’histoire, j’aimerais prendre du recul et envisager une nouvelle approche avec quelqu’un d’autre aux commandes, » continue-t-il. « Si je devais faire une suite, j’imaginerais Iris sur le bord de la route, coupant son traceur et se retrouvant dans une ferme avec une fortune. On la verrait réaliser des activités humaines, comme contempler un coucher de soleil avec un verre de vin, sans pouvoir en profiter. C’est le genre de futur que je souhaite pour Iris. »
« Je suis conscient que Warner Bros. pourrait ne pas être intéressé par cette direction, » conclut-il en riant. « Mais je serais ravi de voir une nouvelle interprétation de cette histoire qui ne ressemble pas à ‘Westworld’. »