Le Royaume-Uni pourrait voir sa population atteindre 72,5 millions d’habitants d’ici sept ans, principalement en raison de l’immigration. Environ dix millions de nouveaux arrivants sont attendus, tandis que ceux qui partent sont souvent mieux éduqués. Malgré les promesses des partis politiques de limiter l’immigration, tous semblent accueillir un afflux massif. Parallèlement, l’élection de Trump est perçue comme un facteur de sécurité mondiale, alors que les critiques sur sa politique envers les immigrants illégaux se multiplient. Enfin, la nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur aux États-Unis soulève des interrogations en raison d’une enquête du FBI sur ses liens avec la Chine.
Vous ressentez un sentiment de solitude ? Marre de vous retrouver dans des espaces vastes et désertés par l’homme ? Rassurez-vous, cela va changer, et vite.
Selon les prévisions gouvernementales, la population du Royaume-Uni pourrait atteindre 72,5 millions d’habitants d’ici sept ans.
Et presque toute cette augmentation est attribuée à l’immigration.
Pour mettre cela en perspective, imaginez une population équivalente à deux villes de Birmingham ou plus de 20 villes de Middlesbrough.
On estime qu’environ DIX MILLIONS de nouveaux arrivants viendront ici entre 2022 et 2032.
Cependant, beaucoup de gens quitteront également le pays. La réalité un peu délicate est que ceux qui partent sont souvent mieux éduqués et plus favorisés que ceux qui arrivent.
Avez-vous voté pour une telle augmentation de l’immigration ?
Un parti politique vous a-t-il déjà demandé de voter pour eux en promettant une immigration à ce niveau ?
Avez-vous entendu un candidat dire : « Votez pour nous, et nous allons inonder le pays d’immigrants » ?
Évidemment non.
Personne ne serait assez imprudent pour faire une telle promesse.
Même les Verts ne se risqueraient pas à le dire.
Et ils le savent, car cela entraînerait une fuite des électeurs.
Pourtant, les trois principaux partis ont joué un rôle actif dans l’accueil de millions de personnes au cours des 15 dernières années, surtout ces cinq dernières années.
Les Conservateurs en particulier ont été prompts à accueillir ces immigrants en raison des bénéfices économiques à court terme qu’ils semblent apporter.
Ils ne se soucient guère des conséquences à long terme.
La pression accrue sur notre infrastructure déjà fragile, le besoin urgent de nouvelles habitations pour accueillir ces nouveaux arrivants, ainsi que les écoles, routes et hôpitaux saturés.
Et n’oublions pas le bouleversement social pour les communautés locales, redéfinissant le paysage de la Grande-Bretagne que nous avons connue et aimée.
Sans parler du fait que certains de ceux qui arrivent pourraient avoir des intentions hostiles à notre égard.
Les Tories ont promis de limiter l’immigration.
Et pourtant, ils ont observé cette augmentation atteindre des sommets inédits.
Le Parti travailliste a aussi évoqué des limites à l’immigration.
Mais si vous y croyez, vous croirez n’importe quoi.
En réalité, excepté Reform UK, qui n’a que cinq députés, tous nos grands partis semblent déterminés à accueillir presque quiconque désireux de venir.
Peu importe leur capacité d’intégration.
Nous n’avons pas besoin d’un tel afflux d’immigrants.
Il serait peut-être judicieux d’accorder des visas pour des travailleurs qualifiés, mais en majorité, c’est le rôle du gouvernement et du secteur privé de former notre main-d’œuvre nationale.
Nous avons NEUF MILLIONS de personnes âgées de 16 à 64 ans qui ne travaillent pas à temps plein.
Quelqu’un devrait peut-être leur en parler.
En attendant, les portes resteront ouvertes.
Les arrivées continueront.
Et cela transformera encore davantage l’essence même de notre nation.
Un monde plus sûr grâce à Trump malgré les alarmes des gauchistes
ILS ont remis au goût du jour cette fameuse horloge de l’apocalypse.
Ce dispositif créé par des scientifiques pendant la guerre froide a été détourné par des gauchistes peu perspicaces.
Ils semblent désirer l’Armageddon.
Les aiguilles étaient déjà réglées à 90 secondes de minuit, mais maintenant que Trump est élu, ils les avancent d’une seconde.
Quel non-sens.
Il ne fait aucun doute que l’élection de Trump a contribué à rendre le monde plus sûr.
Comme en témoigne le cessez-le-feu immédiat à Gaza.
Pourtant, Trump ne recevra jamais de crédit de la part de ces gauchistes.
Avez-vous vu la triste Selena Gomez pleurer sur YouTube ?
Elle se plaignait du traitement des immigrants illégaux aux États-Unis par Donald Trump.
Il les renvoie chez eux, comme il l’avait promis.
Et visiblement, cela correspond au souhait du public.
« Ce sont mes gens », a-t-elle crié.
Ce qui a amené de nombreux Américains à suggérer qu’elle devrait peut-être utiliser une partie de sa fortune pour les aider.
Ou simplement quitter le pays.
Quoi qu’il en soit, cela ne peut qu’être bénéfique pour Trump.
Plus les gauchistes, et surtout les célébrités, versent de larmes, plus sa popularité augmente.
Mandy, un choix inapproprié pour les États-Unis
QUELLE est la raison qui a poussé Sir Keir Starmer à nommer Peter Mandelson comme ambassadeur aux États-Unis ?
Il n’a même pas encore pris ses fonctions que le FBI enquête déjà sur ses relations avec la Chine.
Notamment son rôle en tant que conseiller auprès de la banque d’investissement chinoise CICC.
Et ses visites régulières pour rencontrer des hauts responsables chinois.