Lors d’une conférence en Floride, Donald Trump a proposé de remplacer l’impôt sur le revenu par des tarifs sur les importations pour restaurer la richesse américaine. Bien qu’il évoque un retour à un système économique prospère, des experts mettent en garde contre les risques pour les Américains à faible revenu. Les sondages montrent que la majorité des citoyens ne considèrent pas l’impôt sur le revenu comme une priorité, malgré des préoccupations sur l’évasion fiscale des plus riches.
Lors d’un discours à la Conférence des questions républicaines de 2025 au Trump National Doral Miami en Floride, le président Donald Trump a mis en avant l’idée que l’imposition de tarifs sur les pays étrangers, une partie intégrante de son programme, pourrait permettre de restaurer la richesse des Américains, plutôt que de se fier aux impôts sur le revenu.
Trump a affirmé : « L’Amérique va redevenir très riche, et cela va se produire très rapidement. » Il a insisté sur la nécessité pour les États-Unis de revenir à un système qui a historiquement favorisé la prospérité : « Au lieu de taxer nos citoyens pour enrichir des nations étrangères, nous devrions imposer des tarifs et taxer les nations étrangères pour enrichir nos citoyens. »
Pourquoi cette proposition suscite-t-elle de l’intérêt ?
Dans le cadre de sa campagne présidentielle l’année dernière, Trump avait déjà évoqué la possibilité d’éliminer l’impôt fédéral sur le revenu, en faveur d’une politique basée uniquement sur les tarifs. Il avait même déclaré qu’il pourrait mettre en œuvre cette mesure s’il était élu.
Des experts, cependant, ont exprimé des inquiétudes quant à cette idée, soulignant les conséquences potentielles sur les revenus du gouvernement. David Kamin, professeur de droit à l’Université de New York, a noté que remplacer l’impôt sur le revenu par des tarifs risquerait de pénaliser les Américains à faible et moyen revenu tout en favorisant les plus riches.
Un retour vers le passé économique ?
Trump a également évoqué un temps où les États-Unis dépendaient largement des tarifs, citant la période de 1870 à 1913 comme un âge d’or économique sans impôt sur le revenu. « C’était la période la plus riche de l’histoire des États-Unis, relativement parlant, » a-t-il déclaré.
Il a mentionné la création de la Commission des tarifs de 1887, qui avait pour mission de gérer les revenus générés par ces tarifs. « Teddy Roosevelt était le bénéficiaire, et tout cela a été réalisé grâce aux tarifs, sans impôt sur le revenu, » a-t-il ajouté.
Une question reste en suspens : Trump envisage-t-il d’éliminer uniquement l’impôt sur le revenu des particuliers, ou cela inclurait-il aussi l’impôt sur les sociétés et les impôts sur les salaires ? Actuellement, l’impôt sur le revenu représente environ 50 % des près de 5 trillions de dollars de revenus fédéraux chaque année.
Comment les Américains perçoivent-ils l’impôt sur le revenu ?
Les partisans de Trump semblent en faveur de l’idée de supprimer l’impôt fédéral sur le revenu, mais une enquête récente de Gallup a révélé que la majorité des Américains ne considèrent pas cette question comme une priorité. Seuls 4 % des répondants ont identifié les impôts comme le principal problème financier de leur famille.
Un autre sondage de Pew Research en 2023 a montré que seulement 38 % des Américains étaient très dérangés par le montant qu’ils paient en impôts fédéraux, un chiffre inférieur à celui des personnes préoccupées par l’évasion fiscale des riches. Néanmoins, 56 % des Américains ont déclaré sentir que leurs impôts étaient « trop élevés, » bien que ce chiffre ait légèrement diminué par rapport à l’année précédente.
Réactions des experts
Rick Miller, planificateur financier chez Miller Investment Management, a partagé son avis sur cette question avec Yahoo! Finance. Il a noté qu’en l’absence d’impôt sur le revenu, les employeurs pourraient avoir plus de flexibilité pour proposer des compensations alternatives plutôt que d’augmenter les salaires. « Les chercheurs d’emploi pourraient bénéficier de plans de compensation créatifs et d’une plus grande liberté pour négocier des offres attractives, » a-t-il déclaré.
Cependant, Miller a souligné qu’une telle politique devrait être soigneusement conçue pour ne pas nuire aux travailleurs à faible revenu, qui continuent de faire face à des difficultés financières. « Cela doit être pris en compte, » a-t-il ajouté.
Quelles implications pour l’avenir ?
Si Trump met en œuvre sa ‘politique de tous les tarifs,’ comme il l’a suggéré, les consommateurs devront se préparer à une augmentation des prix sur les biens importés. Les experts préviennent que cette transition pourrait avoir un impact disproportionné sur les Américains à faible et moyen revenu, qui seraient les plus touchés par le passage d’un impôt sur le revenu à un système basé sur la consommation.