Mitch McConnell, sénateur du Kentucky, a surpris ses collègues républicains en s’opposant à la nomination de Pete Hegseth comme secrétaire du Département de la Défense. Malgré un soutien antérieur à Trump, McConnell a justifié son vote par des préoccupations concernant la capacité de Hegseth à relever les défis du poste. Cette décision a suscité des réactions variées, certains commentateurs saluant son courage, tandis que d’autres soulignent qu’elle ne change pas l’issue de la nomination. Hegseth doit maintenant prouver sa compétence face à des enjeux mondiaux majeurs.
Le sénateur du Kentucky, Mitch McConnell, a surpris ses collègues républicains en exprimant son désaccord lors du vote pour la nomination de Pete Hegseth au poste de secrétaire du Département de la Défense des États-Unis (DOD) vendredi dernier, suscitant des interrogations parmi les critiques de l’ancien président Donald Trump.
Importance du vote de McConnell
Malgré les tensions croissantes entre Trump et McConnell, qui a dirigé le Parti républicain au Sénat pendant près de vingt ans, le sénateur a souvent soutenu le président, y compris en votant pour son acquittement lors du procès en destitution qui a suivi l’émeute du Capitole le 6 janvier 2021. Ce soutien a été crucial pour maintenir la présidence de Trump à un moment critique.
Détails concernant la nomination de Hegseth
Le vote décisif pour confirmer Hegseth a été émis par le vice-président JD Vance, alors que le Parti républicain détient une légère majorité au Sénat. Avec deux républicains déjà opposés à la nomination, Hegseth ne pouvait se permettre d’en perdre un de plus pour obtenir son poste au Pentagone.
Les sénatrices républicaines Lisa Murkowski (Alaska) et Susan Collins (Maine) avaient déjà annoncé qu’elles voteraient contre Hegseth. McConnell a également choisi de voter ‘non’, ce qui a contraint Vance à se rendre au Capitole pour départager les voix.
Trump, anticipant la décision de McConnell, avait déclaré aux journalistes plus tôt dans la journée que le sénateur était probablement en désaccord. McConnell a justifié son vote défavorable par une déclaration soulignant la complexité et l’importance du rôle au sein du DOD, affirmant que Hegseth n’avait pas encore prouvé sa capacité à répondre aux défis critiques que représente ce poste.
Réactions à la décision de McConnell
Joanne Carducci, commentatrice politique, a exprimé son étonnement sur X, anciennement Twitter, en déclarant : ‘Quand Mitch McConnell fait ce qui est juste et que le reste de son soi-disant parti ne le fait pas… c’est révélateur.’
Wajahat Ali, un autre commentateur, a ajouté que McConnell avait contribué à créer la crise actuelle, et qu’il ne trouvait son éthique qu’à la fin de sa carrière.
Tara Setmayer, co-fondatrice du superPAC bipartisan The Seneca Project, a indiqué qu’elle avait du mal à attribuer du mérite au vote de McConnell, car cela ne changerait pas le résultat final de la nomination de Hegseth.
Michael A. Cohen a même ironisé sur le fait que le sénateur devenait une voix de la raison au sein du Parti républicain, tandis que Marco Frieri a noté que McConnell semblait enfin prendre conscience de ses responsabilités.
Perspectives d’avenir pour Hegseth
À présent, Hegseth doit prouver sa compétence non seulement à ceux qui se sont opposés à sa nomination, mais également à l’ensemble des citoyens américains. Il devra naviguer à travers des défis mondiaux complexes, tels que la guerre entre la Russie et l’Ukraine, les tensions au Moyen-Orient, ainsi que les relations tendues avec des puissances comme la Chine et la Corée du Nord.