Peu après avoir gracié deux policiers condamnés pour le meurtre de Karon Hylton-Brown, des spéculations ont surgi concernant d’autres grâces, notamment celle de Derek Chauvin, responsable du meurtre de George Floyd. Bien que Trump ait gracié de nombreuses personnes, y compris des émeutiers du Capitole, des experts soulignent que Chauvin, condamné par l’État, ne peut pas bénéficier d’une grâce présidentielle. Les décisions de Trump soulèvent des critiques, notamment en lien avec des violences raciales.
Les Grâces Controversées de Trump : Un Regard Sur les Cas de Violence
Peu après que le président Donald Trump ait accordé une grâce à deux policiers de Washington, D.C. condamnés pour le meurtre de Karon Hylton-Brown, un jeune homme noir de 20 ans, des spéculations ont émergé quant à d’autres possibles grâces concernant des responsables impliqués dans des affaires très médiatisées de violence envers des Afro-Américains.
L’affaire la plus marquante est celle de George Floyd, âgé de 46 ans, dont le meurtre en 2020 par un policier blanc au Minnesota a provoqué une onde de choc à travers le pays, entraînant des manifestations massives. L’ancien policier, Derek Chauvin, purge actuellement une peine d’État de 22 ans et demi pour meurtre involontaire au deuxième degré, ainsi qu’une peine fédérale de 21 ans pour violation des droits civils de Floyd.
Le Pouvoir de Clémence et Ses Implications
Depuis le début de son mandat, Trump a largement utilisé son pouvoir de clémence. Il a notamment gracié près de 1 500 personnes, y compris des émeutiers condamnés du Capitole. Cela a suscité des interrogations sur la possibilité que Chauvin bénéficie également d’une grâce.
Le premier jour de son mandat, Trump a accordé une grâce à Terence D. Sutton Jr. et Andrew Zabavsky, condamnés pour la mort de Hylton-Brown, provoquant une forte réaction publique. Hylton-Brown est décédé lors d’une course-poursuite avec la police en 2020, suite à une arrestation pour une infraction mineure. Les procureurs ont affirmé que la conduite des policiers avait aggravé la situation, entraînant un accident fatal.
Bien que Trump n’ait pas explicitement évoqué la possibilité de gracier Chauvin, certains de ses partisans estiment que la peine était motivée politiquement par le mouvement Black Lives Matter. La Constitution américaine autorise le président à accorder des grâces pour des crimes fédéraux, mais pas pour des condamnations d’État, ce qui est essentiel dans le cas de Chauvin.
Richard Painter, professeur de droit et ancien avocat en chef de l’éthique à la Maison Blanche, a exprimé sur X que la peine de Chauvin au Minnesota ne pouvait pas être graciée par le président, soulignant que toute grâce serait perçue comme ayant des motivations raciales.
Alors que Trump débute son mandat, il fait face à des critiques concernant ses décisions de clémence, en particulier celles touchant à des crimes violents. De plus, un juge fédéral a temporairement bloqué son ordre exécutif sur la citoyenneté de droit du sol pour les enfants nés de parents sans statut légal, ajoutant à la controverse entourant son administration.