Stephen A. Smith, animateur d’ESPN, a exprimé ses inquiétudes concernant l’annulation des mesures DEI suite aux ordres exécutifs de Trump. Il craint que cette décision véhicule l’idée que les personnes recrutées via ces mesures manquent de qualifications. Smith souligne l’importance des programmes DEI pour corriger les inégalités et met en garde contre un retour au favoritisme envers les candidats blancs. En tant qu’électeur indépendant, il espère le succès de Trump tout en critiquant la concentration du pouvoir.
Les préoccupations de Stephen A. Smith sur les mesures DEI
L’animateur de ESPN, Stephen A. Smith, a récemment partagé ses inquiétudes concernant l’annulation des mesures DEI, suite à la signature par le président Donald Trump de plusieurs ordres exécutifs visant à abolir ces initiatives. Smith a exprimé son malaise à cet égard lors de son intervention sur ‘The Will Cain Show’, affirmant qu’il ne peut pas applaudir cette décision.
Les implications de l’annulation des programmes DEI
Selon Smith, cette décision pourrait masquer des intentions moins nobles. Il soutient que certains conservateurs tentent de faire passer le message selon lequel les personnes embauchées grâce aux mesures DEI ne sont pas réellement qualifiées. Depuis l’entrée en fonction de Trump, plusieurs ordres exécutifs ont été mis en place pour mettre fin à des programmes qu’il qualifie de « radicaux » et « coûteux ».
Smith a rappelé que les programmes DEI ont été instaurés pour remédier aux inégalités systémiques, en offrant des opportunités à des candidats qualifiés issus de communautés minoritaires. Il a également évoqué la règle Rooney de la NFL, qui vise à augmenter la diversité dans les postes de direction. Smith a mis en garde contre un retour à un recrutement qui favoriserait principalement les candidats blancs, ce qui, selon lui, enverrait un message erroné sur la compétence des candidats issus d’autres communautés.
Enfin, en discutant de sa position sur Trump, Smith a souligné qu’il espérait le succès du président, tout en exprimant ses réserves quant à la concentration de pouvoir. En tant qu’électeur indépendant, il a déjà voté pour des candidats républicains et n’hésite pas à affirmer qu’il votera en fonction de ce qui est le mieux pour l’Amérique.