Un consultant républicain, Wesley Donehue, a rompu son contrat avec Nancy Mace, la qualifiant de ‘honte pitoyable’ pour la Caroline du Sud. Donehue a critiqué son comportement émotionnel et son soutien à des lois anti-LGBTQ, notamment une proposition interdisant aux femmes transgenres d’utiliser les toilettes féminines. Cette législation suscite des controverses, et des anciens alliés de Mace, comme son ancienne directrice de communication, soulignent qu’il s’agit davantage d’un coup médiatique que d’une initiative de protection.
Dernières nouvelles
Un consultant républicain, dont l’entreprise collaborait précédemment avec la représentante de Caroline du Sud, Nancy Mace, a annoncé vendredi avoir ‘rompu’ son contrat avec elle, la qualifiant de ‘honte pitoyable’ pour l’État.
Importance de la situation
Wesley Donehue, le PDG de Push Digital, une société de conseil politique située en Caroline du Sud, est le dernier ancien allié de Mace à critiquer ouvertement la législatrice, alors qu’elle devient l’icône de la campagne anti-LGBTQ des républicains au Capitole.
Dans un post sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, Donehue a exprimé : ‘Vous pouvez cesser de m’envoyer des messages. J’ai cessé de travailler avec Nancy Mace il y a quelques mois, car je suis consultant politique et non un baby-sitter ou un thérapeute. Je n’ai pas le temps pour son égoïsme constant et ses drames personnels.’
Il a également insinué que Mace était émotionnellement instable après qu’elle ait critiqué l’ancien représentant Trey Gowdy sur les réseaux sociaux. Après que la Chambre n’a pas réussi à voter pour un projet de loi d’urgence pour éviter une fermeture du gouvernement, Gowdy a déclaré sur Fox News que plusieurs républicains étaient ‘dysfonctionnels.’
‘Des personnes, comme Nancy Mace, ne seraient pas à la Chambre sans Donald Trump. Peut-elle vraiment voter comme il lui a demandé ?’ a lancé Gowdy.
Mace faisait partie des 38 républicains qui ont voté avec les démocrates pour rejeter une proposition de financement, que Johnson a dû présenter après que Trump et Elon Musk ont saboté un projet de loi bipartite.
Après la déclaration de Gowdy, Mace a répliqué sur X en disant : ‘Quel genre de toilettes pensez-vous que Trey Gowdy utilise ?’ en référence à son soutien pour interdire aux personnes transgenres d’utiliser les toilettes correspondant à leur identité de genre.
Donehue a réagi à la tirade de Mace, soulignant : ‘Imaginez vouloir faire campagne à l’échelle de l’État et penser que c’est une bonne idée. Le nord de l’État soutient Trey Gowdy. C’est ce qui arrive quand on ne peut pas contrôler ses émotions pour penser stratégiquement.’
Dans un troisième post, il a exprimé son inquiétude pour Mace, déclarant : ‘Je m’inquiète pour Nancy Mace depuis un certain temps. La santé mentale est un problème sérieux. J’espère qu’elle cherchera de l’aide.’
Mace a récemment provoqué des controverses en présentant une résolution pour interdire aux femmes transgenres d’utiliser les toilettes des femmes au Capitole, quelques jours après l’élection de Sarah McBride, la première personne transgenre élue à la Chambre des représentants.
Elle et d’autres législateurs républicains d’extrême droite ont renforcé leur soutien à cette proposition, avec Mace partageant une vidéo d’elle plaçant un panneau ‘biologique’ au-dessus d’une porte de toilettes pour femmes. Cela s’inscrit dans une série de publications sur le sujet.
Le président de la Chambre, Mike Johnson, a exprimé son soutien à la restriction des ‘installations à sexe unique’, ce qui empêcherait McBride d’utiliser les toilettes des femmes.
Il n’existe aucune preuve que les femmes transgenres représentent un risque accru en matière de sécurité dans les toilettes. En fait, les personnes transgenres sont beaucoup plus susceptibles d’être victimes de crimes violents, selon une étude de 2021 publiée dans l’American Journal of Public Health.
Suite à l’introduction de la législation par Mace, son ancienne directrice de communication a réagi sur les réseaux sociaux.
‘Si vous pensez que ce projet de loi vise à protéger les femmes plutôt qu’à attirer l’attention, vous vous trompez,’ a écrit Natalie Johnson sur X.
Elle a critiqué le nombre de publications de Mace sur le sujet, soulignant que ‘tweeter 262 fois sur un projet de loi touchant très peu de personnes en 36 heures semble plus être un stratagème médiatique qu’une véritable initiative de protection.’
Réactions du public
McBride a réagi à la législation de Mace sur X : ‘Chaque jour, des Américains croisent des personnes avec des parcours variés et interagissent respectueusement. J’espère que nos élus pourront faire preuve de cette même bienveillance.’
Cette histoire est en développement et sera mise à jour avec de nouvelles informations.