Un homme incarcéré, Derrick Lee Cardello-Smith, poursuit Diddy pour agression sexuelle datant de 1997 et souhaite convoquer Jennifer Lopez comme témoin. Il accuse Diddy d’avoir abusé de lui lors d’une fête, réclamant 400 millions de dollars en réparation. Diddy rejette fermement ces allégations, les qualifiant de « sans fondement » et soulignant les incohérences dans la plainte, déposée près de 27 ans après les faits. Diddy, arrêté pour d’autres accusations, plaide non coupable.
Un Témoin Clé dans l’Affaire Diddy
Un homme incarcéré, poursuivant Diddy pour des allégations d’agression sexuelle remontant à 1997, a fait savoir qu’il souhaite convoquer l’ex-compagne de l’artiste, Jennifer Lopez, comme témoin dans cette affaire. Derrick Lee Cardello-Smith, qui a intenté une action en justice contre le célèbre magnat de la musique, a mentionné Jennifer dans des documents judiciaires récents. Actuellement détenu au Département des corrections du Michigan, Derrick a déclaré qu’il prévoyait d’appeler « Jennifer Lynn Lopez, également connue sous le nom de Jenny du Bloc », pour apporter des éléments de preuve concernant son agression, en raison de sa relation avec Diddy entre 1999 et 2001.
Les Accusations et la Réponse de Diddy
Derrick, qui prétend avoir rencontré Diddy alors qu’il travaillait comme barman, a affirmé que l’artiste l’avait invité à une fête privée dans un hôtel. Selon lui, lors de cette soirée, Diddy lui aurait offert un verre contenant une substance indéfinie. Derrick a mentionné qu’il s’est réveillé par la suite avec Diddy en train d’avoir des rapports sexuels avec une autre femme, et que ce dernier lui aurait dit : « Je t’ai fait ça aussi ! » Il accuse également des responsables gouvernementaux d’avoir conspiré pour étouffer les faits. Derrick réclame 400 millions de dollars en réparation, tandis que Diddy a vigoureusement nié ces allégations, qualifiant les accusations de « sans fondement ». Son équipe juridique a fait valoir que les plaintes avaient été déposées bien après la date limite légale et qu’elles présentaient des incohérences.
Dans une récente motion, l’avocat de Diddy a souligné que les allégations avaient été formulées près de 27 ans après l’incident présumé et ont critiqué la crédibilité des arguments de Derrick. Ils ont également mis en doute les raisons pour lesquelles Derrick aurait attendu si longtemps pour porter plainte. La situation s’est encore compliquée pour Diddy, qui a été arrêté le 16 septembre pour des accusations de trafic sexuel et de racket, plaidant non coupable à toutes les charges. Ses tentatives de libération sous caution ont été refusées, ajoutant une couche supplémentaire à cette affaire complexe et médiatisée.