L’évaluation du DJI Mic Mini et du Rode Wireless Micro révèle que ces microphones sans fil offrent une qualité sonore remarquable et une facilité d’utilisation avec les smartphones. Le DJI Mic Mini se distingue par sa polyvalence et sa connectivité, tandis que le Rode Wireless Micro est mieux adapté aux créateurs utilisant exclusivement des smartphones grâce à sa simplicité et son récepteur discret. Bien que le Mic Mini ait ses avantages, le Rode demeure le choix privilégié pour une utilisation simplifiée.
Récemment, j’ai eu l’opportunité d’évaluer le DJI Mic Mini ainsi que le Rode Wireless Micro. Ces deux microphones sans fil se distinguent par leur qualité sonore exceptionnelle, parfaitement adaptés pour la création de contenu et conçus pour être d’une facilité d’utilisation remarquable avec les smartphones.
Bien que je puisse recommander les deux options, si je devais faire un choix personnel, le DJI Mic Mini serait sans conteste mon préféré. En effet, il offre une polyvalence accrue non seulement pour les smartphones, mais aussi pour les caméras. Sa connectivité fiable, que ce soit via son récepteur ou Bluetooth, en fait un choix judicieux, avec une différence de prix entre les deux kits qui reste minime.
Facilité d’utilisation avec les caméras DJI
Pour ceux qui filment avec des caméras DJI telles que l’Osmo Pocket 3 ou l’Osmo Action 5 Pro, le choix devient encore plus évident. Ces modèles sont équipés de récepteurs intégrés qui permettent un appairage simplifié avec les micros DJI, y compris le modèle plus coûteux, le DJI Mic 2, qui a été élu produit d’accessoires de caméra de l’année.
De plus, le fait que vous puissiez acheter des composants du Mic Mini individuellement constitue un avantage considérable. Cela permet de réaliser des économies en se procurant un seul microphone pour ces caméras DJI, plutôt que d’opter pour le kit complet avec récepteur.
Cependant, il est indéniable que de plus en plus de créateurs privilégient le tournage vidéo exclusivement avec leurs smartphones. Pour cette catégorie d’utilisateurs, le Rode Wireless Micro se démarque clairement du DJI, avec des fonctionnalités qui répondent mieux à leurs besoins.
Le choix gagnant pour les utilisateurs de smartphones
Le DJI Mic Mini est capable de fonctionner avec des caméras et des smartphones, tandis que le Rode Wireless Micro est spécifiquement conçu pour les smartphones. En tant qu’utilisateur des deux, le choix est évident. Toutefois, pour les créateurs qui ne filment qu’avec leur smartphone, le micro Rode est clairement plus adapté.
Pour connecter les microphones à votre téléphone, la méthode la plus efficace reste l’utilisation d’un récepteur. C’est d’ailleurs la seule option disponible pour le micro Rode. Ce récepteur se fixe astucieusement sous votre téléphone, s’attachant à votre port de chargement USB-C ou Lightning (voir la galerie ci-dessous). Son design est mince et simple, sans commandes compliquées sur le récepteur ou le micro.
Une fois le récepteur branché, il vous suffit de suivre les instructions à l’écran, qui peuvent inclure la sélection de l’option de micro filaire dans le menu de votre application photo, et vous êtes prêt à filmer en quelques secondes. Tout est automatisé, ce qui facilite grandement le processus.
En revanche, le récepteur du Mic Mini est plus encombrant. Chaque fois que je l’utilisais avec un téléphone, j’étais inquiet de le casser, car il dépasse légèrement et peut sembler un peu maladroit. Il est néanmoins plus adapté aux caméras, surtout lorsqu’il est utilisé avec un port de griffe chaude ou froide. Cependant, le DJI Mic Mini offre une option supplémentaire en contournant l’utilisation du récepteur.
Il est possible de connecter le DJI Mic Mini à votre téléphone via Bluetooth, ce qui élimine le besoin de récepteur. Cependant, je ne recommande pas de compter sur une connexion Bluetooth pour l’enregistrement vidéo, étant donné que la qualité audio diminue de 24 bits à 16 bits lors de cette utilisation. Néanmoins, la connectivité Bluetooth reste une option viable en cas de nécessité et surpasse toujours la qualité audio des micros intégrés de votre téléphone, même sur les modèles les plus récents comme le Google Pixel.
Le Mic Mini propose également quelques contrôles manuels à gérer, tels qu’un mode de réduction de bruit et un contrôle du niveau audio de ±12db sur le récepteur. Ce sont des fonctionnalités utiles, mais pour les utilisateurs de smartphones, je pense que l’approche simplifiée de Rode, avec sa technologie ‘Intelligent GainAssist’ automatisée, est encore plus logique.
En conclusion, bien que le DJI Mic Mini ait plusieurs atouts, c’est la simplicité et l’efficacité du Rode Wireless Micro qui le rendent plus attrayant pour les créateurs de contenu utilisant exclusivement des smartphones. J’espère également que Rode envisagera de proposer les composants du Wireless Micro à l’achat individuel dans un futur proche, ce qui permettrait à certains d’entre nous d’économiser davantage, notamment en cas de besoin de pièces de rechange.