Un enseignant évalue brutalement un élève, qualifiant ce dernier de « buffoon », ce qui suscite une réflexion sur l’importance de la franchise dans l’éducation. L’article aborde aussi le changement d’attitude de Craig Revel Horwood, juge de danse, qui devient plus doux dans ses critiques, soulignant la tendance sociétale à éviter les vérités difficiles. L’auteur plaide en faveur d’une honnêteté constructive et d’une résilience face aux défis, tout en évoquant des personnages authentiques en politique.
Un jour, mes parents se sont rendus à une réunion de parents d’élèves à mon école. C’est là qu’un enseignant a décidé de faire preuve de concision dans son évaluation de moi.
« Votre fils Piers, » a-t-il déclaré, prenant une pause pour créer un suspense, « est un buffoon complet et total. »
Et voilà, c’était le résumé de mes performances pour le trimestre, l’enseignant gesticulant pour indiquer qu’aucune discussion supplémentaire n’était nécessaire.
Mes parents, choqués, sont rentrés chez eux où une conversation tendue sur ma prétendue bêtise s’est engagée.
Mais laissez-moi vous dire : cet enseignant, un homme brillant nommé Tony Freeman, avait raison.
Effectivement, j’étais un clown dans ses cours d’histoire au Lewes Priory 6ème Form dans le Sussex.
Son jugement acéré venait d’un bon endroit : il savait que j’étais capable et passionné par l’histoire, et qu’une bonne note était à ma portée si je savais faire preuve de sérieux.
Alors, j’ai décidé de me concentrer, j’ai obtenu un A, et j’ai même décroché une place à l’université pour étudier l’histoire, bien que j’ai finalement choisi de m’inscrire dans une école de journalisme.
Au final, la méthode d’enseignement rigoureuse de M. Freeman a porté ses fruits.
Le changement de ton de Craig Revel Horwood
Récemment, j’ai pensé à cela en lisant que Craig Revel Horwood, juge de Strictly Come Dancing, a assoupli ses critiques acerbes envers les célèbres danseurs. Il a exprimé des craintes d’être perçu comme un tyran à la suite d’un scandale impliquant Giovanni Pernice.
Désormais, nous devons faire face à son « côté plus doux », où il est excessivement aimable et attribue même des scores parfaits de 10.
« J’étais vraiment sévère il y a 20 ans, » a-t-il déclaré. « En y repensant, je pense que c’était cinglant. Je fais toujours des critiques, mais on peut dire la vérité d’une manière agréable. Je pense plus comme un enseignant que comme un juge. »
Non, non, non, Craig !
Ce qui plaisait aux téléspectateurs, c’était précisément votre franchise et votre humour dans vos jugements.
Vous aviez raison de dire que Jeremy Vine dansait « comme une cigogne frappée par la foudre », ou que Jacqui Smith « boitait comme si elle était perdue à une fête, ivre ». Et dire à Scott Mills « vous êtes l’exception à la règle qui dit que tout le monde peut danser » était tout simplement honnête.
Je dis cela en tant qu’ancien juge sur America’s Got Talent et Britain’s Got Talent, où je partageais mes impressions sans me soucier de blesser les sentiments des participants.
Craig sans son franc-parler est comme Samson sans ses cheveux.
Sa transformation de M. Méchant à M. Gentil pour apaiser les critiques est révélatrice d’une société qui valorise une fausse bienveillance, où toute critique devient une insulte, et où la victimisation est célébrée.
Il n’est pas surprenant que des millions de jeunes évitent le travail en se prévalant de la santé mentale.
Ils ont été protégés pendant leur éducation, recevant des récompenses pour leur participation même en terminant derniers, tout en craignant les opinions divergentes. Ce phénomène les rend mal préparés pour affronter les réalités de la vie.
Ce dont ils ont vraiment besoin, c’est d’apprendre à être plus résilients et moins anxieux face aux défis du quotidien.
Une honnêteté brutale, qu’elle vienne des enseignants ou des juges, est nettement plus bénéfique à long terme que des éloges sans fondement.
Un jour, j’ai dit à une danseuse violoniste de rock, Lindsey Sterling, qu’elle était talentueuse, mais que certains de ses morceaux ressemblaient à des cris de rats. Elle a pris cela comme un défi, et aujourd’hui, elle est une star reconnue, avec plusieurs Billboard Music Awards à son actif.
Lindsey a même déclaré : « Je dois beaucoup à Piers Morgan ! Je n’étais pas si bonne à l’époque, mais il m’a donné l’envie de me battre. Après une bonne colère et des larmes, cette douleur s’est transformée en motivation. »
Et elle a réussi, à juste titre.
Alors, Craig, redeviens celui qui dit les choses avec mordant et honnêteté. Ils te remercieront à la fin.
Les juges et leurs contradictions
En parlant des juges de talent, l’ancien membre de BGT, David Walliams, a récemment exprimé qu’il se considère « probablement non binaire ». Cette confusion pourrait aussi s’appliquer à son comportement en tant que juge, où il était souvent excessivement flatteur envers les candidats à l’antenne, mais se moquait d’eux dans des moments d’imprudence.
Un retour aux personnages authentiques
En observant les figures souvent ennuyeuses de notre gouvernement actuel et de l’opposition, je ressens une nostalgie pour des personnages comme le regretté John Prescott, qui avait une personnalité bien à lui.
Il est temps de retrouver l’authenticité et l’honnêteté dans notre discours public.