La Russie a menacé de frapper à nouveau l’Ukraine et ses alliés après avoir testé un nouveau missile à portée intermédiaire. Poutine a justifié cette aggression par les livraisons d’armements occidentaux à l’Ukraine. Pendant ce temps, les États-Unis envisagent des ajustements à leur stratégie nucléaire face à la montée des capacités militaires russes et chinoises. L’Ukraine a répondu avec des frappes sur des cibles militaires en Russie, tandis que la communauté internationale appelle à une désescalade.
La Russie lance des menaces après son premier tir d’un nouveau missile à portée intermédiaire, promettant de frapper à nouveau l’Ukraine et ses alliés occidentaux. ‘Nous avons le droit d’utiliser nos armes contre des cibles militaires dans les pays qui permettent l’utilisation de leurs armements contre nous’, a déclaré le président russe, Vladimir Poutine, lors d’une allocution à Moscou. ‘En cas d’escalade des actions agressives, nous nous engageons à répondre de manière forte et réciproque.’
- La Russie a testé un nouveau missile de portée intermédiaire
- Le Kremlin exclut toute possibilité de gel du conflit en Ukraine
Poutine a évoqué une réponse face à la décision des États-Unis et d’autres nations de fournir à l’Ukraine des armes à longue portée, qui ont été utilisées contre des cibles sur le sol russe. ‘Nous avons déjà signalé que le conflit régional, exacerbé par l’Occident en Ukraine, a pris une dimension globale’, a-t-il ajouté. Selon lui, la Russie a bombardé la ville ukrainienne de Dnipro avec ce nouveau missile récemment développé, affirmant qu’il ne s’agissait pas d’ogives nucléaires. Dnipro est le site de l’ancien fabricant soviétique de missiles, Yushmash, désormais ukrainien.
Révisions stratégiques aux États-Unis
À peine quelques jours après l’annonce de la nouvelle stratégie nucléaire de la Russie, le département américain de la Défense envisage également des ajustements à sa propre stratégie nucléaire. Richard Johnson, vice-ministre en charge, a mentionné les capacités nucléaires croissantes de la Chine et de la Russie comme facteurs de cette réévaluation. Pour maintenir une dissuasion nucléaire efficace, il pourrait être nécessaire d’adapter la stratégie mise à jour en 2022, a-t-il déclaré lors d’une rencontre à Washington.
La Russie a récemment révisé sa doctrine nucléaire, indiquant que Moscou considère l’agression d’un État non doté d’armes nucléaires, mais soutenu par des puissances nucléaires, comme une attaque conjointe contre elle.
Au-delà des menaces de la Russie et de la Chine, le Pentagone identifie d’autres risques. De nombreux pays modernisent et augmentent leurs arsenaux nucléaires, a ajouté Johnson, soulignant que les armes nucléaires ont un rôle de plus en plus central dans les stratégies de sécurité de ces nations.
Un acte d’intimidation
L’attaque russe sur Dnipro semble être une tentative d’intimidation à l’égard de l’Ukraine et de ses soutiens, attirant l’attention de la communauté internationale, selon un représentant du gouvernement américain. Il est probable que Moscou ne dispose que de quelques-uns de ces missiles expérimentaux. L’Ukraine a déjà fait face à des frappes de missiles ayant des charges explosibles plus importantes. Récemment, les États-Unis ont mis en garde Kiev et ses alliés sur un éventuel usage de ce nouveau missile. De plus, Moscou a prévenu les États-Unis juste avant le tir, comme l’a indiqué la porte-parole adjointe du ministère américain de la Défense, Sabrina Singh, utilisant des ‘canaux de réduction des risques nucléaires’.
La nuit du vendredi, qui marquait le 1003ème jour du conflit, a été marquée par des attaques de drones russes sur certaines zones d’Ukraine, selon les rapports de surveillance. La défense aérienne ukrainienne a réussi à intercepter plusieurs vagues de drones près de Kharkiv et de Soumy, tandis que les autorités russes ont signalé des incursions de drones ukrainiens dans les régions de Briansk et de Tula. Les deux parties n’ont pas communiqué sur les conséquences de ces incursions.
Sur le front terrestre dans l’est de l’Ukraine, les forces ukrainiennes subissaient encore des pressions. Le blog militaire ukrainien DeepState a rapporté que les troupes russes avaient pris le contrôle du village de Dalne, non loin de la ville assiégée de Kurakhove.
Zelensky appelle à une réaction mondiale
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a appelé la communauté internationale à agir face à l’attaque russe. ‘Ceci représente une extension claire et sérieuse de l’ampleur de cette guerre, ainsi qu’une violation cynique de la Charte de l’ONU par la Russie’, a-t-il écrit sur les réseaux sociaux. Poutine semble ignorer les appels de la Chine, du Brésil, des pays européens, des États-Unis et d’autres nations.
Ces derniers jours, l’Ukraine a utilisé des missiles ATACMS américains et des missiles de croisière britanniques de type Storm Shadow contre des cibles militaires en Russie. Zelensky a affirmé que ces actions étaient justifiées par le droit international en réponse à l’agression russe. ‘Notre droit à la légitime défense est le même que celui de n’importe quelle autre nation.’
Les Nations Unies ont qualifié la situation de ‘développement préoccupant’. ‘Tout cela s’oriente dans une direction négative. Nous espérons que toutes les parties agiront rapidement pour désamorcer la situation’, a déclaré le porte-parole de l’ONU, Stéphane Dujarric, depuis New York.
Mystères autour du nouveau missile
Les spécifications du nouveau missile à portée intermédiaire russe demeurent énigmatiques. L’armée ukrainienne avait initialement pensé qu’il s’agissait d’un missile intercontinental. Poutine a désigné le projectile ‘Oreschnik’ (qui signifie buisson de noix). Il prétend qu’il fonctionne à une vitesse hypersonique et ne peut être intercepté. Cependant, les experts suggèrent que l’utilisation de plusieurs ogives à Dnipro pourrait indiquer que le missile peut également être armé d’ogives nucléaires. Le Pentagone estime que ce missile balistique est dérivé du modèle intercontinental russe RS-26.
Le développement de ce missile est également une réponse au retrait américain du traité INF, qui interdisait les missiles nucléaires à portée intermédiaire d’une portée de 500 à 5500 kilomètres. Poutine a précisé que les États-Unis souhaitaient déployer de tels missiles en Europe et dans le Pacifique. En effet, Washington s’est retiré du traité en 2019, en raison de soupçons selon lesquels Moscou avait développé des systèmes d’armement prohibés.