Halle Berry et Olivier Martinez sont engagés dans une bataille juridique complexe après leur divorce en 2023. Halle conteste un jugement l’obligeant à payer des sanctions, tandis qu’Olivier demande le rejet de cette objection. Les deux parties se disputent la garde de leur fils Maceo et des sanctions financières, avec des montants significatifs en jeu. Olivier accuse Halle de manque de coopération, tandis que le tribunal n’a pas encore rendu de décision finale sur les sanctions.
La bataille judiciaire entre Halle Berry et Olivier Martinez
L’ancien époux de Halle Berry, Olivier Martinez, a exprimé des critiques concernant la tentative de l’actrice de demander la révision d’un jugement l’obligeant à payer des sanctions. D’après des documents judiciaires récemment divulgués, Olivier, âgé de 58 ans, a formulé une demande pour que l’objection de Halle à la décision provisoire prononcée par le juge le 28 octobre soit rejetée. Depuis plusieurs mois, Halle, également âgée de 58 ans, et Olivier sont engagés dans un conflit juridique. Leur divorce a été finalisé en 2023, avec un accord de garde partagée de leur fils de 11 ans, Maceo.
Les enjeux de la garde et des sanctions financières
Peu après la conclusion de leur accord, Halle a saisi à nouveau le tribunal, accusant Olivier de ne pas respecter les termes convenus. Elle a sollicité la garde légale exclusive de Maceo, une demande à laquelle Olivier s’est opposé. En parallèle, il a demandé une aide financière de 360 000 $ pour couvrir ses frais d’avocat dans cette bataille juridique. Halle, de son côté, a demandé au tribunal d’imposer 455 000 $ de sanctions à Olivier. Lors d’une audience récente, le juge a statué en faveur d’Olivier pour des frais juridiques s’élevant à 271 052 $ et des sanctions de 6 015 $, tout en ordonnant à Olivier de verser 60 000 $ à Halle. Après déduction, Halle devrait payer un total de 217 714 $.
Quelques semaines plus tard, l’avocat de Halle a déposé une motion pour annuler les sanctions imposées. Il a affirmé que la décision du tribunal violait les droits procéduraux de Halle et était contraire aux preuves présentées. Olivier, dans sa réponse, a soutenu que Halle devrait être tenue responsable des sanctions en raison de son manque de coopération et de son refus de s’engager dans des discussions constructives. Il a souligné que Halle, avec ses millions d’actifs, avait les moyens de faire des demandes qu’il qualifie de « sans fondement ». Olivier a également mentionné que Halle avait refusé de participer à plusieurs médiations, ce qui aurait pu aider à résoudre le conflit dans l’intérêt de leur fils.
La décision finale du juge concernant les sanctions n’a pas encore été rendue, et cette bataille juridique continue de susciter l’attention des médias, notamment avec l’implication récente du nouveau partenaire de Halle, Van Hunt.