Lors des récentes élections, dix États américains ont voté sur l’élargissement des droits à l’avortement, avec sept États adoptant des référendums favorables. Le Missouri, traditionnellement conservateur, a également soutenu ces droits, tandis qu’en Floride et dans d’autres États, des propositions ont été rejetées. Ce paysage évolutif montre un soutien croissant pour l’accès à l’avortement dans certains États, en dépit de restrictions renforcées ailleurs, créant un patchwork législatif à travers le pays.
Les votants américains se prononcent sur le droit à l’avortement
Lors des récentes élections, dix États américains ont organisé des votes pour élargir les droits liés à l’avortement, voire les inscrire dans leurs constitutions. Les résultats sont variés : les électeurs ont approuvé les référendums dans sept États, tandis que trois ont choisi de les rejeter.
Pour les défenseurs du droit à l’avortement, ces résultats sont encourageants : des millions de femmes peuvent désormais accéder à cette procédure médicale, que ce soit dans leur État ou à proximité.
Ces référendums pourraient également avoir eu un impact sur les élections présidentielles. Grâce à ces propositions, le sujet de l’avortement a probablement eu moins d’influence sur le choix entre Trump et Harris, permettant aux électeurs, et surtout aux électrices, de soutenir un droit à l’avortement tout en votant pour les Républicains.
Lors des élections de mi-mandat en 2022, les démocrates avaient connu des succès inattendus à l’échelle nationale, en grande partie grâce à la question de l’avortement, qui avait joué un rôle crucial dans les victoires des candidats démocrates au Congrès.
Un changement inattendu au Missouri
Surprenant, c’est le Missouri, un État généralement conservateur, qui a également voté en faveur de l’élargissement des droits à l’avortement. Ce phénomène n’est pas limité aux États progressistes, comme on pourrait le penser. Des États comme le Missouri, le Nevada et l’Arizona ont montré un soutien significatif pour ces propositions. Dans des États comme l’Arizona et le Montana, les avortements sont désormais autorisés jusqu’à la viabilité du fœtus, souvent atteinte à la 24e semaine de grossesse.
Les États du Maryland et de New York avaient déjà adopté des réglementations similaires, désormais ancrées dans leur constitution. Au Colorado, il n’existe même plus de limite de temps pour la réalisation des avortements.
Il est important de noter que les avortements tardifs sont rares, représentant seulement 1 % de l’ensemble des avortements, selon des données du Pew Research Center basées sur des statistiques des autorités sanitaires.
Le Missouri, jusqu’à récemment, avait l’une des législations les plus restrictives sur l’avortement, interdisant pratiquement la procédure même en cas de viol. Désormais, la constitution de l’État garantit un droit à l’avortement et la souveraineté sur les questions reproductives, offrant ainsi une option précieuse aux femmes du sud-est des États-Unis, où l’accès à l’avortement est de plus en plus limité.
Les défis en Floride et ailleurs
En Floride, ainsi que dans le Dakota du Sud et le Nebraska, les électeurs ont rejeté une proposition visant à assouplir les restrictions sur l’avortement. En Floride, avec une population de 22 millions d’habitants, les électeurs devaient décider si les avortements seraient autorisés jusqu’à la viabilité du fœtus, plutôt que jusqu’à la 6e semaine de grossesse comme l’impose actuellement un jugement de la Cour suprême.
Un véritable affrontement culturel a émergé en Floride, les partisans de la proposition ayant investi près de 100 millions de dollars dans la campagne, tandis que les opposants, soutenus par le gouverneur Ron DeSantis, ont également mobilisé des fonds publics pour contrer cette initiative.
Il convient de noter qu’en Floride, les référendums nécessitent l’approbation de 60 % de la population, un seuil plus élevé que la moyenne nationale. Bien que 57 % des électeurs aient exprimé leur soutien pour des droits à l’avortement plus souples, cela ne suffisait pas pour faire passer la proposition. Le Nebraska et le Dakota du Sud ont également vu leurs référendums échouer, la confusion entourant des propositions contradictoires jouant un rôle dans ces résultats.
Depuis la révision du jugement fondamental Roe v. Wade, quatorze États ont renforcé leurs réglementations sur l’avortement, créant un véritable patchwork de lois à travers le pays : alors que le sud-est continue d’imposer des restrictions sévères, le nord-est et l’ouest maintiennent un accès presque total à cette procédure.