Le rappeur Chris Kaba, membre du gang « 67 » à Brixton, a été tué par le policier Martyn Blake en septembre 2022 alors qu’il tentait d’échapper à une arrestation. Kaba, avec un passé criminel comprenant des infractions liées aux armes, avait été associé à deux fusillades la semaine précédant sa mort. Bien que Blake ait été acquitté de meurtre, les jurés n’ont pas été informés des antécédents criminels de Kaba, suscitant des critiques sur l’équité de l’affaire.
Le rappeur de 24 ans, connu sous le nom de « Mad Itch », avait des antécédents criminels, notamment des peines de prison pour des infractions liées aux armes. Le soir de sa mort, le 5 septembre 2022, il était sous le coup d’une inculpation potentielle pouvant entraîner une longue peine d’emprisonnement, selon le témoignage de l’avocat de l’officier de police impliqué.
Dans la semaine précédant son décès, il avait été lié à deux fusillades notables. Des vidéos ont révélé qu’il tirait sur un adversaire dans une discothèque bondée à Hackney. L’avocat représentant le sergent Martyn Blake a soutenu que ces incidents expliquaient pourquoi Kaba avait tenté de fuir lorsqu’il a été confronté par la police à Streatham. Toutefois, lors du procès, les jurés n’ont pas pris connaissance des antécédents criminels de Kaba, le juge ayant décidé que ces éléments n’étaient pas pertinents pour l’affaire.
Blake a été acquitté après un procès de trois semaines, et le jury a mis moins de trois heures pour rendre son verdict. L’officier avait été informé de la fusillade à Brixton avant de partir en patrouille, mais il n’avait pas identifié Kaba au moment où il a ouvert le feu.
Aujourd’hui, le juge a levé une ordonnance de non-publication, permettant ainsi de révéler des informations sur le passé de Kaba. Bien que certaines descriptions l’aient présenté comme un futur père de famille et un ouvrier du bâtiment, il avait un passé criminel qui remontait à l’âge de 13 ans.
Kaba avait été condamné en 2014 après une violente bagarre impliquant neuf personnes, et en 2017, il a purgé quatre ans pour possession d’une arme à feu factice. En 2020, il a été emprisonné pour avoir possédé un couteau et ne pas s’être arrêté à une demande de la police. De plus, il avait reçu une ordonnance de non-contact avec la mère de son enfant à naître, en avril 2022, ainsi qu’une ordonnance de tribunal sur les gangs qui devait être examinée dix jours après sa mort.
UN PASSE ÉPROUVANT
Les plaidoiries ont également révélé que Kaba avait des résidus de poudre sur lui lorsque Blake a tiré. Le seul témoignage présenté sur son caractère venait d’un ami qui le décrivait comme « calme », contrastant avec les preuves accumulées lors d’un procès précédent qui avaient démontré son implication dans un meurtre.
L’enquête a montré que Kaba avait ouvert le feu sur un membre d’un gang rival, Brandon Malutshi, lors d’une altercation dans une boîte de nuit très fréquentée. Après avoir tiré sur sa cible, il l’a poursuivi dans la rue, tirant à plusieurs reprises et le touchant à la jambe.
Les événements de cette nuit-là ont été largement documentés. Kaba, en compagnie d’autres membres de son groupe, avait pénétré dans le club avec des bouteilles de gaz et avait été repéré tenant une arme. Après plusieurs échanges de coups de feu, Kaba a pris la fuite dans une Audi Q8, juste avant d’être intercepté par la police.
Malutshi, qui a subi une transfusion sanguine, est sorti plus tard de l’hôpital avec un projectile toujours logé dans sa jambe. Pendant ce temps, certains complices de Kaba, impliqués dans les mêmes violences, ont été condamnés à des peines d’emprisonnement significatives.
Les preuves présentées au tribunal ont mis en lumière la gravité des actes de Kaba en tant que membre d’un gang actif à Brixton, amenant le juge à déclarer que les intentions partagées par lui et ses complices pouvaient être interprétées comme ayant une volonté de tuer.
Alors que le passé de Kaba soulevait des questions sur son comportement, les jurés n’ont pas eu accès à ces informations cruciales, laissant dans l’ombre les motifs derrière l’interaction tragique qui a conduit à sa mort.
L’analyse des données issues de son téléphone a montré des mouvements compatibles avec ceux de l’Audi avant et après la fusillade de Brixton, mais aucune preuve définitive n’a pu établir son implication directe dans cet incident.
La controverse autour de cette affaire soulève des questions sur la transparence et la pertinence