Un rapport du *Wall Street Journal* indique que la cote électorale de Donald Trump sur la plateforme de paris Polymarket pourrait avoir été manipulée par un petit groupe, avec environ 30 millions de dollars misés sur lui. Bien qu’il ait 60 % de chances de gagner contre Kamala Harris, cette hausse semble suspecte selon des analystes. Polymarket enquête sur cette manipulation potentielle, tandis que certains estiment que ces paris visent à influencer la perception de l’élection.
L’ancien président Donald Trump a vu son score électoral augmenter sur une plateforme de paris en ligne, ce qui pourrait avoir été causé par une manipulation orchestrée par un petit groupe d’utilisateurs, selon un rapport.
Ces dernières semaines, les cotes de Trump pour remporter la victoire contre la vice-présidente Kamala Harris se sont améliorées de manière significative sur Polymarket, une plateforme de paris soutenue en partie par Peter Thiel, un fervent défenseur de Trump.
Selon les dernières données, Polymarket estime que Trump a 60 % de chances de gagner, comparativement à 40 % pour Harris. Bien que les sondages traditionnels continuent de montrer une légère avance pour Harris ou une course serrée, la dernière mise à jour sur Polymarket a été effectuée le 4 octobre.
Un rapport a indiqué que cette hausse pourrait être basée sur l’activité de quatre comptes suspects qui ont récemment misé environ 30 millions de dollars en faveur de Trump. Les cotes de Polymarket sont généralement établies par ce qu’on appelle la « sagesse collective », sans prendre significativement en compte d’autres éléments comme les résultats des sondages.
Miguel Morel, le PDG d’Arkham Intelligence, une entreprise d’analyse cryptographique, aurait mentionné qu’il existe des raisons solides de penser que les quatre comptes en question – redi9999, Theo4, PrincessCaro et Michie – sont gérés par la même entité. Tous ces comptes, créés entre juin et ce mois-ci, ont été alimentés par le même échange de crypto-monnaies et affichent des modèles de paris similaires.
Christopher Gerlacher, analyste politique, a déclaré qu’il semble évident que cette fluctuation sur Polymarket est le résultat d’une manipulation de marché. Rajiv Sethi, un économiste qui a étudié les paris politiques, a partagé des réflexions similaires, évoquant que si quelqu’un voulait manipuler un marché de cette façon, il agirait précisément ainsi.
Adam Cochran, investisseur en crypto-monnaie, a souligné que l’augmentation des cotes de Trump pourrait servir de toile de fond à de futures allégations d’élection « volée », au cas où Trump perdrait face à Harris. Tom Bonier, un stratège politique, a mentionné qu’il croit que ces paris font partie d’un effort organisé visant à modifier la perception de la compétition.
Bonier a noté que le symbole de force associé à Trump est essentiel à son soutien électoral. Si le public venait à croire en une défaite imminente, cela pourrait gravement nuire à sa campagne.
Des informations rapportent que Polymarket mène une enquête sur la possible manipulation des paris, avec l’assistance d’experts externes. Il est possible que l’augmentation récente des paris en faveur de Trump provienne effectivement d’un jeu manipulé, ou alors que les comptes appartiennent à des parieurs persuadés que l’ancien président remportera la victoire en novembre.
Les paris ont également pu être réalisés comme couverture contre une éventuelle défaite de Harris, par des personnes qui tireraient des bénéfices de la perte de Trump. Sethi a avancé l’hypothèse qu’un compte majeur ayant parié environ 13,8 millions de dollars sur Trump pourrait appartenir à une personne à la forte conviction sur les chances de victoire de Trump dans la Rust Belt. Sinon, il pourrait s’agir d’un effort pour influencer les cotes et faire croire à un meilleur pronostic pour Trump, dans l’espoir de galvaniser le soutien des donateurs et volontaires.