LILLEY : Joly s’agrippe aux perles alors qu’elle s’en prend à Poilievre

Même les libéraux pensent que Joly utilise Gaza pour tenter de promouvoir ses ambitions de leadership

Contenu de l’article

Mélanie Joly feint l’indignation d’avoir été accusée de complaisance envers les partisans du Hamas au sein du caucus libéral. Elle devrait vraiment y renoncer, car la question reste ouverte dans les cercles libéraux de savoir si Joly utilise le conflit au Moyen-Orient pour promouvoir ses aspirations à devenir leader.

Publicité 2

Contenu de l’article

Nous avons reçu des commentaires de libéraux inquiets de ce que fait Joly, et des commentaires qu’elle a faits à l’ancien chef du NPD, Tom Mulcair, pour étayer ces propos.

Lundi, le chef conservateur Pierre Poilievre a demandé à deux reprises à Joly de condamner ce qu’il a qualifié à juste titre de chants génocidaires. Il aurait dû être facile pour Joly de se lever et de dire que crier dans les rues du Canada est une erreur : « De la Palestine au Liban, Israël aura bientôt disparu » et « Il n’y a qu’une seule solution : l’Intifada, la révolution. »

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Un chant appelle à l’élimination de l’État d’Israël – oubliez les deux États, débarrassez-vous simplement d’Israël. L’autre appelle à ce que des actes de violence comme des attentats-suicides, des attaques au couteau, des fusillades – et d’autres caractéristiques des deux Intifadas – se reproduisent.

Même si Joly a prononcé de belles paroles sur la commémoration des attentats du 7 octobre, elle n’a pas condamné ces chants. À ma connaissance, aucun des journalistes travaillant sur la Colline du Parlement ne lui a demandé si elle allait les condamner.

Poilievre a attribué le silence de Joly au leadership politique.

« J’ai donné au ministre des Affaires étrangères deux occasions de condamner les chants antisémites de plus en plus courants et terrifiants que nous entendons dans les rues, tels que « Israël aura bientôt disparu » et « Il n’y a qu’une seule solution ! Intifada, révolution ! À deux reprises, elle a refusé de condamner ces propos. Elle continue de se plier aux partisans du Hamas et du Parti libéral dans le cadre de sa campagne à la direction plutôt que de faire son travail », a déclaré Poilievre.

Publicité 4

Contenu de l’article

Vidéo recommandée

Chargement...

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

En réponse, Joly a accusé Poilievre de faire de la politique et lui a demandé de s’excuser. Elle est ensuite sortie pour exprimer son indignation à la tribune de la presse parlementaire, qui n’était pas vraiment disposée à la dénoncer à propos de sa prise de perles.

Poilievre ne devrait pas s’excuser, car même les libéraux craignent que ce soit exactement ce qu’elle fait. Au cours des derniers mois, des libéraux m’ont fait part de leurs préoccupations au sujet de Joly, officiellement et officieusement.

« Ce n’est pas bon pour le pays. Ce n’est pas bon pour la démocratie, et ce n’est pas bon pour le Parti libéral », a déclaré Andrew Perez lorsque nous avons discuté de cette question lors d’une entrevue il y a plusieurs semaines.

Chargement...

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Publicité 5

Contenu de l’article

Perez, qui dirige maintenant sa propre entreprise, Perez Strategies, a travaillé à Queen’s Park et sur la Colline du Parlement. Contrairement à certains libéraux que je connais, mon cher Soleil de Toronto Selon le chroniqueur Warren Kinsella, il reste attaché au parti, mais s’inquiète du fait que Joly fasse évoluer le parti et la politique étrangère canadienne dans une direction que nous ne devrions pas prendre, en raison de l’évolution démographique.

À la suite de l’annonce par Joly d’un embargo étendu sur les armes contre Israël, Pérez n’était qu’un des nombreux libéraux qui ont exprimé leur inquiétude.

« Cette annonce politique va-t-elle profiter à Mme Joly dans une future course à la direction au cours de laquelle elle cherchera à utiliser Israël et le Hamas ou comme un moyen d’obtenir le soutien des Canadiens pro-palestiniens qui n’ont peut-être jamais été impliqués dans le Parti libéral ? » a-t-il demandé, faisant écho aux inquiétudes de beaucoup.

Publicité 6

Contenu de l’article

Poilievre s’est vu interdire de prendre la parole à la Chambre des communes mardi pour avoir refusé de retirer des propos qui auraient facilement pu être demandés par de nombreux libéraux.

Ensuite, il y a la révélation de l’ancien chef du NPD, Tom Mulcair. Dans un il a récemment écrit une chronique pour CTV, Mulcair a déclaré que lorsqu’il avait vu Joly et lui avait posé des questions sur la position libérale face aux affirmations de l’Afrique du Sud selon lesquelles Israël commettait un génocide, sa réaction l’avait stupéfié.

« Thomas, avez-vous vu les données démographiques de ma circonscription ? Mulcair a cité Joly comme disant.

La circonscription de Joly compte une forte présence d’électeurs dont la langue maternelle est l’arabe, ce qui signifie que la politique étrangère du Canada n’est pas guidée par des principes tels que la défense de la démocratie ou des droits de la personne, mais plutôt par la réélection du député d’Ahuntsic-Cartierville.

Elle peut feindre toute l’indignation qu’elle souhaite face aux commentaires de Poilievre, les électeurs du Canada, y compris de nombreux libéraux, savent que c’est exactement ce qui se passe.

Contenu de l’article

Source link-19