Michael Higgins : Trudeau joue du violon pendant que les drapeaux canadiens brûlent

Même les cris de « Mort au Canada » ne suffisent pas à sortir notre premier ministre de son indolence

Contenu de l’article

Maintenant que les manifestants ont brûlé le drapeau canadien et crié « Mort au Canada » sur les marches de l’ancien palais de justice de Vancouver, le premier ministre pourrait-il être incité à agir ?

Pas à sa manière habituelle, avec une déclaration solennelle : « Ce n’est pas ce que nous sommes », mais avec quelque chose de plus concret, quelque chose qui pourrait atténuer, voire arrêter, la haine dans nos rues ?

De peur que quiconque ne dorme depuis un an, tout ne va pas bien dans la société canadienne. Nous sommes entrés dans une période sombre, une période très sombre.

Publicité 2

Contenu de l’article

Les manifestations antisémites, anticanadiennes et haineuses du week-end et de lundi – dans des endroits comme Toronto, Montréal et Vancouver – n’étaient pas des aberrations.

Ce n’était pas une erreur lorsque les rangs masqués de voyous scandaient le drapeau canadien; lorsqu’ils ont crié : « Nous sommes le Hezbollah et nous sommes le Hamas » ; quand les manifestants cassé les fenêtres d’un bâtiment à l’Université McGill parce qu’il devait porter le nom d’un Israélien-Canadien; lorsqu’ils ont crié « Vive l’Intefadeh » (en référence à la résistance armée contre Israël) ; ou lorsqu’ils ont célébré le déluge d’Al-Aqsa (le nom que le Hamas utilise pour désigner les horreurs du 7 octobre).

La crainte que les manifestants ne deviennent violents a conduit la police à surveiller les mères juives, vêtues de gilets pare-balles, alors qu’elles déposaient leurs enfants à l’école.

Ce n’est peut-être pas ce que sont la plupart des Canadiens, mais un grand nombre d’entre eux sont clairement des partisans du terrorisme antisémites et antipatriotiques.

Heureusement, la plupart des Canadiens sont heureux de condamner ce comportement, à moins, bien sûr, qu’ils ne soient ministre des Affaires étrangères.

Mélanie Joly s’est retrouvée lundi incapable de condamner les manifestations malgré les pressions exercées en ce sens par le chef conservateur Pierre Poilievre au Parlement.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Faisant preuve d’empathie, Joly a déclaré que le 7 octobre était une journée pour se souvenir des morts, des blessés, des maltraités et des otages. Tout est vrai.

Ce devrait aussi être un jour pour condamner ceux qui célèbrent le massacre et les souffrances, qui glorifient les tueurs en les qualifiant de martyrs et qui appellent à la destruction d’Israël.

La sympathie pour les victimes et la condamnation des manifestants grotesques qui inondent les rues canadiennes d’un antisémitisme ignoble peuvent aller de pair.

Le 7 octobre était une journée pour montrer son soutien au peuple et son « leadership moral », a déclaré Joly lors d’une mêlée après sa dispute parlementaire avec Poilievre.

« Vous n’allumez pas les gens », a-t-elle déclaré à propos de l’appel de Poilievre à condamner les manifestations. « De toute évidence, c’est ce que faisait Pierre Poilievre aujourd’hui.[…]De toute évidence, ce type n’est pas apte à être premier ministre. »

Nous vivons dans un monde orwellien depuis un certain temps, mais nous en sommes maintenant à un point où notre ministre des Affaires étrangères est incapable de se résoudre à condamner les manifestations au cours desquelles des personnes brûlent des drapeaux canadiens et crient « Mort au Canada ».

Et quiconque demanderait au ministre de les dénoncer rendrait — selon elle — inéligible au poste de premier ministre du Canada.

Publicité 4

Contenu de l’article

La vision du monde de Joly semble être que le premier ministre du Canada ne devrait pas condamner les manifestations anticanadiennes, ce qui explique au moins qu’elle soit membre du parti libéral sous Justin Trudeau.

Contrairement aux insinuations de Joly, les libéraux de Trudeau n’ont fait preuve d’aucun leadership moral sur cette question depuis la sauvagerie du 7 octobre de l’année dernière. Équivalence morale, peut-être. Mais le leadership ? Non.

Comparez les discours que Trudeau et Poilievre ont prononcés lundi soir devant la communauté juive d’Ottawa.

Trudeau a dit à juste titre à propos du 7 octobre : « Ce qui rend cette attaque barbare encore plus angoissante, c’est le fait que vous revivez ce cauchemar chaque jour.

« Vous revivez quand des lâches tirent et brisent les vitres de vos écoles et synagogues en pleine nuit. On le revit lorsque les antisémites brandissent les drapeaux du Hamas et du Hezbollah dans les rues de nos villes. Vous le revivez alors que trop de nos concitoyens minimisent ou ignorent votre douleur.

Oui, mais que fait le Premier ministre, l’homme qui dirige le pays ? Où est le leadership moral qui mène à l’action ?

Publicité 5

Contenu de l’article

« Laissez-moi être franc, je crois qu’il est inacceptable que ce type de comportement soit normalisé », a poursuivi Trudeau. « Il incombe à moi et à tous les dirigeants – des premiers ministres aux chefs de police – de ne laisser aucune place à l’antisémitisme, de mettre un terme à cette montée de la haine et d’inverser sa propagation. »

Cela aurait dû être suivi de : « Et voici ce que je vais faire à ce sujet. » Mais cela n’est jamais venu.

Trudeau et son gouvernement n’ont rien fait au cours de la dernière année pour inverser cette vague montante de haine, et il semble qu’ils ne soient toujours pas disposés à agir.

De son côté, Poilievre a formulé des propositions fermes pour lutter contre l’antisémitisme. Il s’est engagé à cesser de donner des fonds fédéraux aux universités qui ne parviennent pas à lutter contre l’antisémitisme (les universités canadiennes ont été autorisées par des administrateurs faibles et sympathiques à devenir des foyers de haine pour les Juifs.)

Il a promis de suspendre le financement de l’Office de secours et de travaux des Nations Unies, dont les membres auraient pris part le 7 octobre. (Les libéraux ont temporairement cessé de financer l’agence mais ont depuis recommencé à lui envoyer de l’argent.)

Poilievre s’est engagé à voter contre les résolutions anti-israéliennes à l’ONU. (Les libéraux ont pris l’habitude de s’abstenir lâchement de voter sur des résolutions anti-israéliennes, comme ils l’ont fait en septembre, malgré la pression de leurs propres députés pour qu’ils prennent position.)

Publicité 6

Contenu de l’article

Mardi, Poilievre a également déclaré qu’il classerait Samidoun parmi les organisations terroristes, le qualifiant de « façade pour un groupe terroriste déjà interdit », une référence au Front populaire de libération de la Palestine.

Samidoun est déjà répertorié comme groupe terroriste par Israël et interdit en Allemagne. C’est également l’un des principaux groupes derrière les festivals de haine anti-israéliens qui ont été si importants dans les villes canadiennes – vous savez, ceux où les drapeaux canadiens sont brûlés.

Que font les libéraux à propos de Samidoun ? Eh bien, ils n’ont pas décidé. Les libéraux « envisagent toutes les options », ont-ils déclaré mardi, préférant une fois de plus l’indolence à la détermination.

Pour la grande majorité des Canadiens épris de paix qui savent qu’ils vivent des temps sombres, cela signifie simplement que la lumière au bout du tunnel n’est probablement qu’un autre drapeau canadien, ou une église, en feu.

Poste National

Recommandé par l’éditorial

Contenu de l’article

Source link-47