Poilievre interdit de parler à la Chambre pour ne pas avoir retiré ses remarques sur Joly

Contenu de l’article

OTTAWA — Le chef conservateur Pierre Poilievre n’a pas été autorisé à prendre la parole à la Chambre des communes mardi alors que sa querelle publique avec la ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly s’est étendue à une deuxième journée.

Contenu de l’article

Le président de la Chambre, Greg Fergus, a infligé la sanction à Poilievre dans la matinée, un jour après avoir demandé au chef de l’opposition de retirer une remarque accusant Joly de se plier aux partisans de l’organisation terroriste Hamas.

Poilievre a fait ces commentaires lors de la période des questions lundi, le premier anniversaire de l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, après avoir demandé aux libéraux de condamner « les chants génocidaires des foules haineuses dans nos rues ».

« Nos amis et voisins juifs ont été doublement victimes lorsque des foules antisémites descendent dans les rues en criant : « De la Palestine au Liban, Israël aura bientôt disparu » et « il n’y a qu’une seule solution : l’Intifada, la révolution », a déclaré Poilievre.

Joly a répondu en nommant les sept Canadiens tués lors de l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 et en affirmant que le gouvernement était aux côtés du peuple juif.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Poilievre a déclaré qu’elle n’avait pas réellement condamné l’antisémitisme au Canada dans sa réponse et l’a accusée d’avoir refusé de le faire dans le but de marquer des points politiques pour ce qu’il a appelé son désir de se présenter à la direction du Parti libéral.

« Elle continue de se plier aux partisans du Hamas et du parti libéral dans le cadre de sa campagne à la direction plutôt que de faire son travail », a-t-il déclaré.

Joly a accusé Poilievre de « gaspiller » et de faire de la politique lors d’une journée censée respecter les victimes du 7 octobre.

« De toute évidence, ce type n’est pas apte à devenir premier ministre parce que les Canadiens méritent bien mieux », a-t-elle déclaré en lui demandant de s’excuser.

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Lire la vidéo

Tous les députés, y compris les libéraux, ont soutenu lundi à la Chambre une motion conservatrice condamnant le Hamas et l’antisémitisme au Canada.

Contenu de l’article

À la fin de la période des questions, Fergus a demandé à Poilievre de retirer son commentaire sur Joly, soulignant qu’il avait demandé à un autre député de se retirer après avoir fait un commentaire similaire à propos de Poilievre « se penchant envers un régime que je pense que la plupart d’entre nous trouveraient odieux ».

Ce député, Yvan Baker, n’a pas retiré ses propos et n’a pas été autorisé à s’exprimer à la Chambre depuis mars.

Fergus a d’abord rejeté la demande des libéraux d’empêcher Poilievre de parler jusqu’à ce qu’il se retire, mais il a changé d’avis mardi et a imposé une interdiction d’une journée. Fergus a souligné qu’il ne s’agissait pas de la première infraction de Poilievre et qu’il n’était pas nouveau dans les règles du décorum à la Chambre.

« Au cours des derniers mois, le député a refusé à deux reprises de tenir compte des décisions de la présidence concernant des remarques non parlementaires lors de la période des questions », a déclaré Fergus.

Contenu de l’article

Poilievre a reçu un avertissement la première fois; c’est la deuxième fois que les conservateurs ont retiré les questions de leur allocation quotidienne.

« Les événements d’hier représentent une troisième occasion », a déclaré Fergus. « Le (chef) de l’opposition devrait retirer les commentaires qu’il a faits hier pendant la période des questions… s’il n’est pas disposé à le faire, la présidence ne lui accordera pas la parole pour le reste de la journée. »

Fergus a également déclaré mardi que la punition de Baker prendrait fin mercredi.

Poilievre n’a pas retiré ses propos et ne s’est pas présenté à la Chambre des communes mardi.

Il a tenu une conférence de presse dans le hall de la Chambre des communes avant la période des questions, accusant le premier ministre Justin Trudeau et les libéraux d’être responsables de la montée de l’antisémitisme au Canada au cours de la dernière année.

Contenu de l’article

Poilievre a déclaré que l’antisémitisme a commencé à augmenter au Canada avant le 7 octobre 2023 et qu’il y a eu des conflits antérieurs au Moyen-Orient qui n’ont pas conduit à des problèmes similaires au Canada.

Joly est apparu dans le foyer peu après Poilievre, se disant hypocrite et inapte à gouverner le pays.

Dans un communiqué, le porte-parole conservateur Sebastian Skamski a déclaré que le Président faisait preuve de « partialité partisane » en tentant de censurer les questions de son parti.

Les tensions à la Chambre des communes sont restées pendant la période des questions, les députés de tous les partis se chahutant à divers moments pendant que le Président tentait de rétablir l’ordre.

Les conservateurs ont demandé à plusieurs reprises aux libéraux s’ils ajouteraient Samidoun à la liste des entités terroristes.

Contenu de l’article

Ce groupe a organisé un rassemblement pro-palestinien à Vancouver lundi soir, au cours duquel une femme masquée a conduit la foule à scander « mort au Canada, mort aux États-Unis et mort à Israël », tandis que d’autres brûlaient des drapeaux canadiens.

La députée conservatrice Melissa Lantsman a demandé « qu’est-ce qu’il faudra » pour que les libéraux interdisent l’organisation.

Le Président lui a demandé de retirer le mot « enfer », car il est non parlementaire, ce qu’elle a fait.

Jennifer O’Connell, secrétaire parlementaire du ministre de la Sécurité publique, a déclaré que le gouvernement ne suivrait pas les conservateurs et ne « ferait pas de politique » sur cette question.

« Lorsqu’il est question d’inscrire des entités terroristes sur la liste, les députés d’en face savent très bien qu’il ne s’agit pas d’une décision politique », a déclaré M. O’Connell. « Il s’appuie sur les services de sécurité nationale de ce pays. »

« Mais c’est précisément la raison pour laquelle le ministre l’avait déjà envoyé pour un examen urgent, comprenant que cette haine est inacceptable au Canada. »

Pendant que O’Connell répondait à la question, Lantsman a crié de l’autre côté de l’allée qu’elle devrait avoir « honte » d’elle-même.

— Avec des fichiers de Chuck Chiang à Vancouver.

Contenu de l’article