Les équipes font la queue pour donner à Evander Kane sa 34e chance

Pas encore.

Pas encore.
Illustration: Getty Images

Si nous sommes à mi-chemin d’une autre saison de la LNH ou à peu près, cela doit signifier qu’Evander Kane a merdé d’une manière ou d’une autre.

Nous dirions « Evander Kane de San Jose », sauf que les Sharks chassent Kane de leur équipe de la manière la plus complète possible. Ils mettent fin à son contrat. On pourrait penser qu’une troisième équipe décidant qu’elle ne peut plus supporter la merde de Kane serait un signe qu’il n’appartient peut-être tout simplement pas à la ligue. Mais c’est un sport professionnel, et obtenir du talent à bon marché aura toujours la priorité sur un gars fournissant toutes les preuves au monde qu’il est un outil.

La dernière balle en l’air de Kane, et apparemment sa dernière en tant que requin, était encore une autre violation des protocoles COVID. Vous vous souviendrez peut-être qu’avant le début de la saison, Kane a truqué sa vaccination statut et a été suspendu pour 21 matchs. Kane avait commencé un passage avec l’équipe AHL des Sharks, également à San Jose, mais était entré en isolement après avoir été testé positif pour COVID le 21 décembre. Chose amusante à propos de l’isolement, cela n’implique pas un vol pour Vancouver par vos propres moyens huit jours plus tard. Kane est également retourné au Barracuda, l’équipe de la LAH, environ six jours après qu’ils s’y attendaient, c’est-à-dire lorsque sa période d’isolement de 10 jours s’est terminée le 31 décembre.

Les Sharks n’avaient certainement pas besoin de beaucoup d’invitations pour faire tout leur possible pour sortir de l’argent restant qui lui était dû sur son contrat de 49 millions de dollars sur sept ans (quatre ans après celui-ci). Kane leur a définitivement donné une sortie, mais il leur a donné, ainsi qu’à tout autre employeur, une sortie depuis juste après son entrée dans la ligue en 2009.

Kane, 30 ans, avait le même mal de tête et le même trou du cul qu’à Atlanta/Winnipeg et à Buffalo. C’est le même gars qui a fait face à deux accusations d’agression sexuelle à Buffalo. Son avocat avocat a nié tout acte répréhensible. Qui a fait face accusations de violence conjugale de son ex-femme (bien qu’il soit à noter que Kane a reçu garde totale de leur fille en décembre). Son avocat nie également tout abus ici. C’est le même gars qui était poursuivi par un casino de Vegas. Ou celui qui a été accusé de parier sur les matchs de sa propre équipe. Il a nié avoir fait cela. Il a raté un entraînement à Buffalo parce que il avait l’air d’avoir trop fait la fête de traîner au NBA All-Star Game. C’est le même gars que ses coéquipiers des Jets détestaient tellement qu’ils a jeté tous ses vêtements dans la douche. Et puis jetez sur la fausse carte de vaccination et l’escapade non autorisée à Vancouver.

Mais cela n’empêchera pas les équipes de l’appeler maintenant que le contrat de ses Sharks est de la poussière :

Kane est-il un bon joueur ? Oui, c’est difficile à contester. Il compte sept saisons de 20 buts, en a inscrit 30 lors de la dernière saison normale de la LNH et en a marqué 22 en seulement 56 matchs l’an dernier. Toute bonne équipe pourrait trouver de la place pour cela sur leur deuxième ou troisième ligne, dans le vide.

Mais la question à propos de Kane, strictement sur la glace, est de savoir s’il est ou non un « Ouais mais qui s’en fout ? » mec. En 11 saisons dans la LNH, Kane a inscrit six buts en séries éliminatoires. Il n’a joué que dans deux équipes éliminatoires, ce qui n’est pas nécessairement de sa faute, mais peut également indiquer qu’il est devenu gros.minutes pour compléter ses totaux de buts parce qu’il a fait partie d’équipes poubelles.

Combinez cela avec la conclusion inévitable qu’il est un pansement-ancre de chambre, et on se demande pourquoi tout le monde est si pressé de le signer. Les accusations d’agression sexuelle et de violence conjugale aurait dû suffire à mettre Kane sur la touche pendant au moins un moment, mais nous ne vivons pas dans ce monde. Kane semble être une version hockey moins réussie de Trevor Bauer.

Kane pourrait-il détruire les espoirs de coupe Stanley d’une équipe en étant simplement là? Ce n’est pas vraiment la question que nous devrions nous poser : est-ce que la ligue, et Kane lui-même, être mieux l’un sans l’autre, c’est probablement le cas. Mais chaque directeur général veut croire au « pouvoir de la pièce » dont il dispose. Ils souligneront qu’à San Jose, lorsque Joe Thornton, Joe Pavelski, Logan Couture, Marc-Eduoard Vlasic étaient là pour former une solide base de leadership, Kane a joué son meilleur et le plus important hockey. Et chaque directeur général est convaincu qu’ils ont cette structure en place.

Ce que la plupart de ces équipes ne semblent pas réaliser, c’est que Kane n’a jamais vraiment subi de conséquences pour ses actions. Il y a toujours eu une équipe prête à échanger pour lui dans le passé alors que la dernière n’en pouvait plus. Cette suspension passée était la seule majeure à laquelle il a été confronté, et il a toujours bafoué les règles pendant cette putain de chose. Il est donc probable que la suite soit pire que ce qui a précédé, pas meilleure.

Mais c’est la LNH, alors nous allons le découvrir.

Source-141