La plupart des Canadiens affirment que les citoyens qui restent dans des zones de conflit à haut risque ne méritent pas la protection du gouvernement (sondage)

Contenu de l’article

Alors qu’Ottawa continue de transporter par avion des centaines de Canadiens hors du Liban ce week-end, un nouveau sondage Léger révèle qu’un peu plus de la moitié des Canadiens (52 pour cent) pensent que le Canada n’a pas de devoir de protection envers les citoyens qui décident de rester dans les zones de conflit malgré les avertissements de partir.

Selon l’enquêteseulement un tiers (34 pour cent) pensent que le gouvernement fédéral a la responsabilité de protéger et d’évacuer ses citoyens.

Contenu de l’article

« Les vols d’évacuation à moitié vides soulignent certainement pourquoi le gouvernement est si agressif dans sa communication sur la nécessité de partir maintenant sur les vols commerciaux disponibles, a déclaré Andrew Enns, vice-président exécutif chez Léger. « En ce qui concerne le sondage, ces résultats pourraient entrer en jeu si les options d’évacuation commerciale cessent d’être variables et si le gouvernement doit orchestrer une évacuation plus délibérée à ses propres frais. »

« Sur la base des résultats, il pourrait y avoir une certaine réticence à ce sujet dans le grand public », a-t-il ajouté.

Près de 900 sièges réservés supplémentaires sont répartis sur un vol par jour entre vendredi et dimanche. La ministre des Affaires étrangères, Mélanie Joly, continue d’exhorter les Canadiens à profiter des sièges disponibles.

Environ 650 sièges étaient réservés jeudi sur deux vols reliant Beyrouth à Istanbul, mais Affaires mondiales Canada a déclaré que ces vols étaient partis avec seulement 275 passagers. Plus de 340 Canadiens sont partis sur des vols réservés par le gouvernement plus tôt dans la semaine.

Le Canada a mené un pont aérien similaire il y a vingt ans, lors d’un conflit entre le Hezbollah et Israël en juillet 2006. À l’époque, Ottawa estimait avoir dépensé plus de 85 millions de dollars pour évacuer environ 15 000 personnes vers le Canada. Les rapports suggèrent que 7 000 évacués sont rentrés au Liban en septembre.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Ces efforts ont donné lieu à un débat sur la question de savoir si les Canadiens qui restent dans des zones de conflit à haut risque devraient bénéficier de la protection du gouvernement fédéral. Cela inclut l’évacuation.

Les opinions varient considérablement parmi les Canadiens plus jeunes et plus âgés, 49 pour cent des 18-24 ans affirmant que le Canada a la responsabilité de protéger ses citoyens dans les zones de conflit. Mais 70 pour cent des personnes de 55 ans et plus déclarent que le pays ne leur doit aucune protection.

« Je soupçonne que les Canadiens âgés s’inspirent d’exemples passés de situations dans lesquelles le gouvernement canadien a averti les gens de partir, mais ceux-ci ne sont pas partis et, en fin de compte, le gouvernement a été contraint d’organiser un transport spécial pour évacuer les citoyens », a déclaré Enns. « Les Canadiens plus âgés pensent peut-être : « Nous avons déjà vu cette situation et nous savons comment elle se termine. »

En ce qui concerne le sexe, 37 pour cent des hommes ont déclaré que le Canada avait un devoir de protection, contre 30 pour cent des femmes. Les sexes étaient presque également opposés à l’octroi d’une protection : 53 pour cent d’hommes et 51 pour cent de femmes.

Les résidents de la plupart des provinces ont été admis dans une proportion d’environ 30 à 40 pour cent pour la protection et environ 50 pour cent contre. Le contraste le plus marqué s’observe au Manitoba et en Saskatchewan, où 65 pour cent des répondants sont résolument contre l’idée d’une protection et seulement 18 pour cent y sont favorables.

Contenu de l’article

Il y avait peu de différence entre les habitants des zones urbaines, suburbaines et rurales. Environ 50 pour cent de chaque catégorie étaient contre et environ 30 pour cent étaient pour.

Les convictions politiques des personnes interrogées ont influencé leur vision du problème. Les partis de gauche, le NPD et le Parti vert, étaient ceux qui soutenaient le plus la protection du Canada dans les zones de conflit : 48 pour cent du NPD; 49 pour cent des Verts.

Le fossé le plus large se trouvait parmi les conservateurs. Parmi ceux qui ont voté conservateur, 64 pour cent étaient contre et seulement 24 pour cent étaient pour. Les deux points de vue étaient plus également partagés parmi les libéraux, où 41 pour cent pensaient qu’une protection devrait être fournie et 54 pour cent ont répondu non.

Il s’agissait d’une enquête en ligne menée auprès de 1 626 répondants âgés de 18 ans ou plus, avec une marge d’erreur ne dépassant pas plus ou moins 2,43 pour cent (19 fois sur 20).

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, des scoops exclusifs, des lectures longues et des commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter quotidienne, Publié, ici.

Contenu de l’article