Il n’est pas exagéré de dire que « Joker: Folie à Deux » de Todd Phillips a été projeté comme l’un des plus grands films de la saison, avec beaucoup d’anticipation autour du retour d’un certain Arthur Fleck (Joaquin Phoenix). Bien que son prédécesseur, « Joker » de 2019, ait suscité des réactions critiques mitigées, il s’est imposé comme une exploration d’un réalisme effrayant d’une histoire d’origine faite à mort, avec une performance centrale solide qui a permis de dissimuler les aspects les plus creux du film. Alors que « Joker : Folie à Deux » devrait faire monter encore les enchères, Arthur se retrouve mêlé à une folle romance avec Harley Quinn (Lady Gaga), alors que les deux sont actuellement à Arkham, verbalisant leur obsession commune à travers la chanson. Oui, « Joker: Folie à Deux » est aussi une comédie musicale, même si le marketing du film est étrangement vague à ce sujet, et il semble prometteur sur le papier, surtout avec l’expertise musicale de Gaga pour ouvrir la voie à quelque chose d’intéressant sur le plan sonore.
Cependant, le verdict sur « Joker 2 » jusqu’à présent ne semble pas si bon, mes amis. Le film se situe actuellement à un niveau peu impressionnant de 48% sur Rotten Tomatoes au moment de la rédaction, ce qui, comparé à « Joker » – avec toujours un solide 69% – semble plutôt épouvantable. Même les critiques les plus positives semblent déconcertées par l’intention artistique de Phillips pour « Joker 2 », où les aspects les plus bien conçus semblent sapés par un joyeux sentiment de nihilisme ou de mépris pour sa propre base de fans. J’ai également l’impression que les composants musicaux étaient timides pour une raison quelconque, ne parvenant pas à s’harmoniser avec le ton ou l’intensité du récit en évolution, qui était décent par rafales, enraciné par de bonnes performances, mais finalement gâché par une vision erronée.
Les réactions du public au film ont également commencé à affluer, et les réactions penchent pour la plupart vers la déception ou la perplexité, en particulier parmi ceux qui ont apprécié le film de 2019 pour le meilleur ou pour le pire. Cependant, tout le monde n’a pas détesté « Joker : Folie à Deux ». Bill Bria, du film, l’a décrit comme « le film de bande dessinée le plus convaincant de l’année » dans sa critique favorable de la suite, où il l’a également félicité pour avoir offert « un film fascinant ». prend » Arthur et Harleen en tant que personnages remaniés.
Les folies de Folie à Deux dépassent ses quelques qualités rédemptrices
L’équipe /Film a souvent des opinions partagées et diverses sur le cinéma, la télévision et au-delà, mais nos sentiments sur « Joker 2 » penchent principalement vers le moins génial, même si certaines parties du film sont sans aucun doute prometteuses, mais finissent par mener. jusqu’à beaucoup de rien. /Le monteur du film Ethan Anderton a fait l’éloge des performances centrales mais a qualifié le film de « creux comme une citrouille » :
« Folie à Deux est épuisant. Si vous pensiez que le premier film essayait maladroitement de dire quelque chose, attendez de voir celui-ci, où il n’y a rien à dire. Joaquin Phoenix et Lady Gaga donnent des performances admirables mais leurs personnages et l’histoire sont aussi creux que une citrouille. Pire encore, la musicalité du film n’apporte rien à la table. C’est à peine une comédie musicale, et cela ressemble à un gaspillage phénoménal de talent à bien des niveaux.
Le critique de cinéma Jeremy Mathai a également fait écho à cette déception, soulignant le manque d’engagement de Phillips envers le cœur du film, ainsi que l’aspect musical, dans son évaluation brève mais directe du film :
« Pas génial. Todd Phillips ne s’y engage pas en tant que comédie musicale, il ne s’y engage pas comme une suite naturelle au premier, et il semble activement ennuyé par sa propre existence pendant le reste de l’exécution. Mauvais film! »
Ce qui est vraiment déroutant pour moi, c’est que rarement un film aura tâté d’autant d’éléments narratifs disparates et essayé si dur pour graver une identité distincte seulement pour que tout tombe à plat, où ce qui semble être censé être audacieux finit par paraître extrêmement nerveux. Dans le processus, les quelques bonnes idées avancées dans le film sont gaspillées. /Le monteur et critique de cinéma en chef Chris Evangelista a souligné l’efficacité de ces « idées intéressantes », mais a remis en question le sérieux de l’engagement de Phillips à ce que « Joker 2 » soit une comédie musicale :
« Je pense qu’il contient des idées intéressantes (déconstruire le personnage et amener les gens à se demander pourquoi ils l’aiment au départ), mais Phillips semble terrifié par l’idée musicale, ce qui fait qu’on se demande pourquoi il a voulu l’inclure pour commencer. »
Eh bien, voilà, mais il est préférable d’aller au cinéma pour découvrir « Joker: Folie à Deux » par vous-même et décider s’il s’agit d’une suite intéressante ou d’un raté complet.