Le juge rejette la demande de dernière minute d’Apple pour une prolongation du délai dans l’affaire Epic

Apple a tenté à la dernière seconde de renoncer à produire une mine de documents d’ici lundi, comme cela lui avait été ordonné dans le cadre de son différend en cours avec Epic, et le juge d’instance Thomas Hixson n’y est pas parvenu. Début août, l’entreprise s’est vu donner jusqu’au 30 septembre pour produire les documents relatifs à cette année, ce qui constituait sa tentative de satisfaire à une injonction. Apple a initialement déclaré au tribunal que cette tâche impliquerait l’examen d’environ 650 000 documents, mais dans un rapport de situation publié jeudi, l’entreprise a indiqué que ce nombre avait grimpé à plus de 1,3 million et a demandé une prolongation de deux semaines. Hixson a rejeté la demande vendredi dans un message ferme repéré par et a qualifié la décision d’Apple de « mauvais comportement ».

Apple et Epic soumettent des rapports de situation conjoints au tribunal toutes les deux semaines, et la question des documents d’Apple dépassant leur estimation précédente n’a jamais été soulevée auparavant, a noté le juge. « Cette information aurait été évidente pour Apple il y a des semaines », a déclaré Hixson dans l’ordonnance. « Il n’est tout simplement pas croyable qu’Apple ait eu connaissance de cette information seulement dans les deux semaines suivant le dernier rapport de situation. » Le juge a déclaré que la demande soulevait d’autres préoccupations, remettant en question la qualité des rapports d’Apple et ses intentions de s’y conformer en temps opportun. Apple dispose de « ressources presque infinies » qu’il aurait pu exploiter pour accomplir la tâche dans le temps imparti, selon Hixson.

« Il s’agit d’un aléa moral classique », a déclaré Hixson dans l’ordonnance, « et la façon dont Apple a annoncé à l’improviste quatre jours avant le délai d’achèvement substantiel qu’il ne respecterait pas ce délai en raison d’un nombre de documents dont il avait sûrement connaissance ». des semaines ne donnent guère l’impression qu’Apple se comporte de manière responsable.

Source-145