Les allégations de parlementaires anonymes et de pays anonymes n’aident personne
Contenu de l’article
Toujours pas de noms, mais d’autres allégations selon lesquelles un parlementaire, cette fois étranger, travaillerait pour le compte d’un gouvernement étranger.
Publicité 2
Contenu de l’article
C’est l’allégation faite lors des audiences sur l’ingérence étrangère à Ottawa.
Qui est cet individu ? Étaient-ils députés ou sénateurs dans le passé ? À quel parti appartenaient-ils ? Pour quel pays sont-ils accusés d’agir au nom de ?
Ce sont toutes des questions simples et fondamentales auxquelles nous devrions avoir des réponses, mais au Canada, nous valorisons le secret et la vie privée avant tout. On ne peut pas faire confiance à vous, le public, avec les informations dont disposent notre gouvernement et nos agences de sécurité, vous devez rester dans l’ignorance.
C’est la triste vérité sur les scandales politiques dans la capitale nationale.
Les documents déposés dans le cadre de l’enquête du SCRS révèlent également qu’un gouvernement étranger aurait tenté de contrecarrer la candidature d’un candidat libéral aux élections. Nous ne connaissons ni le nom du candidat ni le nom du pays.
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
« Il est soupçonné que le gouvernement étranger a cherché à contrecarrer la candidature du candidat étant donné son soutien à des questions perçues comme contraires aux intérêts du gouvernement étranger », indique le document.
Quels enjeux ? Quel pays ? Dans quelle circonscription cela s’est-il produit ?
Ne posez pas de questions embêtantes, plébéiens !
Recommandé par l’éditorial
Nous ne connaissons toujours pas les noms des députés et/ou des candidats qui auraient été aidés par la Chine lors des élections de 2019. Nous ne connaissons pas non plus les noms de ceux qui étaient apparemment à l’origine de ce projet, même s’ils sont peut-être encore actifs dans les cercles politiques.
Publicité 4
Contenu de l’article
Comparez cela aux États-Unis.
Aujourd’hui Poste de New York a une photo du maire de New York, Eric Adams, et le titre « Grand Theft Ottoman ». Le sous-titre au recto se lit comme suit : « Le gouvernement fédéral charge le maire d’accorder des faveurs à la Turquie en échange de vols aériens ».
Le peuple américain connaît les accusations de complot, de fraude électronique et de corruption auxquelles Adams fait face. Les Canadiens savent qu’il y a eu de l’ingérence électorale dans ce pays uniquement à cause des fuites et des reportages des médias.
Le gouvernement Trudeau est au courant de cela depuis 2019 et en a été informé lors des élections, notamment en ce qui concerne son candidat de l’époque, Han Dong. Le Parti libéral a été informé quelques semaines avant les élections de ses inquiétudes quant à l’interférence du consulat chinois à Toronto dans la course à l’investiture de Dong.
Publicité 5
Contenu de l’article
Le personnel de campagne libéral a informé Trudeau et c’était tout.
Après les élections, Trudeau n’a pas donné suite à l’allégation selon laquelle Dong aurait été aidé à devenir député par le gouvernement chinois. Il n’a pas enquêté sur d’autres cas d’ingérence étrangère et n’a pas non plus fait appel à la GRC pour enquêter – Trudeau a simplement gardé le silence.
C’est comme ça que tout le monde aime les choses à Ottawa – il suffit de passer cela sous le tapis et si vous en parlez, ne fournissez aucun détail qui pourrait causer des problèmes.
Même le rapport du comité nommé par Trudeau, un comité de députés et de sénateurs qui supervise nos agences de renseignement, a indiqué qu’il y avait des exemples d’ingérence.
« Malheureusement, le Comité a également reçu des informations troublantes selon lesquelles certains parlementaires seraient, selon les termes des services de renseignement, des participants ‘à moitié conscients ou conscients’ aux efforts d’États étrangers pour s’ingérer dans notre politique », indiquait le rapport du NSICOP de juin dernier. .
Publicité 6
Contenu de l’article
VIDÉO RECOMMANDÉE
Bien que le rapport fournisse de vagues descriptions du type de choses qui se produisent, il n’offre aucun détail concret ni aucun nom sur les personnes impliquées.
L’argument contre la citation de noms – et il est faible – est qu’il ne s’agit que de rapports de renseignement et qu’ils ne peuvent pas être utilisés comme preuve, et que nous ne devrions donc pas salir les noms des personnes impliquées. La réponse à cela, le fait de ne pas divulguer les noms, jette un voile sur l’ensemble de notre système, éveille les soupçons de chaque député en exercice, en particulier ceux d’origine chinoise ou asiatique, étant donné que la plupart des allégations d’ingérence impliquent la Chine.
C’est le point de vue de la députée néo-démocrate Jenny Kwan, qui réclame depuis des mois la publication des noms.
« Je crois que nous devons trouver un moyen de révéler qui sont les députés qui s’engagent sciemment, intentionnellement, consciemment ou semi-consciemment avec des États étrangers ou leurs mandataires pour saper les processus et les institutions démocratiques du Canada », a déclaré Kwan à la Chambre en juin.
La Présidente a mis fin à son appel à un débat sur cette question plus tôt cette semaine.
Nous avons désormais davantage d’allégations qui jettent une ombre sur l’ensemble de notre système politique, sans aucun nom. Il y a une personne qui pourrait divulguer ces noms – cette personne est Justin Trudeau.
Malheureusement, ses actions montrent qu’il veut garder tout cela secret.
Contenu de l’article