Ce contenu contient des liens d’affiliation. Lorsque vous achetez via ces liens, nous pouvons percevoir une commission d’affiliation.
Avis de contenu : discussion sur le racisme, la guerre, le suicide et la toxicomanie.
Les canulars et les fraudes littéraires sont choquants, tragiques et choquants. Ils prennent plusieurs formes. Certains sont des faux qui attribuent les mots des auteurs à des auteurs plus célèbres. D’autres prétendent que l’œuvre est bien plus ancienne qu’elle ne l’est en réalité, voire même antique. Certains auteurs de canulars ont pour but de satiriser ou de faire des farces au monde littéraire, en dénonçant des personnes qu’ils considèrent comme insincères, sans talent ou crédules. Les canulars littéraires peuvent même avoir des conséquences ironiques, en particulier lorsque le motif est le mépris. Au lieu de discréditer des styles ou des personnes que l’auteur du canular n’aime pas, les canulars peuvent rendre les styles ciblés encore plus influents. La littérature étant subjective, les gens y lisent toujours ce qu’ils veulent, même après que les fraudes ont été révélées.
Il s’agit d’une liste rare de Book Riot composée entièrement d’auteurs blancs, principalement des hommes. J’ai discuté des raisons de ce choix avec mes éditeurs. Le racisme fait partie intégrante de nombreuses tromperies littéraires. Certains auteurs blancs inventent une fausse identité de personne de couleur. Hua Hsu a écrit en 2015Certains écrivains blancs peuvent penser à tort qu’il est plus facile pour les auteurs de couleur d’être publiés. Certains critiquent également le travail des auteurs de couleur pour des raisons racistes, ce qui peut ne pas être clair pour moi en tant qu’écrivain blanc.
Les auteurs de cette liste ont soit reconnu leurs canulars, soit démontré qu’ils étaient manifestement entachés de plagiat ou d’anachronisme. Certains d’entre eux ont même exploité le désir des lecteurs de lire une littérature diversifiée. En attendant, les barrières qui s’opposent aux auteurs marginalisés demeurent. Souvent, les auteurs de canulars sont bien connectés dans le secteur de l’édition. Les canulars confirment les stéréotypes de leurs auteurs et de leurs lecteurs, renforcent l’image des personnes marginalisées comme « l’Autre » ou propagent de la désinformation.
Certains de ces livres ont été retirés ou détruits. Ceci est à titre informatif uniquement : bien que je ne recommande ni ne donne de liens vers des endroits où les acheter ou les lire, je recommande de lire davantage sur les canulars eux-mêmes et les critiques à leur sujet. Bien que la plupart des gens sachent probablement qu’ils sont faux, certains de ces ouvrages pourraient encore propager des idées fausses et racistes dangereuses ou de la désinformation sur les drogues ou l’histoire, même aujourd’hui.
Thomas Rowley, 1770
Thomas Chatterton était un brillant jeune écrivain anglais qui écrivait de la poésie lorsqu’il était enfant et était apprenti avocat. quand il n’avait que 14 ans. À l’aide de parchemins médiévaux, il écrivit des poèmes et les fit passer pour les écrits d’un moine médiéval fictif nommé Thomas Rowley. Après qu’Horace Walpole eut révélé que les poèmes de Rowley étaient des faux de Chatterton, ce dernier se suicida à l’âge de 17 ans. Des poètes romantiques, dont John Keats et William Wordsworth, firent l’éloge de Chatterton et furent influencés par lui longtemps après sa mort. Au XIXe siècle, des poètes et peintres préraphaélites créèrent un style pseudo-médiéval, lui aussi en partie inspiré par Chatterton.
Les fées de Cottingley, 1917
Dans le village anglais de Cottingley, deux cousines, Elsie Wright et Frances Griffiths, ont créé des images de fées qu’elles prétendaient réelles. Les filles étaient des artistes talentueuses qui copiaient des illustrations de Livre-cadeau de la princesse Maryajouta des ailes aux personnages et photographia les découpes à l’extérieur. Trois ans plus tard, en 1920, Arthur Conan Doyle écrivit un article intitulé « Les fées photographiées », qui leur attira une attention plus large. Doyle pensait que les photographies étaient « la preuve de l’existence des fées », comme il intitula un article de suivi en 1921. Wright et Griffiths finirent par admettre le canular en 1983. Aujourd’hui, il nous est peut-être difficile de comprendre qu’une personne instruite comme Doyle puisse croire que ces images étaient réelles. Cependant, Doyle soutenait également le mouvement spiritualiste, qui promouvait la croyance en des médiums capables de contacter, ou même une photographie, spectres.
Ern Malley, 1944
Deux poètes australiens, James McAuley et Harold Stewart, ont essayé de prouver que la poésie moderniste était terrible en créant intentionnellement de la « mauvaise » poésie. Bien sûr, l’art est subjectif, donc leur plan s’est retourné contre eux. Ils ont utilisé des dictionnaires de rimes, Les œuvres complètes de Shakespeareet même un Rapport américain sur les moustiques de combiner des phrases aléatoires pour en faire des absurdités. Ils ont ensuite inventé un personnage tragique de poète, Ern Malley, qui était mort très jeune. Ils ont envoyé le manuscrit de « Malley », L’écliptique qui s’assombritau rédacteur en chef Max Harris, qui leur a consacré un numéro entier du magazine. McAuley et Stewart ont plus tard admis leur canular. Les écrivains modernistes, en particulier Les dadaïstesont intentionnellement créé des absurdités parce qu’ils trouvaient la violence de la Première Guerre mondiale inexprimable et dénuée de sens. Ironiquement, essayant de discréditer le modernisme, McAuley et Stewart ont capturé son attrait lors d’une autre guerre mondiale. Les techniques du pastiche et de la poésie trouvée sont toujours populaires aujourd’hui.
Moi, Libertine1956
Jean Shepherd, écrivain et animateur de radio américain, exprimait dans son émission son mépris pour les libraires et les listes de best-sellers. Il pensait que certains lecteurs aimaient ce que les autres leur disaient d’aimer, plutôt que de réfléchir par eux-mêmes. Il décida de faire une farce au public, avec ses auditeurs dans le coup. Shepherd convainquit son public d’aller dans les librairies et de demander un roman qui n’existait pas. Un auditeur suggéra le titre Moi, Libertine. Le livre inexistant était une fiction historique de Frederick R. Ewing, qui se déroulait à la cour britannique du XVIIIe siècle. Ironiquement, ce coup monté a créé une demande pour un vrai livre. Ce canular a montré que certaines personnes préféraient faire semblant d’être au courant plutôt que d’admettre leur ignorance. Shepherd a admis le canular en Le Wall Street Journal en août 1956. Pourtant, Ballantine Books a publié Moi, Libertine le mois suivant, co-écrit par Shepherd et Theodore Sturgeon. Les autres histoires de Shepherd ont été adaptées plus tard dans le film de 1983 Une histoire de Noël.
Va demander à Alice1971
Ce livre a été publié sous la forme d’un document trouvé : il s’agirait du journal intime d’« Alice », une adolescente décédée peu de temps après avoir essayé le LSD et d’autres drogues. Son auteur, Beatrice Sparks, se présente comme une éditrice qui a « trouvé » le journal. Elle s’est également parfois fait passer frauduleusement pour une psychothérapeute, selon le livre de Rick Emerson paru en 2022 Démasquer Alice. Emerson a écrit que les livres de Sparks ont contribué à la guerre contre la drogue des années 1980 et au-delà. Comme l’a écrit Jonathan Russell Clark, le livre fait parfois appel aux proches de personnes souffrant de troubles liés à la consommation de substances, mais n’offre que des rumeurs et de la désinformation. En août 2024, j’ai remarqué Va demander à Alice en vente sur Amazon. La couverture indique qu’il s’agit d’un livre « Anonymous » et qu’il fait partie de la série « Anonymous Diaries ». Il s’agit d’un marketing trompeur qui pourrait amener certains lecteurs à le confondre avec un ouvrage de non-fiction.
L’éducation du petit arbre1976
Ce livre de Forrest Carter, qui raconte l’histoire d’un jeune Cherokee vivant avec ses grands-parents, a d’abord été publié sous forme d’autobiographie. Réédité plus de 10 ans plus tard, il est devenu un best-seller et un choix populaire dans les écoles et les clubs de lecture. Il a été adapté au cinéma en 1997. Cependant, « Forrest Carter » n’a jamais existé. Il était le pseudonyme d’Asa Earl Carter, un ancien ségrégationniste et membre du KKK. Carter n’était pas autochtone et même des mots Cherokee inventés dans le livre. En 2000, Daniel Heath Justice, un citoyen de la nation Cherokee, a critiqué l’appropriation culturelle et les stéréotypes racistes du livre dans son article de journal, « Une mauvaise éducation persistante : faire face à l’héritage de Little Tree. »
« Les journaux d’Hitler », 1983
En 1983, le magazine d’information ouest-allemand Arrière acheté 60 volumes à Konrad Kujau, qui prétendait qu’il s’agissait des journaux d’Adolf Hitler de la Seconde Guerre mondiale. Arrière vendu les droits de série à des médias internationaux, y compris à Londres Le dimanche. De nombreux journalistes et historiens ont immédiatement émis des soupçons, notant des divergences avec les documents historiques vérifiés. Hitler n’a probablement même pas tenu de journal ! Kujau a admis plus tard falsifiant les journaux, qu’il vieillissait en les colorant avec des feuilles de théKujau et Gerd Heidemann, le journaliste qui lui avait acheté les documents, ont tous deux été reconnus coupables de vol et de fraude. Il s’agissait non seulement d’un faux, mais aussi d’une désinformation dangereuse sur Hitler et les nazis. Cela a également porté atteinte à la réputation des médias.
Araki Yasusada, 1991
Vers 1990, Revue de poésie américaine et autres revues littéraires poèmes publiés par « Araki Yasusada », qui aurait survécu au bombardement d’Hiroshima en 1945, puis serait décédé en 1972. Le magazine Lingua franca L’écrivain a ensuite révélé que Yasusada n’avait jamais existé. Sa biographie et sa poésie étaient remplies d’anachronismes flagrants (comme les mots scuba et crematorium), et aucune photo de lui n’a jamais été retrouvée. La plupart des critiques pensent que Kent Johnson, un poète blanc américain, était le créateur de « Yasusada » et de ses poèmes. Johnson, décédé en 2022, a donné des réponses cryptiques lorsqu’on lui a demandé s’il avait créé le canular. En se faisant passer pour un survivant d’Hiroshima, l’écrivain s’est approprié et a détourné l’attention des récits réels à la première personne de Survivants d’Hiroshima.
Lectures complémentaires :
Je recommande Visage jaune par RF Kuang et Effacement de Percival Everett, deux romans brillants écrits par des auteurs de couleur qui satirisent les fraudes littéraires. Effacement a été adapté au cinéma Fiction américaine L’année dernière. Dans les deux histoires, les personnages auteurs font de gros efforts pour maintenir leur façade et donner à l’industrie de l’édition ce qu’elle veut apparemment.
En 2021, pour Book Riot, j’ai analysé Orson Welles La guerre des mondes diffusion, que certains ont pris pour une véritable invasion.