Dans une enquête gouvernementale sur l’adoption de l’IA en Australie, la directrice mondiale de la confidentialité de Meta, Melinda Claybaugh, a été interrogée pour savoir si son entreprise collectait les données des Australiens pour former sa technologie d’IA générative. ABC NewsClaybaugh a d’abord nié cette affirmation, mais après avoir été pressée de répondre, elle a finalement admis que Meta récupérait toutes les photos et tous les textes de tous les posts Facebook et Instagram depuis 2007, à moins que l’utilisateur n’ait rendu ses posts privés. De plus, elle a admis que l’entreprise n’offrait pas aux Australiens une option de désinscription comme elle le fait aux utilisateurs de l’Union européenne.
Claybaugh a déclaré que Meta ne récupère pas les comptes des utilisateurs de moins de 18 ans, mais elle a admis que l’entreprise collecte toujours leurs photos et autres informations si elles sont publiées sur les comptes de leurs parents ou tuteurs. Elle n’a cependant pas pu répondre si l’entreprise collecte les données des années précédentes une fois qu’un utilisateur atteint 18 ans. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi Meta n’offrait pas aux Australiens la possibilité de ne pas consentir à la collecte de données, Claybaugh a répondu que cela existe dans l’UE « en réponse à un cadre juridique très spécifique », qui concerne très probablement le règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’Union.
Meta avait informé les utilisateurs de l’UE qu’elle collecterait leurs données pour la formation de l’IA à moins qu’ils ne s’y opposent. « Je dirai que la discussion en cours en Europe est le résultat direct du paysage réglementaire existant », a expliqué Claybaugh lors de l’enquête. Mais même dans la région, Claybaugh a déclaré qu’il existe une « question juridique en cours autour de l’interprétation de la loi sur la confidentialité existante en ce qui concerne la formation de l’IA ». Meta a décidé de ne pas proposer son modèle d’IA multimodal et ses futures versions dans le bloc en raison de ce qu’elle considère comme un manque de clarté de la part des régulateurs européens. La plupart de ses inquiétudes portaient sur les difficultés de formation des modèles d’IA avec des données d’utilisateurs européens tout en respectant les règles du RGPD.
Malgré ces questions juridiques autour de l’adoption de l’IA en Europe, Meta donne aux utilisateurs de l’Union le pouvoir de bloquer la collecte de données. « Meta a clairement indiqué aujourd’hui que si l’Australie avait ces mêmes lois, les données des Australiens auraient également été protégées », a déclaré le sénateur australien David Shoebridge ABC News« L’échec du gouvernement à agir en matière de protection de la vie privée signifie que des entreprises comme Meta continuent de monétiser et d’exploiter des photos et des vidéos d’enfants sur Facebook. »