Un patient décède après avoir subi l’ablation du foie au lieu de la rate lors d’une opération chirurgicale en Floride, selon sa veuve

« Mon mari est mort impuissant sur la table d’opération », raconte la veuve du patient

Contenu de l’article

Un patient est décédé après qu’un chirurgien lui aurait retiré le foie au lieu de la rate lors d’une opération en Floride le mois dernier.

La veuve de William Bryan a déclaré qu’elle ne voulait pas que quelqu’un d’autre meure à cause de l’incompétence du médecin, dans une déclaration par l’intermédiaire de ses avocats.

« Mon mari est mort alors qu’il était impuissant sur la table d’opération », a-t-elle déclaré.

Bryan, 70 ans, et sa femme Beverly se trouvaient dans leur propriété de location dans le nord-ouest de l’État lorsque William « a soudainement commencé à ressentir une douleur au flanc gauche », selon un communiqué de presse d’un cabinet d’avocats de Floride Cabinet d’avocats Zarzaur, Pennsylvanie

Annonce 2

Contenu de l’article

Il a été admis à l’hôpital Ascension Sacred Heart Emerald Coast dans le comté de Walton. Il a subi des tests qui ont été associés à une « anomalie de la rate », a déclaré le cabinet d’avocats. Le médecin-chef de l’hôpital, le Dr Christopher Bacani, et le chirurgien généraliste, le Dr Thomas Shaknovsky, auraient dit à William qu’il pourrait y avoir des complications s’il quittait l’hôpital.

L’homme de 70 ans ne voulait pas subir d’opération chirurgicale, mais il s’est laissé « convaincre », a indiqué le cabinet, et l’intervention a été réalisée le 21 août.

Au cours de l’opération, Shaknovsky a retiré le foie de Bryan, « provoquant une perte de sang immédiate et catastrophique entraînant la mort », a affirmé le cabinet. Le cabinet a également allégué que Shaknovsky avait mal étiqueté l’organe comme étant une « rate » lors de son retrait du corps. Il aurait dit à Beverly que la « rate » était quatre fois plus grosse que d’habitude parce qu’elle était malade et qu’elle avait migré de l’autre côté du corps de son mari.

« L’anatomie humaine typique veut que le foie existe naturellement du côté opposé de la cavité abdominale et qu’il soit plusieurs fois plus grand que la rate », selon le cabinet d’avocats.

Contenu de l’article

Annonce 3

Contenu de l’article

« La famille a été informée que la rate de M. Bryan, à l’origine de son profil de symptômes initial lors de sa présentation à l’hôpital, était toujours dans son corps et apparaissait avec un petit kyste à sa surface. »

L’hôpital « aurait dû savoir ou savoir qu’il avait déjà commis des erreurs chirurgicales drastiques qui ont changé sa vie », a déclaré Beverly, dans la déclaration par l’intermédiaire de son avocat.

L’hôpital a déclaré qu’il enquêtait sur la mort de Bryan, NBC News a rapporté.

« La sécurité des patients est et reste notre priorité numéro un. Nos pensées et nos prières vont à la famille. Nous accordons la plus haute importance à la vie privée de nos patients. Nous ne faisons aucun commentaire sur des cas spécifiques de patients ou sur des litiges en cours », peut-on lire dans le communiqué.

Les autorités enquêtent également pour « déterminer si quelque chose de criminel a eu lieu », a déclaré le bureau du shérif du comté de Walton à NBC News.

Shaknovsky n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire via l’hôpital.

Selon le cabinet d’avocats, ce n’est pas la première fois que Shaknovsky commet une erreur similaire. En 2023, il a été accusé d’avoir retiré par erreur « une partie du pancréas d’un patient », a déclaré Zarzaur. L’affaire a été réglée à l’amiable.

Annonce 4

Contenu de l’article

Il n’était pas immédiatement clair si Shaknovsky travaillait actuellement comme chirurgien à l’hôpital Ascension Sacred Heart Emerald Coast. posté le mardi XL’avocat Joe Zarzaur a déclaré qu’il était possible que Shaknovsky continue de recevoir des patients.

« D’un point de vue juridique, je ne suis pas sûr que vous devriez avoir recours à une quelconque procédure… avec le Dr Shaknovsky jusqu’à ce que vous ayez peut-être eu un deuxième avis », a-t-il déclaré dans une vidéo.

« Je mettrais certainement en garde quiconque envisagerait de subir une intervention chirurgicale avec lui, d’un point de vue juridique : il serait probablement judicieux pour vous d’obtenir un deuxième avis. »

Recommandé par la rédaction

Notre site Web est le lieu idéal pour découvrir les dernières nouvelles, des scoops exclusifs, des articles de fond et des commentaires provocateurs. Ajoutez nationalpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.

Contenu de l’article

Source link-45