Auteur de l’article :
Publié le 29 août 2024 • Dernière mise à jour il y a 17 heures • 2 minutes de lecture
Contenu de l’article
LETHBRIDGE, Alberta — Un procureur de la Couronne a déclaré que deux hommes reconnus coupables de méfaits et d’infractions liées aux armes lors du blocus frontalier de 2022 à Coutts, en Alberta, devraient passer neuf ans en prison.
Annonce 2
Contenu de l’article
Anthony Olienick et Chris Carbert ont été reconnus coupables plus tôt ce mois-ci de méfait public d’une valeur supérieure à 5 000 $ et de possession d’une arme à feu dangereuse pour la paix publique. Olienick a également été reconnu coupable de possession d’une bombe artisanale.
Un jury les a déclarés non coupables de l’accusation la plus grave à laquelle ils étaient confrontés : complot en vue de tuer des policiers.
Le procureur de la Couronne, Steven Johnston, a déclaré jeudi lors de l’audience de détermination de la peine que l’affaire ne concernait pas le droit de protester contre la politique gouvernementale et que croire en une cause n’excuse pas la commission d’un crime.
« Cette affaire n’a jamais porté, et ne devrait jamais porter, sur la question de savoir quelle était la cause… la cause était-elle bonne ? Ce n’est pas ce sur quoi ce tribunal devrait se pencher », a déclaré Johnston.
« La bonté relative de votre cause, ou la mesure dans laquelle vous la défendez, n’excuse pas la criminalité. La question qui se pose maintenant au tribunal est de savoir quelle est la sanction appropriée ? »
Temps de trajet
Contenu de l’article
Annonce 3
Contenu de l’article
Johnston demande également une interdiction de port d’armes de 10 ans pour Olienick et une interdiction à vie pour Carbert.
Ce blocus était l’un des nombreux blocages organisés à travers le pays pour protester contre les règles liées à la COVID-19 et les obligations de vaccination.
Olienick et Carbert ont été inculpés après que la GRC a trouvé des armes à feu, des munitions et des gilets pare-balles dans des remorques près du blocus au poste frontière clé entre le Canada et les États-Unis.
D’autres armes à feu, des munitions et deux bombes artisanales ont été retrouvées au domicile d’Olienick à Claresholm, en Alberta.
« M. Carbert et M. Olienick pensaient être en guerre. Ils étaient prêts à mourir pour leur cause. Le risque réel était qu’une fusillade ait eu lieu », a déclaré Johnston.
« La Couronne décrirait cela comme une fusillade finale au cours de laquelle il aurait… résisté aux mesures prises par la police, que M. Olienick aurait jugées inappropriées. »
Annonce 4
Contenu de l’article
Johnston a également noté que l’idée d’Olienick selon laquelle il se comportait comme un chien de berger pour protéger les manifestants ne tenait pas la route.
« Au Canada, il n’est pas permis de s’armer pour combattre l’État. Ce n’est tout simplement pas une pratique courante. Il existe un pays qui permet cela… ce n’est pas le Canada. »
L’avocate d’Olienick, Marilyn Burns, a déclaré que son client n’avait jamais eu l’intention de blesser la police. Elle a déclaré qu’une peine de neuf ans serait excessive et a réclamé un total de six mois de prison pour l’accusation d’arme dangereuse, avec une décharge absolue pour l’accusation d’explosifs et des travaux d’intérêt général pour la condamnation pour méfait.
« Je pense qu’il a appris la leçon », a déclaré Burns.
Le juge David Labrenz devrait prononcer les peines vendredi.
Deux autres manifestants accusés de complot en vue de commettre un meurtre lors du blocus ont plaidé coupable plus tôt cette année à des accusations moins graves.
Christopher Lysak a été condamné à trois ans de prison pour possession d’une arme à feu à autorisation restreinte dans un lieu non autorisé. Jerry Morin a été condamné à trois ans et demi de prison pour complot en vue de trafic d’armes à feu.
Ces peines correspondent au temps que ces hommes ont passé en détention provisoire.
Contenu de l’article