le parc jurassique les films piétinent toujours au box-office, avec même un autre en route encore une fois avec Chris Pratt. Cette série de films a couvert cinq films jusqu’à présent, les films les plus récents rencontrant un immense succès au box-office, même s’ils n’ont pas été aussi bien reçus. Avec un écart de quatorze ans entre Jurassic Park III et Monde Jurassique, certains se sont demandé pourquoi cette série était revenue. Il semble presque que cette franchise ait trahi la principale leçon des films : faire revivre ce qui était autrefois ne peut que causer des ennuis.
L’original parc jurassique est né de l’esprit de Michael Crichton. L’auteur travaillait sur un roman sur le clonage d’un dinosaure et, finalement, il a eu l’idée d’un parc jurassique. Cette idée a rapidement été prise dans une guerre d’enchères avec plusieurs studios avant d’être finalement arrachée par Universal Pictures. David Koepp a aidé à retravailler le scénario et en peu de temps, le film classique est né.
Le film a été un succès quasi instantané, devenant le film le plus rentable de 1993 et le plus rentable de tous les temps jusqu’à ce que 1997 voit la sortie de Titanesque. Après la sortie et l’incroyable succès du film et du roman, Crichton a été contraint de commencer à travailler sur une suite qui a ensuite été adaptée en film. Ce film serait Le monde perdu, encore une fois avec l’aide de David Koepp travaillant sur le script. Une autre suite suivrait, les deux suites trouvant des critiques mitigées de la part des critiques. Le battage médiatique de la franchise s’est éteint après cela, beaucoup ont décidé qu’il était préférable d’oublier le troisième film.
Des années plus tard, cependant, les studios de cinéma ont vu une opportunité. Ou plutôt, ils ont vu un gros tas d’argent potentiellement important. La franchise a été relancée avec un casting de stars et le plus récent homme de premier plan d’Hollywood, Chris Pratt. Cet épisode a vu un parc réellement fonctionnel s’effondrer après que les gens se soient, d’une manière ou d’une autre, lassés des dinosaures. Comme toujours, la principale chute des responsables est l’orgueil et cela semble malheureusement être également le cas pour cette nouvelle trilogie de films. Tandis que Monde Jurassique était une entrée utile et globalement amusante, sa suite n’a pas été aussi bien reçue.
Jurassic World : Royaume déchu a été publié dans des critiques mitigées, mais plus négatives, avec le sentiment que la franchise avait suivi son cours à ce stade. L’idée d’un parc à thème centré sur les dinosaures génétiquement ressuscités est intéressante, cependant, il n’y a pas beaucoup d’histoires qui peuvent être racontées dans ce cadre. Après un certain point, les choses commencent simplement à devenir plus étranges et plus tangentielles. Cette entrée la plus récente présentait un dinosaure qui suivrait un pointeur laser.
Avec cette baisse de popularité assez évidente, les studios semblaient avoir tenté de redonner vie à quelque chose qui aurait dû être laissé de côté. À ce stade, le film original donne l’impression qu’il s’agit d’un monde entièrement différent de celui des films plus récents. Monde Jurassique apparaît davantage comme une trilogie d’action-thriller mettant en vedette des dinosaures, mais n’a pas non plus la maturité de l’original. De nouvelles idées sont introduites, mais elles semblent plus adaptées à une expérience bien qu’à une histoire tout à fait cohérente pour une autre entrée.
En essayant de maintenir cette franchise en vie, les studios l’ont lentement transformée en un étrange amalgame qui ressemble à peine à son point de départ. C’est un thème cohérent dans les films, et il semble que les studios aient emboîté le pas. Ce n’est pas trop surprenant, car les studios, malheureusement, ont tendance à suivre ces mêmes méthodes avec presque toutes les franchises. Les franchises continueront à trouver des financements tant qu’il y aura de l’argent à gagner, sans se soucier de ce que les fans pourraient penser de battre un cheval mort.
Une légère différence entre les films et les histoires à l’intérieur est que la fatigue de la franchise ne semble pas nécessairement provenir des dinosaures eux-mêmes. Souvent, une partie des éloges des films les plus récents vient du CGI assez décent montrant ces machines à tuer en action. L’essentiel de la colère suscitée par les fans et les critiques a tendance à provenir de l’écriture de ces nouveaux films. Les dinosaures réels ont tendance à être les pièces les plus populaires, cependant, les dinosaures de l’intrigue centrale ne semblent pas être aussi appréciés.
Dans l’ensemble, bien que ces films aient continué à inclure la même pièce centrale, ils sont généralement loin de l’original. La qualité avait lentement décliné même avant Jurassic Park III. Avec la nouvelle trilogie tentant de faire revivre la franchise morte, elle a choisi de s’éloigner de l’horreur presque pure qui était l’original. Bien qu’il n’y ait pas de véritable «nature» dans l’industrie du cinéma, on a l’impression que les studios s’en moquent chaque fois qu’ils tentent de ramener une ancienne franchise. Le plus triste, c’est qu’au final, ces studios n’en tirent pas vraiment la leçon. Ils essaieront toujours de faire le prochain parc.
Lire la suite
A propos de l’auteur