Un Québécois qui a agressé sexuellement plusieurs femmes risque la déportation après le rejet de son appel

Contenu de l’article

Un résident de l’arrondissement Saint-Laurent qui a admis avoir abusé sexuellement de six femmes et de deux filles sur une période de 13 mois sera probablement déporté après que la Cour supérieure du Québec a rejeté son appel de sa peine de 16 mois.

Contenu de l’article

Dans une décision rendue la semaine dernière par le juge Yvan Poulin, Sobhi Akra, 41 ans, a reçu l’ordre de se présenter dans une prison provinciale pour commencer à purger la peine qu’il a reçue le 19 juin 2023.

Une fois prise en compte la période qu’il avait déjà passée derrière les barreaux, Akra s’est retrouvé avec une peine de 12 mois de prison à purger. Il a fait appel de la sentence en invoquant plusieurs arguments, notamment le fait qu’il serait probablement expulsé du pays parce que la peine est supérieure à six mois. Ce père de quatre enfants est un résident permanent et n’était au Canada que depuis deux ans lorsqu’il a commencé sa série de crimes.

Entre octobre 2017 et novembre 2018, Akra a agressé sexuellement quatre femmes et un mineur et a tenté d’agresser sexuellement deux femmes et un autre mineur. Il ne connaissait pas les victimes et les approchait par derrière avant de les peloter. Dans un cas, il a peloté une femme sur le quai d’une gare et dans un autre, il s’est approché de la victime alors qu’elle essayait d’attraper quelque chose dans sa voiture.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Dans les cas où il agressait sexuellement les victimes, Akra leur tâtonnait les fesses, les cuisses, les hanches, l’entrejambe ou les seins.

Lorsque le juge Alexandre St-Onge de la Cour du Québec a entendu les arguments relatifs à la peine, la Couronne a demandé une peine de 22 mois, tandis que l’avocat d’Akra a d’abord plaidé pour une peine qu’il pourrait purger dans la communauté. Son avocat a par la suite modifié sa proposition pour une peine d’emprisonnement de six mois moins un jour.

En appel, Akra a soutenu que St-Onge n’avait pas correctement soupesé les facteurs aggravants et les facteurs atténuants dans son cas, notamment son affirmation selon laquelle ses crimes n’avaient aucune dimension sexuelle. Akra a fait valoir qu’il avait de la difficulté à s’adapter à la vie au Canada et qu’il travaillait dans un environnement où il se sentait dénigré.

Contenu de l’article

Lors de la détermination de la peine, St-Onge a noté le déni d’Akra quant à la dimension sexuelle de ses crimes et la façon dont cela contredisait les preuves, notamment la façon dont il avait dit à une victime : « Tu es tellement sexy, je veux te faire plaisir. »

Dans la décision rendue la semaine dernière, Poulin a déclaré qu’il ne trouvait aucune erreur dans la décision de St-Onge.

« Une lecture du jugement dans son ensemble permet de comprendre le raisonnement qui sous-tend la décision globale et de conclure que les peines imposées pour tous les chefs d’accusation étaient justes et appropriées », a écrit Me Poulin. « Il ressort de la décision que le juge a correctement tenu compte des circonstances particulières de chacun des crimes tout en gardant à l’esprit qu’ils ont été commis dans le contexte d’une série de crimes présentant de nombreuses similitudes. »

[email protected]

Contenu de l’article

Contenu de l’article