Le directeur de la conception du Pixel 9 ne s’excusera pas pour sa grosse et belle bosse d’appareil photo

Il y a une chose à propos du Google Pixel 9 qui vient d’être annoncé et qui est difficile à transmettre en photos : sa barre de caméra est éminent. Plus grand que jamais. Il est à peu près aussi épais que deux pièces de 25 cents américaines empilées ensemble, soit près d’un tiers de l’épaisseur du reste du téléphone. Il est si grand que même le Pixel 9 standard est désormais à peu près aussi épais qu’un iPhone « Pro », avec un module photo bien plus proéminent.

« Une approche moderne et sans concession »

Je n’ai jamais ressenti une bosse comme celle-ci, mais je ne la déteste pas ! J’ai soutenu en 2022 que la barre de caméra de Google était une bien chose : le premier élément de design majeur pour smartphone qui soit vraiment propre à Google. À une époque où le téléphone de la plupart des gens est un simple rectangle arrondi, c’est une façon ludique de se démarquer, en donnant au téléphone un joli visage de robot.

Je demande à Claude Zellweger ce que il Il pense à la bosse plus épaisse et il dit que c’est « absolument intentionnel ». En tant que directeur du design des téléphones Pixel, il est l’homme derrière l’équipe derrière la barre de caméra, et il appelle cela une « approche moderne et sans complexe ».

Le Pixel 9 et sa grande barre photo.
Photo de Chris Welch / The Verge

Je n’évoque pas l’idée que la barre de caméra donne au Pixel un joli visage de robot, et Zellweger non plus – lorsque je lui demande son raisonnement, il dit que la barre est simplement « le moyen le plus efficace d’emballer ces modules de caméra » et qu’elle est conçue pour mettre en valeur cette beauté minimaliste. « Il y a une pureté dans notre photographie, n’est-ce pas ? Nous voulons qu’elle reflète cela. » (Ailleurs, Google dit que le design de la barre de caméra est inspiré par la forme de la barre de recherche.)

Mais s’il affirme que Google veut « ouvrir une nouvelle ère pour la conception des téléphones » avec le Pixel 9, il ne pense pas qu’une grande barre dominera nécessairement les futurs téléphones de Google pour toujours. Faire des bosses ou ne pas faire des bosses ? Il dit que cela dépend de la mesure dans laquelle les futurs acheteurs de téléphones ont besoin d’un gros appareil photo à l’intérieur.

« Le désir d’avoir une très bonne photographie ne va pas disparaître », déclare Zellweger. Aujourd’hui, cela signifie de gros capteurs et de gros objectifs, ce qui signifie de grosses bosses si vous voulez que le reste du téléphone reste fin.

Il affirme que les concepteurs vont probablement revoir le rapport entre le matériel de l’appareil photo et celui du téléphone, car le concept même d’« appareil photo » continue d’évoluer.

En parlant de matériel plus petit : je demande à Zellweger ce qu’il pense des petits téléphones, ceux qui ont en grande partie disparu après qu’Apple et Google ont cessé de les vendre. (Certains diront qu’ils ne se vendent pas bien ; je maintiens que ces entreprises n’ont jamais donné aux amateurs de gadgets un véritable choix.) Étonnamment, Zellweger dit qu’il est personnellement un fan des petits téléphones – et sort son propre Pixel 9 Pro, qui a la même taille que le Pixel 9, pour démontrer que Google ne vous pousse plus à acheter le plus gros téléphone pour obtenir les meilleures fonctionnalités.

Mais lorsque je lui fais remarquer que son téléphone de 6,3 pouces est loin d’être aussi petit que mon vieil iPhone Mini de 5,4 pouces, il me répond que les attentes modernes rendent la chose plus difficile. « Construire des téléphones de petite taille est fondamentalement un plus grand défi », dit-il, citant l’autonomie de la batterie, les appareils photo, les performances thermiques et l’expérience utilisateur comme des éléments qui ont tendance à pousser les fabricants vers des téléphones plus hauts et plus larges. Il dit que de nos jours, de nombreuses personnes s’attendent à regarder des vidéos ou à jouer à des jeux sur des téléphones et, par conséquent, préfèrent les écrans plus grands.

Mais cela ne sera peut-être pas toujours le cas, estime Zellweger. « Je pense qu’à l’avenir, certaines personnes auront des priorités différentes quant à l’utilisation qu’elles font de leurs appareils, et des compromis pourront alors être faits. »

source site-132