Dix-neuf membres du Congrès américain ont demandé à Mark Zuckerberg d’expliquer pourquoi Meta a autorisé la diffusion de publicités pour la cocaïne, l’ecstasy et d’autres drogues sur Facebook et Instagram. Cette lettre intervient après que le Tech Transparency Project (TTP) a découvert des centaines de publicités de ce type sur la plateforme de l’entreprise.
La lettre fait référence au rapport du TTP, qui a utilisé la bibliothèque publicitaire de Meta pour trouver 450 publicités Instagram et Facebook « vendant une gamme de produits pharmaceutiques et autres médicaments ». Beaucoup de ces publicités comprenaient « des photos de bouteilles de médicaments sur ordonnance, de piles de pilules et de poudres, ou de briques de cocaïne » et dirigeaient les internautes vers des applications extérieures comme Telegram. Depuis lors, le TTP a publié d’autres exemples de telles publicités sur X, dont une qu’il a publiée sur Twitter. .
« Meta semble avoir continué à se soustraire à sa responsabilité sociale et à défier ses propres règles communautaires », écrivent les législateurs dans un communiqué adressé directement à Zuckerberg. « Ce qui est particulièrement flagrant dans ce cas, c’est qu’il ne s’agissait pas de contenu généré par les utilisateurs sur le dark web ou sur des pages privées de réseaux sociaux, mais plutôt de publicités approuvées et monétisées par Meta. Beaucoup de ces publicités contenaient des références flagrantes à des drogues illégales dans leurs titres, descriptions, photos et noms de compte d’annonceur, qui ont été facilement trouvées par les chercheurs et journalistes du Wall Street Journal et du Tech Transparency Project grâce à la bibliothèque publicitaire de Meta. Cependant, elles semblent être passées inaperçues ou avoir été ignorées par les processus internes de Meta. »
La lettre demande des détails sur les politiques de Meta pour faire respecter les règles contre les publicités liées aux drogues, ainsi que des informations sur le nombre de fois où les publicités signalées ont été vues et avec lesquelles il y a eu interaction. Elle donne à Meta un délai du 6 septembre pour répondre. Un porte-parole de Meta a déclaré que la société prévoyait de répondre à la lettre et a demandé à Engadget de faire une déclaration préalable, en Le Wall Street Journaldans laquelle la société a déclaré qu’elle rejetait « des centaines de milliers de publicités pour violation de nos politiques en matière de médicaments ».
Cet article contient des liens d’affiliation ; si vous cliquez sur un tel lien et effectuez un achat, nous pouvons gagner une commission.