Les ministres de la Sécurité publique et de l’Immigration témoigneront sur l’échec d’un complot terroriste

Contenu de l’article

Malgré des querelles sur la procédure, les membres d’un comité de la Chambre des représentants se sont mis d’accord sur un cadre pour enquêter sur la façon dont un participant présumé à une vidéo de torture de l’EI est devenu citoyen canadien.

Contenu de l’article

La commission de la sécurité publique et nationale de la Chambre (SECU) s’est réunie pour une rare séance d’été mardi à la demande des conservateurspréoccupé par l’arrestation la semaine dernière d’Ahmed Fouad Mostafa Eldidi, 62 ans, et de son fils Mostafa Eldidi, 26 ans, lors d’un attentat terroriste déjoué à Toronto.

La réunion a débuté avec l’annonce que le Bloc québécois avait décidé de s’aligner sur le NPD et les conservateurs, donnant ainsi aux conservateurs un vote majoritaire bien nécessaire au sein du comité dominé par les libéraux.

La réunion a commencé avec le président Ron McKinnon reconnaissant une motion de la membre libérale du comité Jennifer O’Connell, exigeant le témoignage des ministres de la Sécurité publique et de l’Immigration, aux côtés des « fonctionnaires ministériels concernés ».

Contenu de l’article

Recommandé par la rédaction

Frank Caputo, membre conservateur du comité, a proposé un amendement demandant que des témoins supplémentaires témoignent, notamment l’ancien ministre de la Sécurité publique Ralph Goodale, la directrice par intérim du SCRS Vanessa Lloyd, le commissaire de la GRC Michael Duheme et divers sous-ministres et fonctionnaires du ministère.

La motion prévoit six réunions — dont deux la dernière semaine d’août — pour discuter du « complot terroriste déjoué à Toronto, du processus de contrôle de sécurité en place pour examiner les demandes de résidence permanente et de citoyenneté afin de s’assurer que les personnes qui ont participé à des actes terroristes ne peuvent pas entrer au Canada, et de la façon dont Ahmed Fouad Mostafa Eldidi a été admis au Canada et a obtenu la citoyenneté ».

Contenu de l’article

Les députés conservateurs étaient satisfaits de la motion d’O’Connell mais souhaitaient qu’elle aille plus loin.

« L’élément principal qui mérite d’être souligné dans l’amendement que nous avons proposé à la motion de Mme O’Connell est le sentiment d’urgence et un examen complet des défaillances systémiques qui se sont produites dans cette affaire », a déclaré Jamal Jivani, membre du comité.

O’Connell a approuvé les amendements des conservateurs et a consacré le reste de son temps de parole à vanter les investissements en matière de sécurité nationale réalisés par le gouvernement et à critiquer les coupes non spécifiées de l’ASFC effectuées par les conservateurs de Harper près d’une décennie avant l’arrivée au pouvoir des libéraux de Trudeau.

« Nous avons hâte de tenir ces réunions afin que les conservateurs puissent vraiment comprendre que leurs coupes ont des conséquences sur notre sécurité nationale et la sécurité de notre communauté », a déclaré M. O’Connell.

Caputo a dit à la Soleil il était content du résultat.

« Il est facile de blâmer quelqu’un d’il y a dix ans alors que les échecs d’aujourd’hui sont imputables à ceux qui sont au pouvoir aujourd’hui », a-t-il déclaré.

« Il est temps qu’ils arrêtent de blâmer Stephen Harper. S’ils veulent savoir à qui incombe la responsabilité de leurs politiques, ils n’ont qu’à se regarder dans le miroir. »

[email protected]
x.com/bryanpassifiume

Partagez cet article sur votre réseau social

Source link-19