Diane Francis : Trudeau a laissé tomber la sécurité nationale

Contenu de l’article

Le gouvernement Trudeau a négligé l’armée du pays, mais ses politiques d’immigration et son système de visas étudiants représentent une autre grave faille en matière de sécurité.

« Comme nous l’avons tous observé, notre gouvernement actuel n’a pas tenu compte des conseils en matière de sécurité nationale et n’a pas été vigilant sur ces questions au cours des neuf dernières années », a déclaré l’ancien ministre conservateur de l’Immigration. Chris Alexandredans une interview avec le blogueur Brad Salzberg.

Contenu de l’article

« Le principal défi aujourd’hui est que le nombre de menaces – émanant de groupes terroristes et criminels, ainsi que d’États étrangers hostiles – a considérablement augmenté alors que nos capacités de sécurité nationale n’ont pas réussi à suivre le rythme. »

Les problèmes ont été illustrés l’année dernière lorsque le premier ministre Justin Trudeau a accusé des « agents du gouvernement indien » d’avoir assassiné le leader sikh Hardeep Singh Nijjar à Surrey, en Colombie-Britannique. New Delhi a nié toute responsabilité et a déclaré que le Canada avait refusé d’extrader Nijjar, même après qu’Interpol ait émis deux notices rouges.

« Il (Nijjar) était accusé de plus d’une douzaine de meurtres et d’autres activités terroristes en Inde. Les détails de ces affaires ont été communiqués aux autorités canadiennes, mais aucune mesure n’a été prise, à part son inscription sur une liste d’interdiction de vol », a déclaré un responsable indien au Economic Times.

Le 21 septembre, le Hindustan Times a rapporté que « dans l’ensemble, 21 gangsters clés basés au Canada sont recherchés par les agences indiennes et leur liste ainsi que les preuves détaillées contre eux ont été communiquées à la Gendarmerie royale du Canada (GRC) à plus d’une occasion au cours de la dernière année. »

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Les médias indiens ont remis en question le fait que l’homme qui soutient le gouvernement de Trudeau, le chef du NPD Jagmeet Singh, ait été favorable au séparatisme sikh et l’ont accusé de tirer les ficelles du dossier indien.

L’Economic Times, par exemple, l’a décrit comme « l’homme qui tire les ficelles de Trudeau sur la question du Khalistan », notant que « son gouvernement dépendant du soutien du NPD, Trudeau doit acquiescer au programme virulent anti-indien de Jagmeet ».

En 2013, l’Inde a refusé l’entrée au Canada à Singh (un député dont les parents ont immigré au Canada depuis l’Inde), après qu’il a critiqué la répression de New Delhi contre les Sikhs à la suite de l’assassinat de la Première ministre Indira Gandhi par des gardes du corps sikhs en 1984.

Les politiques d’immigration du Canada, en revanche, ne sont pas aussi strictes. L’année dernière, des ordres d’expulsion ont été émis contre 700 détenteurs de visas d’étudiant indiens pour avoir utilisé de fausses lettres d’admission universitaires afin d’obtenir leur entrée au pays, mais ces ordres ont été gelés par le ministre de l’Immigration de l’époque, Sean Fraser.

Fraser a déclaré que « toutes les expulsions en attente seront suspendues dans l’intervalle et qu’une autorisation temporaire de séjour sera accordée pendant cette période d’examen.[…]Les étudiants internationaux qui sont de véritables candidats venus au Canada pour étudier et qui ont été victimes de fraudeurs recevront l’autorisation de rester au Canada », mais « ceux qui sont complices d’un stratagème frauduleux seront tenus responsables ».

Contenu de l’article

La question est la suivante : pourquoi ces diplômes n’ont-ils pas été vérifiés correctement au départ ? Les candidats précédents ont-ils été contrôlés ? Est-il courant d’approuver sans réfléchir les visas d’étudiant ?

Le problème évoqué ici ne concerne pas l’Inde ou les Sikhs. Il s’agit d’une question d’incompétence. L’année dernière, le Bangladesh a également critiqué le Canada pour avoir refusé d’extrader Noor Chowdhury, condamné pour l’assassinat de l’ancien président bangladais Sheikh Mujibur Rahman.

« Le Canada ne doit pas être le centre de tous les meurtriers. Les meurtriers peuvent aller au Canada et s’y réfugier, et ils peuvent avoir une vie merveilleuse pendant que ceux qu’ils ont tués, leurs proches souffrent », a déclaré l’automne dernier à India Today le ministre bangladais des Affaires étrangères de l’époque, AK Abdul Momen.

Trudeau et Singh ne protègent pas les Canadiens.

Contenu de l’article