Pour ceux qui se posent la question, je n’ai pas fait de critique de la saison originale de House of the Dragon parce que je l’ai regardée beaucoup plus tard que la plupart. J’ai l’habitude de regarder ce genre de séries en boucle, et je me souviens ne pas avoir regardé la série avant environ un mois après la finale. En revanche, j’ai regardé cette saison en boucle dès le jour de la finale et je l’ai terminée le lendemain. Bien que je sache que certaines personnes voulaient une vraie saison de guerre comme certaines saisons de Game of Thrones, j’espère que ma critique de House of the Dragon Saison 2 vous montrera que parfois… lorsqu’ils sont bien faits… les drames et les problèmes les plus personnels peuvent rendre une série tout aussi convaincante que de nombreuses scènes d’action.
Je pense que les gens oublient souvent que House of the Dragon est l’ampleur de l’histoire et de ses personnages par rapport à Game of Thrones. GOT était légendaire pour équilibrer plusieurs intrigues principales et les tisser ensemble. Il fallait traverser le royaume en permanence pour suivre tout ce qui se passait et voir comment tout le monde se débrouillait. En revanche, HOTD se concentre beaucoup plus sur quelques époques et personnages clés. Pour la saison 2, il s’agissait principalement du « Conseil noir » et du « Conseil vert » alors qu’ils se préparaient à la guerre inévitable qui allait arriver en raison des événements de la finale de la saison 1 où Aemond a tué Luke.
Dès le début des événements, nous voyons les effets et les ramifications de ce qui s’est passé. Rhaenyra est en deuil, Daemon veut la tête d’Aemond, le pays est divisé sur ce qui pourrait arriver ensuite et sur qui ils devraient servir, le Conseil Vert se prépare à une guerre qu’ils pensent pouvoir gagner mais savent qu’ils ne peuvent pas faire d’erreurs, Aegon veut une guerre parce qu’il s’en fiche et ainsi de suite.
J’adore ce genre de drame, et il s’est construit tout au long de la saison car même les plus petites actions de certains personnages se répercutaient dans le royaume, qu’ils s’en rendent compte ou non. Par exemple, les actions de Daemon dans l’épisode 1 ont conduit le royaume à surnommer sa reine « Rhaenyra la Cruelle », malgré le fait qu’elle n’ait pas autorisé le meurtre. Ensuite, il y a eu Aegon, qui voulait se battre et prouver qu’il était une sorte de « roi guerrier », mais personne ne l’a laissé faire, ce qui l’a conduit à prendre de nombreuses décisions irréfléchies, dont l’une lui a été infligée par des personnes, y compris sa mère, le poussant littéralement au bord du gouffre, puis au-delà. Ils ont mal compris comment le gérer à de nombreuses reprises, et cela a conduit à sa quasi-mort à cause d’Aemond.
L’histoire d’Aemond est un autre exemple de la façon dont les actions des autres l’ont poussé à agir. Il a admis s’être senti mal d’avoir tué Luke, mais quand il a vu comment Aegon l’a traité dans la maison de plaisir et comment même sa mère le regardait, il a senti qu’il méritait d’être roi. Il a littéralement brûlé son frère au combat juste pour pouvoir finalement prendre le trône. Ces actions et ces récompenses sont arrivées rapidement et rapidement, et cela a contribué à rendre chaque épisode captivant, même s’il n’y avait pas beaucoup d’action au sens du combat physique.
J’ai entendu dire que certaines personnes étaient frustrées par la façon dont Daemon était dans la saison 2, mais honnêtement, j’ai adoré le virage qu’ils ont pris avec lui. Dans la première saison, il faisait tout et n’importe quoi pour obtenir du pouvoir, énerver son frère, avoir Rhaenyra, etc. Il était le pire (et le meilleur) dans tous les domaines qui comptaient. Ici, ses ambitions ont commencé fort, prouvant qu’il n’avait pas changé le moins du monde, seulement pour qu’il se lance dans une « quête de vision » tout au long de la saison qui l’a ENFIN touché et lui a montré qu’il devait soutenir Rhaenyra.
Cela a fonctionné parce que c’était lent, que cela s’est développé sur plusieurs épisodes et que l’on se demandait ce qu’il voyait et pourquoi il le voyait. Je me suis même demandé à un moment si la « sorcière » Alice était réelle ! Puis, lorsqu’il a eu la vision qui lui a montré l’avenir de leur maison et le réel, cela en a valu la peine, car il a finalement plié le genou et a promis à Rhaenyra d’être là pour elle afin d’assurer l’avenir de leur maison. Si vous connaissez l’histoire, vous savez à quel point cette décision était bonne.
Pour ne pas être éclipsée, j’ai adoré la façon dont ils ont géré Rhaenyra tout au long de la saison. La principale raison est qu’ils ont fait en sorte qu’elle n’agisse PAS comme Daenerys. Dans les dernières saisons, au grand désarroi des fans (y compris le mien), Dany était connue pour être plus imprudente et impulsive et brûler tout ce qui bougeait. Rhaenyra, en partie à cause de sa personnalité et de son éducation, a peut-être VOULU faire cela mais n’a pas pu ou a hésité à le faire.
J’ai aimé ça, car cela a renforcé le fait qu’elle est une femme différente d’une époque à l’autre, et qu’elle avait des raisons différentes d’agir comme elle l’a fait. Elle avait un conseil qui lui rappelait continuellement son importance, elle avait un fils qu’elle ne voulait pas abandonner, etc. On pouvait parfois ressentir son impuissance, et on se réjouissait quand elle trouvait des moyens plutôt astucieux de contourner sa situation, comme les offrandes de nourriture à Port-Réal, et la recherche des « autres membres » de sa lignée, etc. Même dans le dernier épisode de la saison, on voit son personnage s’exprimer avec Alicent, car elle joue très bien le rôle de « vieille amie » et de « rivale ».
Une chose que je dois également saluer dans ma critique de la saison 2 de House Of The Dragon est l’utilisation d’épisodes et de scènes clés pour développer les « Smallfolk », comme on les appelle. De nombreux nouveaux personnages ont été introduits dans cette saison, et j’ai beaucoup aimé la façon dont la plupart d’entre eux ont fini, y compris deux des trois nouveaux cavaliers de dragon.
La raison pour laquelle j’ai aimé ça, c’est que Game of Thrones, y compris dans la finale TRÈS clivante, se moquait souvent du Petit Peuple et ne se souciait que de quelques-uns, voire de aucun. Ici, nous avons vu une interprétation très pertinente d’eux à travers des personnages comme Adam et Hugh, où ils auraient pu être ceux qui avaient « le sang du dragon » avec eux, mais ils étaient simplement des gens qui voulaient une vie meilleure et une chance de faire leurs preuves auprès de ceux qui sont au-dessus d’eux. Si cela ne nous concerne pas tous, je ne sais pas ce qui l’est.
De plus, voir comment ils se sont rebellés contre les Hightowers après avoir été privés de nourriture peu de temps après le cortège funèbre de l’enfant d’Aegon a montré que la sympathie ne va pas très loin, et j’ai adoré la façon dont le Ver Blanc (qui était l’un des MVP de la saison pour moi) s’en est servi pour aider Rhaenyra. Et cela aussi s’est intensifié jusqu’à la fin, alors que nous avons vu Hugh se lasser enfin des promesses non tenues et vouloir enfin faire quelque chose, ce qui l’a conduit à devenir un cavalier de dragon. Mon seul regret est que nous n’ayons pas pu voir davantage Adam et Hugh ne faire qu’un avec leurs dragons, car ils semblaient vraiment être des personnages intéressants que j’espère voir plus souvent.
Avant d’aborder les éléments négatifs de ma critique, je souhaite souligner une dernière chose. J’ai intitulé cette critique « Le coût très personnel de la guerre et du pouvoir », et je le pense vraiment. Si vous la regardez bien, chaque personnage principal de la distribution a perdu quelque chose dans cette saison et a dû l’accepter.
Rhaenyra a perdu son fils, bien sûr, mais elle a aussi perdu son conseiller le plus proche, en qui elle avait plus confiance que quiconque, et a dû faire face à des dénigrements constants, à des jugements et même à des questions de la part de sa propre famille. Sans compter qu’elle a dû se demander ce que Daemon manigançait. Daemon, quant à lui, a techniquement perdu la tête, mais a également dû perdre la partie de lui-même à laquelle il s’était accroché toute sa vie. Alicent a vu ses fils faire des gestes contre elle et les uns contre les autres tandis que son père a été renvoyé (à nouveau), la laissant essayer de faire fonctionner les choses… et puis échouer. Son discours dans le final sur le fait de « se sentir bien avec le souvenir de l’histoire » parlait d’une femme qui en avait vraiment assez de tout ce qui se passait.
Ensuite, vous ajoutez à cela Jace qui doit gérer son « héritage » et ce que cela signifie d’être un véritable dragonnier, Aegon qui est presque mort, Aemond qui réalise que son dragon ne suffira pas et que sa famille est pratiquement contre lui, Corlys qui a dû accepter la perte de sa femme et le fait que ses héritiers ne suivaient pas ses traces ou étaient « illégitimes », et enfin Cole qui doit gérer sa propre mortalité et les choix qu’il a faits, et vous comprenez pourquoi il y a tant de pièces de ce puzzle qui ont souffert malgré le fait qu’il n’y ait qu’une seule « mort clé » d’un personnage principal dans la saison. Les scénaristes savaient quel genre de saison ils voulaient, et cela se voyait.
Je sais ce que vous attendez, et le voici. Mes critiques de la saison 2 de House Of The Dragon ne seraient pas complètes sans écrire mes problèmes avec elle… et il y en a quelques-uns à noter.
Premièrement, oui, il n’y avait que quelques batailles à venir, principalement celle de Rook’s Rest, qui a VRAIMENT été à la hauteur du battage médiatique. Cependant, je félicite la série d’avoir souligné pourquoi les deux camps n’ont pas immédiatement fait sortir leurs dragons, car cela aurait causé des problèmes. Pourtant, même un de plus aurait un peu amélioré la saison, surtout compte tenu de la façon dont s’est déroulée la finale de la saison.
Oui, comme beaucoup d’entre vous, quand la scène finale est arrivée, je me suis dit : « C’est tout ? » Bien sûr, c’était voir toutes les forces que nous connaissions, plus un joker amusant (ce chef pirate était génial !), apparaître alors qu’elles convergeaient toutes vers une guerre… sauf que, j’avais l’impression que c’était l’avant-dernier épisode… et non le final de la saison. J’ai lu pourquoi les showrunners ont gardé cette bataille pour la saison 3, et je peux respecter cela… mais c’était un véritable buzzkill que toute la saison ait construit une guerre, une guerre que nous savions déjà venir, et puis ils la terminent en « montrant les morceaux » de ladite guerre.
Les petits reproches incluent un certain cavalier de dragon dont je ne suis pas fan… vous savez, celui-là… et certains fils de l’intrigue n’ont pas vraiment eu leur « honneur » dans leur intégralité. Celui que je pointe du doigt est une certaine héritière de Velaryon qui risque tout pour essayer de courtiser un dragon qu’elle a trouvé… et nous ne savons pas si cela a fonctionné.
Malgré ces petits défauts, je pense que ma critique de la saison 2 de House Of The Dragon montre pourquoi je trouve que c’était une excellente saison et plus forte que la première, grâce à l’absence de sauts dans le temps. Oui, nous n’avons pas eu la vraie « Danse des Dragons », mais avec la confirmation que la série se terminera dans la saison 4, ils savent qu’ils doivent accélérer les choses, donc je suis d’accord pour attendre l’action qui nous attend.
Après tout, sans personnages et histoires significatifs, les batailles et les guerres n’ont aucun poids.
Critique de la saison 2 de House of the Dragon
Résumé
La saison 2 de House Of The Dragon a osé être différente en ne se concentrant pas sur la guerre à venir, mais plutôt sur les personnages et sur la façon dont ils se sont tous battus pour le pouvoir avec eux-mêmes et leurs proches. C’est une étude de personnage convaincante, même si elle est un peu plus lente que certains le souhaiteraient.
-
Critique de la saison 2 de House of the Dragon