mardi, novembre 26, 2024

Test du Samsung Galaxy Z Flip 6 : le téléphone à clapet pratique

Écoutez, s’amuser c’est s’amuser, mais parfois, s’ennuyer c’est mieux.

Un téléphone à clapet plein de nostalgie, aux couleurs vives, qui vous permet d’exécuter des applications n’importe où sur l’écran de couverture ? Avec des fonds d’écran attrayants et des touches d’interface ludiques ? C’est amusant. Ce n’est pas non plus le Samsung Galaxy Z Flip 6. Mais même si j’ai vraiment apprécié utiliser le Motorola Razr Plus, le amusant Téléphone à clapet : la fiabilité l’emporte à la fin.

Le dernier modèle pliable à clapet de Samsung est une légère mise à jour du modèle de l’année dernière. Il coûte 1 099 $, soit une centaine de dollars de plus que l’année dernière, mais aussi exactement ce que coûtent les téléphones phares de nos jours. Les écrans intérieur et extérieur deviennent un peu plus lumineux en plein soleil, il y a une batterie légèrement plus grande et il y a un appareil photo principal amélioré, ainsi que le dernier chipset Qualcomm, bien sûr.

Ce paragraphe pourrait décrire n’importe quel nombre de nouveaux téléphones Android cette année. Et dans le cas du Z Flip 6, c’est en fait une bonne indication de l’évolution du téléphone à clapet de Samsung. La mise à jour de l’année dernière, passant d’un petit écran de couverture à l’OLED actuel de 3,4 pouces, a fait passer la série Flip de « euh, c’est plutôt cool » à « ok, c’est quelque chose ». C’est bien loin des premières tentatives de Samsung.

Mais le Z Flip 6 n’a pas totalement atteint la parité avec les téléphones à dalle ; ce n’est certainement pas le téléphone à clapet le plus amusant. Bien sûr, c’est le meilleur Samsung téléphone à clapet — j’aimerais juste qu’il emprunte quelques idées à certains concurrents.

Comment nous évaluons et évaluons les produits

Si je n’avais jamais acheté le Motorola Razr Plus, je penserais que l’écran extérieur du Z Flip 6 est vraiment très bon. Mais l’écran plus grand et de meilleure résolution du Razr s’enroule tout autour des perforations pour les objectifs et le flash. Cela donne à l’écran de couverture du Flip 6, qui reste bien loin de toute cette zone, un aspect lourd et exigu en comparaison.

Et pour ne pas trop me préoccuper de fonds d’écran, mais la meilleure idée de Samsung concernant les nouveaux fonds d’écran pour l’écran extérieur est… un donut qui rebondit lorsque votre téléphone bouge ? Il y a tellement plus de choses amusantes que vous pourriez faire avec ça ! Les fonds d’écran de Moto sont colorés et attrayants, il y a une adorable platine qui tourne lorsque vous écoutez de la musique, et je jure que l’une des options d’arrière-plan est floue. Le Z Flip 6 est livré avec un véritable écran toujours allumé cette fois-ci, mais il manque le sens du plaisir que j’attends d’un téléphone à clapet. Motorola a un mode qui transforme le téléphone entier en un téléphone à clapet rétropour l’amour de Dieu. Vivons un peu.

L’écran de protection du Moto Razr Plus donne l’impression que celui du Flip 6 est exigu en comparaison.

En revanche, le widget Spotify du Flip 6 fonctionne réellement.

L’écran de couverture du Flip 6 est un peu plus personnalisable que celui de l’année dernière, qui vous limitait à faire défiler un tas de widgets plein écran. Désormais, il ressemble davantage à un écran d’accueil traditionnel. Vous pouvez toujours opter pour un widget plein écran ou ajouter plusieurs widgets plus petits au même panneau. Le résultat semble beaucoup plus épuré ; je n’ai pas besoin de dédier un panneau entier à un minuteur ; je peux simplement l’ajouter en tant que widget plus petit sur un écran avec des informations météo et mon calendrier.

Et même si j’ai beaucoup aimé le côté ludique du traitement de l’écran de couverture de Motorola, les widgets de Samsung sont plus fiables. Plus précisément, le panneau Spotify sur l’écran de couverture du Razr Plus doit souvent être actualisé avant de fonctionner réellement. Les commandes Spotify sur le Z Flip 6 fonctionnent parfaitement. Le plaisir ne va pas très loin.

Cependant, la méthode de Motorola pour approuver les applications à exécuter sur l’écran de couverture est bien meilleure que celle de Samsung. Par défaut, Samsung ne vous autorise à exécuter qu’une poignée d’applications complètes sur le petit écran. Pour en ajouter d’autres, vous devez suivre un processus compliqué : télécharger Good Lock et un autre module depuis le Galaxy Store, puis ajouter un lanceur comme widget d’écran de couverture. Motorola ne nécessite aucune de ces manipulations.

Cela vaut la peine de se plaindre, car je pense toujours que pouvoir exécuter une application complète sur l’écran extérieur est l’un des meilleurs avantages d’un téléphone pliable. Est-ce une expérience idéale d’ouvrir Strava sur un petit carré ? Non ! Mais je peux appuyer sur deux éléments pour commencer à enregistrer une sortie à vélo sans avoir à me retrouver face à face avec tout le reste sur mon téléphone. C’est glorieux.

J’aimerais voir un écran toujours allumé.

Taper des messages sur le clavier du petit écran est encore un peu ridicule, mais c’est une autre fonctionnalité que j’apprécie sur un téléphone à clapet, même si c’est une expérience utilisateur objectivement pire. C’est parfait lorsque je suis au milieu de quelque chose et que je veux envoyer une courte réponse à un SMS. Au lieu d’appuyer sur ces petites touches, Samsung utilise l’IA pour suggérer des réponses en fonction des messages précédents dans votre fil de discussion. Comme beaucoup d’IA générative, les réponses semblent presque normal mais jamais tout à fait correct.

Vitesse de traitement ? Connectivité ? Sensation en bouche ?

C’est la partie de la critique où je vous parlerais normalement de beaucoup d’autres choses, comme les performances et la qualité de l’affichage, mais vous savez quoi ? Tout va bien. Nous sommes en 2024, et il est difficile d’acheter un mauvais téléphone au niveau du flagship. L’écran intérieur ? Bien. Le pli est toujours là, mais on ne le voit pas vraiment quand on regarde le téléphone de face, et cela ne m’a jamais vraiment dérangé. La vitesse de traitement ? La connectivité ? La sensation en bouche ? Je plaisante sur ce dernier point. Mais ils sont tous très bien.

L’autonomie de la batterie est également bonne, ce qui est une réussite par rapport aux téléphones à clapet d’il y a quelques années seulement. Le Z Flip 6 peut gérer une journée complète d’utilisation intensive, mais vous descendrez à un seul chiffre au coucher. Il existe de nombreux autres téléphones à 1 000 $ avec une meilleure autonomie de batterie, à commencer par le Galaxy S24 Plus de Samsung. Si une autonomie de batterie de premier ordre est une priorité, alors un téléphone à clapet n’est peut-être pas pour vous.

La plupart du temps, on ne voit pas vraiment le pli.

Avoir du sable dans votre pli gâchera vraiment votre journée – et il en va de même pour un téléphone pliable. Le Flip 6 est doté d’un indice IP48, ce qui signifie qu’il est entièrement résistant à l’eau, mais que Dieu vous aide si cette charnière aspire un grain de sable. Ce « 4 » semble bien meilleur que l’indice de poussière inexistant du Razr Plus, mais cela signifie simplement que le téléphone est protégé contre les objets étrangers de plus de 1 mm. Cela dit, j’ai été assez brutal avec mon unité d’évaluation Z Flip 6 au cours de la semaine dernière. Il a survécu à avoir été jeté au fond de certains sacs poussiéreux, mais je ne peux pas dire dans quelle mesure il résisterait à des années de ce genre d’abus.

Les appareils photo des téléphones à clapet rattrapent toujours ceux des téléphones à dalle. Cette année, Samsung a résolu ce problème en mettant à niveau le Z Flip 6 vers un capteur d’appareil photo principal de 50 mégapixels. La qualité d’image semble aussi bonne que celle de n’importe quel téléphone phare, bien qu’il n’y ait pas de téléobjectif si vous souhaitez vous rapprocher de votre sujet – juste un zoom numérique et un appareil photo ultra-large secondaire. Motorola a fait le contraire avec le Razr Plus, en échangeant son ultra-large contre un téléobjectif 2x. C’est une bonne décision en théorie si vous aimez prendre des portraits plus que des paysages panoramiques, mais le traitement d’image global de Motorola n’est pas aussi bon que celui de Samsung. Les téléphones Samsung prennent vraiment les meilleures photos de portrait, et le Z Flip 6 ne fait pas exception.

Samsung travaille dur pour vendre l’idée que les téléphones à clapet fonctionnent aussi bien que n’importe quel autre téléphone, et n’as-tu pas vu ces Olympiens prendre des photos avec un? Vous ne voulez pas ça aussi ? Mais même si j’aime certaines choses dans le Z Flip 6, ce n’est toujours pas un téléphone que je recommanderais à n’importe qui. La durabilité au quotidien est bonne, mais on ne sait pas encore comment il résiste à la poussière à long terme. Le Z Flip 6 est garanti 12 mois lorsque vous l’achetez chez Samsung aux États-Unis, mais cela ne couvre pas les dommages causés par l’exposition à la poussière.

Le Galaxy Z Flip 6 a du sens si vous vraiment Si vous voulez profiter des avantages de l’écran de protection, ce n’est pas le cas si vous trouvez simplement la nouveauté attrayante. Vous pouvez facilement trouver une meilleure autonomie de batterie et de meilleurs appareils photo sur un téléphone à dalle standard. Le Moto Razr Plus est plus amusant. Mais si vous êtes convaincu par l’idée du téléphone à clapet, l’approche lente et régulière de Samsung est votre meilleur choix.

Je trouve cet écran extérieur incroyablement utile, et bien que l’interface utilisateur de Samsung manque un peu d’imagination, elle fonctionne de manière cohérente, contrairement à celle de Moto. De même, les antécédents de Samsung en matière de support logiciel sont excellents : les téléphones phares bénéficient de mises à jour en temps opportun, et le Z Flip 6 continuera à bénéficier de mises à jour du système d’exploitation pendant sept ans. Motorola fabrique un charmant téléphone à clapet, mais il n’est fourni qu’avec quatre ans de support logiciel, et les nouvelles mises à jour du système d’exploitation peuvent être lentes à arriver.

Mises à jour logicielles, fiabilité et traitement de l’appareil photo : ce ne sont pas les choses les plus amusantes. Mais dans ce cas, ennuyeux pourrait bien être mieux.

Photographie par Allison Johnson / The Verge

source site-132

- Advertisement -

Latest