samedi, novembre 2, 2024

« The View » : Joy Behar reçoit des conseils de ses co-animateurs sur la stratégie de Kamala Harris pour choisir son vice-président

Kamala Harris devrait annoncer son colistier la semaine prochaine, mais certains d’entre eux La vueLes co-animateurs de l’émission sont certains de savoir déjà qui rejoindra le ticket : le gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro. Pourquoi ? Les mathématiques sur la carte du collège électoral, bien sûr !

Dans l’épisode en direct de vendredi (2 août), les animateurs ont abordé le sujet des choix de vice-présidents des deux côtés de l’échiquier politique, et cela est devenu un peu une instruction civique vers la fin de la discussion.

La conversation a commencé par un examen des images de l’interview désastreuse de Trump à la NABJ dans laquelle on lui a demandé s’il regrettait son choix de JD Vance après tant de gros titres négatifs, ce à quoi Trump a insisté sur le fait que le choix du vice-président « n’a aucun impact » sur les décisions des électeurs.

Alyssa Farah Griffin, ancienne responsable de Trump, a elle-même affirmé que c’était complètement faux : « Il a sans doute gagné en 2016 parce que Mike Pence l’a aidé à se faire remarquer auprès des évangéliques », a-t-elle soutenu. « Il avait besoin d’être quelqu’un qui ait le moindre attrait auprès des modérés et des indépendants, et il n’a pas réussi à le faire avec JD… C’est le premier candidat à la vice-présidence à avoir une cote de popularité négative à l’issue de la convention. »

Sara Haines a ensuite félicité Harris d’avoir considéré uniquement les démocrates modérés dans sa recherche du vice-président, qualifiant cela de « brillant » et ajoutant : « Quand on regarde la population électorale, c’est là que se trouve en fait la majorité des Américains. » A l’inverse, Haines a noté que la décision de Trump de faire entrer JD Vance sur la liste du RNC revenait à « choisir quelqu’un de plus extrême que lui. »

Ana Navarro a ensuite plaisanté : « Je pense que si JD Vance avait été l’une des épouses de Trump, il l’aurait déjà trompé parce qu’il a été un désastre depuis le début. » Elle a ensuite suggéré que l’objectif de Harris devrait désormais être de choisir quelqu’un qui « ne nuit pas » à sa campagne.

Sunny Hostin, pour sa part, a été particulièrement troublée par la partie de l’interview dans laquelle Trump a refusé de répondre directement à la question de savoir si JD Vance était prêt à intervenir à tout moment, déclarant que « cela devrait effrayer les républicains ».

Lorsque Griffin a ensuite suggéré que Harris choisirait probablement « quelqu’un comme Josh Shapiro » pour des raisons tactiques plutôt que Tim Walz, dont l’État du Minnesota est déjà bien placé pour gagner « carrément », Joy Behar a exprimé son désaccord. « Historiquement, cela ne fait pas vraiment de différence », a déclaré Behar. « Beaucoup de gens disent : « Oh, choisissez Shapiro parce que vous gagnerez alors la Pennsylvanie. » Cela n’a aucun sens. »

Griffin a ensuite répliqué pour expliquer exactement pourquoi cela fait Cela a du sens, en disant : « Shapiro est plus populaire que Biden, Trump et Harris en Pennsylvanie. »

Haines l’a ensuite soutenue en disant : « Historiquement, lorsque vous avez une personnalité très populaire d’un certain État, ce n’est pas une garantie, mais vous jouez certainement bien vos cartes. »

Lorsque Behar a continué à exprimer sa confusion quant à la raison pour laquelle la Pennsylvanie était un point d’intérêt pour Harris, Hostin a expliqué : « Si Kamala Harris obtient la Pennsylvanie, le Wisconsin et le Michigan, elle gagne. Il lui suffit de ces trois-là. » Elle fait bien sûr référence au fait que la Rust Belt est un groupe d’États clés où les votes du collège électoral seront probablement déterminants.

« Elle se porte bien dans le Michigan et le Wisconsin », a ajouté Griffin. « C’est en Pennsylvanie qu’elle doit rattraper son retard. »

« Très bien », soupira Behar. « Je me suis trompé. Qu’est-ce que j’en sais ?! »

La vueen semaine, 11 h HE, ABC

Source-117

- Advertisement -

Latest